Мазуренко Андрей Семенович
Дело 2а-5189/2016 ~ М-3830/2016
В отношении Мазуренко А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-5189/2016 ~ М-3830/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ерошенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мазуренко А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуренко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-5189/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2016 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ерошенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Мешковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к Мазуренко А.С. о взыскании недоимки и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени в общей сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца Ивлева О.В. доводы иска поддержала и просила удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовый конверт, подтверждающий факт направления извещения судом в адрес ответчика и неполучение их административным ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным орг...
Показать ещё...аном налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, ответчик являлся плательщиком налога по декларации 3-НДФЛ. В ходе камеральной налоговой проверки были выявлены нарушения, а именно декларация представлена с нарушением срока, неверно исчислен и оплачен налог от продажи имущества, о чем ответчику было направлено сообщение с указанием на необходимость внесения изменений в декларацию, доплате налога на сумму <данные изъяты>, которое ответчиком было проигнорировано. В связи с чем, в отношении ответчика были вынесены штрафные санкции в соответствии со ст. 122 НК РФ в общей сумме <данные изъяты>
Поскольку установленный законом срок налог ответчиком оплачен не был, образовалась задолженность по налогу, и в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на общую сумму <данные изъяты>, которую ответчик также не оплатил.
Нарушение ответчиком сроков уплаты налога подтверждается материалами дела. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, принят как правильный.
Срок для подачи настоящего административного иска не пропущен.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, а потому, согласно ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу к Мазуренко А.С. о взыскании недоимки и пени - удовлетворить.
Взыскать с Мазуренко А.С., проживающего по адресу: <адрес>, НДФЛ за 2014 г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а также штрафные санкции в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
Взыскать с Мазуренко А.С. в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Ерошенко Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2016 г.
Свернуть