Мазуренко Вячеслав Викторович

Дело №2-7702/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллиной С.С.

при секретаре Арслановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Мазуренко В.В. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Мазуренко В.В., в котором просит суд взыскать с Мазуренко В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 955 436 рублей 45 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ... идентификационный номер (VIN) ... двигатель № ... год изготовления < дата >, паспорт транспортного средства серия ..., выдан < дата >, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 940000руб. для дальнейшей продажи с торгов, взыскать с Мазуренко В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 754 рубля 36 копеек, свои исковые требования мотивируя тем, что < дата > между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме974 412,02 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых на срок по < дата >, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком был заключен договор о залоге ... от < дата > в соответствии с которым в залог банку передано принадлежащее ответчику имущество - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель № ... год изготовления < дата >, оценочной стоимостью 940 000,00 руб. (отчет об оценке № ...-Т/16 от < дата >). Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив кредитные средства ответчику. Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты про...

...центов в соответствии с условиями кредитного договора ... от < дата > < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до < дата > Кроме того, ответчик была уведомлена о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора с < дата >. Требования банка остались ответчиком без удовлетворения. Задолженность по кредитному договору, с учетом снижения пени на 90%, составляет 955 436 рублей 45 копеек в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 859 565,09 рублей; задолженность по плановым процентам - 84 686,94 рублей; задолженность по пени по плановым процентам - 5 213,57 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 5 970,85 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Мазуренко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебные извещения, направляемые по адресу ответчика, возвращены отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что< дата > между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 974 412,02 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых на срок по < дата >, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк ВТБ 24 (ПАО) свои обязательства по договору исполнил в полном объеме - перечислило заемщику Мазуренко В.В. денежную сумму в размере 974 412,02 руб. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит.

В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора, банк имеет право досрочно истребовать сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком условий Кредитного договора, Банк обязан предварительно уведомить о досрочном истребовании задолженности Заемщика путем направления соответствующего письменного уведомления.

Судом установлено, что < дата > банком ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, намерении расторгнуть кредитный договор. Ответчику предложено в срок не позднее < дата > погасить кредит в полном объеме, а также уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Указанные требования банка ответчиком исполнены не были.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность Мазуренко В.В. по кредитному договору ... от < дата >, по состоянию на < дата >, с учетом снижения пени на 90%, составляет 955 436 рублей 45 копеек в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 859 565,09 рублей; задолженность по плановым процентам - 84 686,94 рублей; задолженность по пени по плановым процентам - 5 213,57 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - 5 970,85 рублей.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

Следовательно, с Мазуренко В.В. подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от < дата >, в сумме 955 436 рублей 45 копеек.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что в обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком был заключен договор о залоге ...-з01 от < дата > в соответствии с которым в залог банку передано приобретаемое на кредитные средства имущество - автомобиль марки 2834LM, идентификационный номер (VIN) ... двигатель № ... год изготовления < дата >, паспорт транспортного средства серия ..., выдан < дата > В силу п.3.2 договора залога движимого имущества ...-з01 от < дата > в случае нарушения залогодателем обязательств, установленных настоящим договором, либо в случае нарушения им условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п.4.2 договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем (заемщиком) по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Мазуренко В.В. не выполняет обязательства по кредитному договору от < дата > следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество - автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель № ... год изготовления < дата > паспорт транспортного средства серия ..., выдан < дата >, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме 940 000,00руб., согласно Отчету об определении рыночной стоимости объекта оценки ... от < дата >.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 754 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Мазуренко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с Мазуренко В.В. задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 955 436 рублей 45 копеек в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) - 859 565 рублей 09 копеек; задолженность по плановым процентам - 84 686 рублей 94 копейки; задолженность по пени по плановым процентам - 5 213 рублей 57 копеек; задолженность по пени по просроченному долгу - 5 970 рублей 85 копеек.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с Мазуренко В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 754 рубля 36 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 2834LM, идентификационный номер (VIN) ... двигатель № ... год изготовления < дата >, паспорт транспортного средства серия ..., выдан < дата > путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ..., идентификационный номер (VIN) ... двигатель № ... ... год изготовления < дата >, паспорт транспортного средства серия ..., выдан < дата >, в размере 940 000 руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья С.С. Абдуллина

№ 2(1)-466/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный 15 декабря 2016 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чижова Д.А.

при секретаре Соболевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к М.В.В., указав, что дд.мм.гг. между истцом и М.В.В. заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора истец предоставил М.В.В. кредит в размере ...руб. под % годовых, сроком на 36 месяцев. В настоящее время М.В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просроченная задолженность по основному долгу возникла дд.мм.гг. и на дд.мм.гг.. составляет 550 дней, по процентам возникла дд.мм.гг. и на дд.мм.гг. составляет 309 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ...руб.. По состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору № составляет ...руб., из которых: ...руб. – просроченная ссуда, ...руб. – проценты по просроченной ссуде, ...руб. – неустойка по ссудному договору, ...руб. – неустойка на просроченную ссуду. дд.мм.гг. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должн...

...иков, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. дд.мм.гг. полное и сокращенное наименование определено как ПАО «Совкомбанк».

С учетом последующего уменьшения размера заявленных требований, истец окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере ...руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик М.В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что посредством заявления-оферты от дд.мм.гг. между М.В.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым выдан кредит на сумму в размере ...руб. под % сроком на 36 месяцев.

Подав в банк заявление-оферту на получение кредита от дд.мм.гг.., М.В.В. подтвердил своё согласие с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и обязуется выполнять условия указанного договора. Заявление подписано сторонами.

Из заявления-оферты и Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом. В соответствии с п... банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты, а именно в размере % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. ... Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов.

Подписав указанный кредитный договор №, М.В.В. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные данным договором, общими условиями договора на потребительские цели, в том числе по ежемесячному погашению начисленных процентов и погашению кредитной задолженности.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

дд.мм.гг. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. дд.мм.гг. полное и сокращенное наименование определено как ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что ответчик М.В.В. систематически не исполняет и нарушает условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дд.мм.гг.. задолженность по кредитному договору № составляет ...руб., из которых: ...руб. – просроченная ссуда, ...руб. – проценты по просроченной ссуде, ...руб. – неустойка по ссудному договору, ...руб. – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга рассчитана в соответствии с условиями кредитного договора, положениями действующего законодательства и не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку М.В.В. приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором, однако не выполнила их в установленный срок.

Таким образом, с ответчика М.В.В. в пользу истца подлежит взысканию суммы задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере ...руб..

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ...руб., что подтверждается представленным платежным поручением. Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере ...руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с М.В.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг.. в размере ...руб., из которых: ...руб. – просроченная ссуда, ...руб. – проценты по просроченной ссуде, ...руб. – неустойка по ссудному договору, ...руб. – неустойка на просроченную ссуду, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ...руб., а всего ...руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ/подпись/

В окончательной форме решение принято судом 20 декабря 2016 года

СУДЬЯ/подпись/