logo

Мазурина Галина Георгиевна

Дело 5-321/2019

В отношении Мазуриной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-321/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шаталовой .Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуриной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-321/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаталова Лариса Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
20.12.2019
Стороны по делу
Мазурина Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ

Дело 5-76/2020

В отношении Мазуриной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-76/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Шаталовой .Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуриной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-76/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаталова Лариса Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.03.2020
Стороны по делу
Мазурина Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 марта 2020 г. г. Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в отношении Мазуриной Галины Георгиевны, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут Мазурина Г.Г. по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществила сбыт 0,5 л спиртосодержаний жидкости домашней выработки по цене 100 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2. КоАП РФ.

Мазурина Г.Г. в суде вину не признала, пояснив, что сбытом спиртосодержаний жидкости домашней выработки не занимается.

Выслушав объяснения Мазуриной Г.Г., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и ст. 14.2. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Статья ст. 14.2. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые мо...

Показать ещё

...гут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), спиртосодержащих лекарственных препаратов для медицинского применения, спиртосодержащих лекарственных препаратов для ветеринарного применения и (или) спиртосодержащих медицинских изделий, а также пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Вина Мазуриной Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт незаконной продажи ДД.ММ.ГГГГ Мазуриной Г.Г. товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно факт сбыта ею 0,5 л спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цене 100 рублей;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он приобрел у женщины по имени ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, самогон по цене 100 рублей, который добровольно выдал сотрудникам полиции;

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут произведена закупка ФИО3 у Мазуриной Г.Г., проживающей по адресу: <адрес>, 0,5 л спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цене 100 руб., которую покупатель полностью оплатил;

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции 0,5 л спиртосодержащей жидкости домашней выработки;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком домашней выработки – самогоном; содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составило 42,2 % об.; в представленной на исследование жидкости содержатся: ацетальдегид - 20 мг/л; метилацетат – 2 мг/л; этилацетат – 123 мг/л; н-пропанол – 84 мг/л; изобутиловый спирт - 225 мг/л; н-бутанол – 158 мг/л; изоамиловый спирт - 3384 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт).

Все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, Мазуриной Г.Г. разъяснялись ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мазуриной Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение (пенсионер), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить Мазуриной Г.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Правовых оснований для назначения Мазуриной Г.Г. дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения судом не установлено, поскольку согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения представляет собой принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей, каковыми спиртосодержащая продукция не является. По смыслу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятая жидкость подлежит уничтожению, при том, что данная жидкость согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ уничтожена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Мазурину Галину Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Оплату штрафа произвести в бюджет Тульской области в лице УФК по Тульской области: УФК по Тульской области (МОМВД России «Ефремовский»), адрес взыскателя: Россия, Тульская область, г. Ефремов, ул. Московская застава, д. 9; ИНН 7113003012, КПП 711301001, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 70714000, р/с 40101810700000010107; штраф МОМВД России «Ефремовский».

Разъяснить Мазуриной Г.Г., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаталова

Свернуть

Дело 5-124/2017

В отношении Мазуриной Г.Г. рассматривалось судебное дело № 5-124/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Исаевой Л.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мазуриной Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-124/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Ефремовский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Лариса Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.06.2017
Стороны по делу
Мазурина Галина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017 года Тульская область

г. Ефремов, ул. Свердлова, 99

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мазуриной Г.Г., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

09 июня 2017 года УУП МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 в отношении Мазуриной Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении №, по тем основаниям, что 02 апреля 2017 в 11 часов 50 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес> Мазурина Г.Г. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости (самогона) по цене <данные изъяты> рублей за объем 0,5 литра, чем нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ.

Таким образом, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Мазурина Г.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мазурина Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, она согласна.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, п...

Показать ещё

...ривлекаемого к административной ответственности.

Представитель УУП МО МВД России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении Мазуриной Г.Г. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и ст. 14.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Статья ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Нарушение данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». В Перечень таких видов входит, в том числе, и спирт этиловый.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; розничной продаже спиртосодержащей продукции; закупке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций; производству и обороту виноградного сусла,произведенного сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Вина Мазуриной Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом ст.УУП МОМВД России <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого докладывает начальнику МОМВД России <данные изъяты> о том, что по адресу: <адрес> женщина <данные изъяты> Мазурина Г. осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости у себя на дому (л.д.);

- сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> женщина <данные изъяты> Мазурина Г. осуществляет продажу спиртосодержащей жидкости у себя на дому (л.д.);

- сообщением о происшествии КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что женщина по имени Мазурина Г., проживающая по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости (самогона)по цене <данные изъяты> рублей за объем 0,5 литра (л.д.);

- рапортом ст. УУП МОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о соединении в одно производство двух материалов проверки с КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 02.04.2017 в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> Мазурина Г.Г. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости (самогона) по цене <данные изъяты> рублей за объем 0,5 литра, чем нарушила Федеральный закон от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ. В графе указанного протокола «объяснения нарушителя» Мазурина Г.Г. собственноручно указала, что ДД.ММ.ГГГГ у себя на дому продала 0,5 литра самогона, с протоколом ознакомлена и копию протокола получила, что подтвердила своей подписью (л.д.);

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ у Мазуриной Г.Г. бутылки со спиртосодержащей жидкостью (самогоном), емкостью 0,5 литра по цене <данные изъяты> рублей (л.д.);

- актом добровольной выдачи ФИО2 приобретенной у Мазуриной Г.Г. бутылки со спиртосодержащей жидкостью (самогоном), емкостью 0,5 литра (л.д.);

- справкой эксперта ЭКЦ УМВД России <данные изъяты> о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью – алкогольным напитком домашней выработки – самогоном, с содержанием этилового спирта (крепость) 36,3 %об. В представленной на исследование жидкости содержаться: ацетальдегид – 107 мг/л, метилацетат – 4 мг/л, этилацетат – 35 мг/л, 1-пропанол – 124 мг/л, изобутиловый спирт 539 мг/л, изоамиловый спирт – 2369 мг/л (концентрации веществ приведены в пересчете на безводный спирт) (л.д.),

- актом об уничтожении спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.)

Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, учитывая что доказательства согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив, дополняют друг друга, все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, Мазуриной Г.Г. разъяснялись ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мазуриной Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мазуриной Г.Г., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, и считает необходимым назначить Мазуриной Г.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации судья исходит из следующего.

Согласно ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Однако, поскольку согласно акта об уничтожении спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) бутылка емкостью 0,5 литр со спиртосодержащей жидкостью была уничтожена в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ, соответственно данный вопрос не подлежит разрешению судом, ввиду отсутствия предмета конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

признать Мазурину Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.

Оплату штрафа произвести в бюджет <данные изъяты>.

Разъяснить Мазуриной Г.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева

Свернуть
Прочие