Медик Дмитрий Александрович

Материал № 15-2/2024

к делу № 5-329/2024

УИД: 91RS0011-01-2018-001655-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания

пгт Красногвардейское 15 марта 2024 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев в здании суда по адресу: 297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт Красногвардейское, ул. Чкалова, д. 6, заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении Медика Д.А.,

у с т а н о в и л :

12.03.2024 в суд поступило названное заявление, мотивированное тем, что постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.08.2018, вступившим в законную силу 21.08.2018, Медик Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. и возложена обязанность пройти диагностику в медицинской организации по месту своего жительства в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением Медиком Д.А. обязанности пройти диагностику в медицинской организации осуществлялся сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району. В ходе осуществления контроля установлено, что Медик Д.А. в медицинские учреждения для исполнения обязанности не явился. С момента вступления в законную силу постановления об административном наказании, в соответствии с которым на Медика Д.А. возложена обязанность, истекло более двух лет. Просил с...

...уд прекратить исполнение постановления об административном правонарушении, вынесенного судьёй Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.08.2018 по делу № 5-329/2018, в части возложения на Медика Д.А. обязанности пройти диагностику и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

На основании части 2 статьи 31.8 КоАП РФ судья счёл возможным разрешить вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания без участия представителя ОМВД России по Красногвардейскому району.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.08.2018, вступившим в законную силу 21.08.2018, Медик Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. и возложена обязанность пройти диагностику в медицинской организации по месту своего жительства в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Согласно ответу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский научно-практический центр наркологии» от 02.02.2024, за период с 10.08.2018, то есть в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, Медик Д.А. не прошёл диагностику, курс лечения и профилактические мероприятия в данном учреждении.

В соответствии с информацией ОМВД России по Красногвардейскому району Медик Д.А. в медицинские учреждения для исполнения обязанности пройти диагностику не явился.

Учитывая, что двухлетний срок исполнения постановления истёк 21.08.2020, исполнение постановления от 10.08.2018 в отношении Медика Д.А. по частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ подлежит прекращению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 31.7-31.8 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

прекратить исполнение постановления судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от 10.08.2018 по делу № 5-329/2018 в отношении Медика Д.А. в части обязанности пройти диагностику в медицинской организации в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногвардейский районный суд Республики Крым или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев

Дело № 1-51/2024

91RS0011-01-2023-002844-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Гриненко Ю.Н.

рассмотрев уголовное дело по обвинению Медика Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.3 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Медик Д.А. незаконно приобрел, хранил части растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Медик Д.А. 12 октября 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, достоверно зная, что на территории участка открытой местности, расположенном вблизи парка <адрес>, Республики Крым, непосредственно в месте с координатами системы gps <адрес>, произрастает растение эфедра, содержащее прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, прибыл на вышеуказанный участок местности, где сорвал с данных растений верхушечные части, заполнив ими принесенный с собой черный полимерный пакет, и поместив его в рюкзак, тем самым незаконно приобрел части растения, содержащего прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ. После чего, Медик Д.А. проследовал к месту своего проживания, однако, по дороге был задержан сотрудниками полиции, у которых возникло подозрение в том, что последний находится в состоянии наркотического опьянения и доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым, где 12 октября 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пгт. Красногвардейское, Республики Крым, в служебном помещении ОМВД России по <адрес>, в присутствии двух понятых в рюкзаке, принадлежащем Медик Д.А., обнаружили и изъяли полимерный черный пакет с частями растений эфедра. Согласно заключения эксперта № 1/1857 от 14.10.2023, представленное на экспертизу вещество массой 1129,...

...7 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений эфедра (растения рода Ephedra L), содержащими прекурсор наркотических средств или психотропных веществ. Эфедра (растения рода Ephedra L) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 N 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у Медик Д.А. части растений эфедра весом 1129,7 г. имеют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Медик Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Медик Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал ходатайство. В судебном заседании установлено, что подсудимый Медик Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Медик Д.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия подсудимого Медика Д.А.. суд квалифицирует по ч.1 по ст. 228.3 УК Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.3 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначения наказания суд учитывает личность подсудимого Медика Д.А., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.78), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.85,87), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 1571 от 03.11.2023, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, будет назначение наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 1129,7 г. (в перерасчете на высушенное вещество) являющимся частями растений эфедра, упакованное в полимерный черный пакет, горловина пакета прошита и перевязана нитью, концы которой склеены с помощью сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати № «29» ЭКЦ МВД по РК, рукописной надписью, подписями эксперта, переданная в специализированную камере хранения МВД по РК (л.д.44) – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Медика Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.3 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 1129,7 г. (в перерасчете на высушенное вещество) являющимся частями растений эфедра – уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова

Дело №_5-329/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/ по делу об административном правонарушении/

10.08.2018 года пгт. Красногвардейское.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым РФ Мязгов Л.А. рассмотрев в пг. Красногвардейское ул. Чкалова 6, дело об административном правонарушении, поступившего из отдела МВД России по Красногвардейскому району Республики Крым в отношении гражданина

Медик Дмитрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов, Медик Д.А. в подвальном помещении по адресу: <адрес>, употреблял наркотическое средство «Винт» без назначения врача.

В судебном заседании Медик Д.А. вину признал полностью, раскаялся.

Вина Медик Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, письменным пояснением Медик Д.А., актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения 35 № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в моче Медик Д.А. обнаружно наркотическое вещество фенилалкиламины, трамадол, анальгин, рапортом сотрудника полиции и другими доказательствами исследованные судом.

В действиях Медик Д.А., содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ - как потребление наркотических средств, веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, впервые привлекаемого к административной от...

...ветственности, и считает применить к правонарушителю административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

В силу ст. 4.1. ч. 2.1 КоАП РФ считаю необходимым возложить на Медик Д.А., обязанность пройти диагностику в медицинской организации по месту своего жительства. Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на ОМВД России по Красногвардейскому району РК в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 г. N 484 "Об утверждении Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача".

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.9, 29.10, 31.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Медик Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства, Реквизиты счета для оплаты штраф : БИК 043510001, номер счета получателя платежа-40101810335100010001, код бюджетной классификации (КБК): 18811612000016000140, Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району)., л/с - 04751А92400, ИНН - 9105000100, КПП - 910501001, ОКТМО – 35620401. Идентификатор 1888049118002098680.

Обязать Медик Д.А. пройти диагностику в медицинской организации по месту своего жительства в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Контроль за исполнением лицом обязанности возложить на ОМВД России по Красногвардейскому району РК.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Красногвардейскому району Р.Крым.

Разъяснить правонарушителю, что штраф в соответствии с частью первой ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты суммы наложенного штрафа в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также разъяснить Медик Д.А.., что в случае уклонения от возложенной обязанности пройти медицинскую диагностику в медицинской организации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, лицо подлежит административной ответственности ст. 6.9.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Л.А. Мязгов