Мединская Любовь Алексадровна

Дело №2-5222\2021 10 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Платоновой Н.М.

При секретаре Тимофеевой Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Мединской Л.А. к Администрации городского округа – <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медицинская Л.А., уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования. В обоснование требований указав, что "."..г. умерла её мать Анисимова Н.А., которая на день смерти проживала в квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире также проживал её отец Анисимов А.А., умерший "."..г.. Спорная квартира принадлежала родителям на праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, удостоверенного Волжской городской нотариальной конторой <адрес> "."..г., по реестру №..., который был зарегистрирован Бюро технической инвентаризации Волжского городского отдела коммунального хозяйства <адрес> "."..г. в реестровой книге за №.... Анисимова Н.А. при жизни составила завещание, согласно которого наследником является Собственником другой 1/2 квартиры является ее дочь Кокина С.В., которой нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав выяснилось, что родители Анисимов А.А. и Анисимова Н.А. с 1974 году расторгли брак, о чем ей, Мединской Л.А., известно не было. После смерти отца Анисимова А.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку считала наследником свою мать Анисимову Н.А., которая осталась проживать в спорной...

... квартире, в которую после смерти отца истец вселилась, приняла фактически имущество, принадлежащее ее отцу, проживала с апреля 1994 года до апреля 1995 года, несла расходы по содержанию жилого помещения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца Анисимова А.А., умершего "."..г., в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на указанную долю в имуществе в порядке наследования.

Истец Медицинская Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, доверила представление своих интересов Булатову Н.А.

Представитель истца Булатов Н.А. в судебном заседании исковые требования Медицинской Л.А. поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> Клюев А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что не достаточно доказательств свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом.

Третье лицо Кокина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке; в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не оспаривает.

Третье лицо нотариус <адрес> Тощенко И.И, в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу статьи 6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ ("О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец Анисимова Л.А. родилась "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12), из которого следует, что родителями являются: отец Анисимов Александр Александрович, мать Анисимова Нина Алексеевна.

"."..г. Анисимова Л.А. зарегистрировала брак с Мединским В.И., после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Мединская», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.12).

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала на праве общей долевой собственности Анисимовой Н.А. и Анисимову А.А., по 1/2 доли каждому, что подтверждается копиями договора передачи квартиры в собственность граждан, удостоверенного Волжской городской нотариальной конторой <адрес> "."..г., по реестру №... (л.д.13), зарегистрированного Бюро технической инвентаризации Волжского городского отдела коммунального хозяйства <адрес> "."..г. в реестровой книге за №....

"."..г. Анисимов А.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Согласно сведений с официального сайта Федеральная нотариальная палата, наследственных дел к имуществу умершего "."..г. Анисимова А.А., нет (л.д.19, 20).

"."..г. умерла Анисимова Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

При жизни "."..г. Анисимова Н.А. составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Мотцулевой Н.А. (копия л.д.30), согласно которого все движимое и недвижимое имущество она завещала Дудченко (Кокиной) С.В.

После смерти Анисимовой Н.А. с заявлением о принятии наследства обратилась Кокина С.В., которая приняла наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, а также в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №...) что подтверждается копией наследственного дела №... (л.д.24-46).

Из наследственного дела также следует, что дочь Анисимовой Н.А. - Медицинская Л.А. отказалась от наследства в пользу Кокиной С.В.

Из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истца следует, что о том, что Анисимовы в 1978 году расторгли брак Медицинской Л.А. известно не было, в связи с чем, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца Анисимова А.А., в связи с чем истец пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Вместе с тем, из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти наследодателя истец приняла его личные вещи в виде ящика для инструментов, шубы, а также вселилась в жилое помещение и проживала вместе с матерью в течение года, несла бремя содержания жилого помещения.

Действительно из копии свидетельства о заключении брака между Анисимовой Н.А. и Анисимовым А.А. следует, что "."..г. брак между ними был расторгнут, о чем свидетельствует отметка о расторжении брака (копия л.д.45).

Таким образом, истец Медицинская Л.А. является наследником имущества принадлежащего ко дню смерти наследодателя Анисимова А.А. по закону, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, как наследник первой очереди.

Так, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от "."..г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

По ходатайству стороны истца в качестве свидетеля допрошена 1, которая пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, была знакома с супругами Анисимовы, которые проживали в <адрес>. Она, 1, проживала в том же подъезде до конца 1995 года. Мединская Л.А. проживала с родителями, после рождения дочери (Кокиной С.В.), примерно в 1995 году съехала, но часто была в гостях у родителей. В 1994 году умер Анисимов А.А., в 2020 году умерла Анисимова Н.А. После смерти отца истец в течение года проживала с матерью, ей помогала, с ней она общалась, видела как последняя в домашней одежде вешала на улице белье и выносила мусор, ходила в магазин.

Суд не имеет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, логичны, и не противоречат письменным материалам дела.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от "."..г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Исследованными материалами дела подтверждается, что принадлежавшая наследодателю Анисимову А.А. 1/2 доли квартиры перешла к истцу Мединской Л.А. в порядке наследования. Других наследников нет.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от "."..г. №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства Мединской Л.А., оставшегося после смерти ее отца Анисимова А.А., 1931 года рождения, умершего "."..г., в виде 1\2 доли жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования после смерти Анисимова А.А., 1931 года рождения, умершего "."..г., за Мединской Л.А., "."..г. года рождения право собственности на 1\2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: