Медовщиков Никита Игоревич

<...>

Дело № 12-203/2019

66RS0002-02-2019-000389-84

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 мая 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Дорохина О.А.,

с участием лица, подавшего жалобу, Медовщикова Н.И.,

инспектора ГИБДД Ульянова В.Н.,

рассмотрев жалобу Медовщикова Н.И. на постановление инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ульянова В.Н. от 19 марта 2019 года, вынесенное в отношении

Медовщикова Никиты Игоревича, <...>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ульянова В.Н. № 18810066180010707305 от 19 марта 2019 года Медовщикову В.Н. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе Медовщиков Н.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что при повороте направо видел пешеходов, расстояние до которых позволяло ему осуществить маневр, не создавая им помех, скорость движения пешеходов не изменилась, в связи с чем состав инкриминируемого правонарушения в его действиях отсутствует.

В судебном заседании Медовщиков Н.И. доводы жалобы поддержал.

Судья, заслушав Медовщикова Н.И., инспектора ГИБДД Ульянова В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушени...

...и, приходит к выводу о том, что постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, 19 марта 2019 года в 10:02 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Техническая, 19, Медовщиков Н.И., управляя автомобилем «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак «<...>», в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал.

Поскольку Медовщиков Н.И. на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

В судебном заседании инспектор ГИБДД Ульянов В.Н. пояснил, что при несении службы 19 марта 2019 года им был выявлен водитель «Хендэ Гетц» Медовщиков Н.И., который при повороте направо не предоставил преимущество пешеходам, переходящим слева направо проезжую часть, на которую он поворачивал. Пешеходы даже замедлили скорость и после проезда автомобиля под управлением Медовщикова Н.И. продолжили движение. Данное нарушение зафиксировано на видеозаписи.

Пояснения должностного лица согласуются с поступившей из ГИБДД видеозаписью, из которой усматривается, как водитель автомобиля «Хендэ Гетц» при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал (00:05-00:07 сек. видеозаписи).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что привлечение должностным лицом Медовщикова Н.И. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

По смыслу положений п.п. 1, 3 ст. 7, 21 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года, п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками, в связи с чем, при повороте направо водитель Медовщиков Н.И. обязан был остановить транспортное средство, которым управлял в тот момент, и уступить дорогу пешеходам, что им сделано не было.

Доводы Медовщикова Н.И. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он осуществил маневр поворота, не создавая помех пешеходам, скорость движения пешеходов не изменилась, являются ошибочными, поскольку Правилами дорожного движения установлена обязанность водителя уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Сам заявитель не оспаривал, что пешеходы находились на проезжей части дороги, а требование уступить дорогу Правила дорожного движения связывают с наличием самой возможности вынудить пешехода изменить направление движения или скорость.

Постановление должностного лица вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения.

Наказание назначено Медовщикову Н.И. в минимальных пределах санкции ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ульянова В.Н. № 18810066180010707305 от 19 марта 2019 года, вынесенное в отношении Медовщикова Никиты Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

***

***

Судья О.А. Дорохина