Медведев Владислав Иосифович

Дело 2-565-2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 г. г.Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.

При секретаре Игнатьевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Владислава Иосифовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным Решения № ___________ от "___" ___________ г., включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности архивных справок,

У с т а н о в и л:

Медведев В.И обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Управление Пенсионного фонд РФ в ........................ Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от "___" ___________ г. № ___________ - ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении досрочной страховой пенсии решением ГУ - Управление ПФР в г Шумерля "___" ___________ г. ему было отказано по следующим основаниям:

на момент обращения, за назначением досрочной страховой пенсии, т.е. по состоянию на "___" ___________ г., продолжительность страхового стажа установлен 29 лет 11 месяцев 22 дня, а специальный стаж отсутствовал.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были исклю...

...чены следующие периоды работы:

1) с 27.09 1983 г. по "___" ___________ г. - бригадир строительства совхоза «Ядринский»,

с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - бригадир-мастер ПМК «Чувашсельстрой»,

с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - инженер-строитель совхоза «Ядринский».

Данные периоды не включены в подсчет специального стажа в связи с тем, что профессия работника не предусмотрена Списком № ___________, определить характер, условия работы и полную занятость не представляется возможным.

2) с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - прораб ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой». Данный период не включен в подсчет специального стажа, т.к. невозможно определить особый характер работы и условия труда, подтверждающих факт работы в качестве мастера строительных и монтажных работ.

3) с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - мастер-строитель ЗАО «Ядринский кирпичный завод». Данный период не включен в подсчет специального стажа, т.к. профессия работника не предусмотрена Списком, определить характер, условия работы и полную занятость не предоставляется возможным, в индивидуальных сведениях не проставлено основание (код) льготы.

Он не согласен с данным решением Управления ПФРФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и прав граждан на иные выплаты по следующим основаниям:

Во время работы в вышеуказанных организациях бригадиром строительства, бригадиром-мастером, инженером-строителем, прорабом, его должностные функции заключались в обеспечении выполнения плана строительно-монтажных работ на вверенных ему участках в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами, организации оперативного учета выполнения производственных заданий и поступления строительных материалов, конструкций, изделий, руководстве работниками участков, обеспечении работников инструментами, приспособлениями, средствами малой механизации, транспортом, спецодеждой, защитными средствами, контроле за соблюдением работниками техники безопасности при выполнении технологических операций по производству строительных работ.

В его должностные обязанности входил контроль за соблюдением технологической последовательности производства строительных работ и обеспечение их надлежащего качества, производство при необходимости разбивочных работ, геодезический контроль в ходе выполнения технологических операций и замеры объемов строительно-монтажных работ, обеспечение рационального использование на участке (объекте) строительных машин, механизмов, транспортных средств, экономное расходование материалов, расстановка бригад и не входящих в их состав звеньев и отдельных работников на участке, установление их производственных заданий, осуществление производственного инструктажа, выдача нарядов, приемка законченных работ, и другие аналогичные обязанности.

Фактически все эти годы он исполнял обязанности именно мастера строительных и монтажных работ.

Все записи о работе имеются в трудовой книжке. Основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, является трудовая книжка («Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», в редакции Постановлений Правительства РФ от 25.03.2013 г. № 257).

Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная страховая пенсия может назначаться и без истребования уточняющей справки.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях по старости в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы...», установлено правило о том, что при досрочном назначении трудовая пенсия по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В то же время определено, что время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа на которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовая пенсия по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26.01.1991 г.

В Списке, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» под кодами 22900006-23419, 22900006-24441 включены мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Согласно Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций»), утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются мастера (десятники) и прорабы (инженерно-технические работники).

Вышеуказанный Список №2 также предписывает применять вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этом списке по соответствующим производствам (п.1 Разъяснений, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года №81/8).

Из архивных справок, копий расчетно-платежных ведомостей усматривается, что он в спорные периоды получал заработную плату по полной ставке, отработав необходимое количество рабочего времени в месяц. Следовательно, был занят на указанных работах в течение полного рабочего дня.

Документация в то время велась очень плохо и в ведомостях начисления зарплаты СХПК «Ядринский» за 1983-1984 годы он указан как Медведев Влад., за 1985 год - Медведев В.И., за 1989 год - Медведев Владислав И., за 1990 год - Медведев В, за 1991 год - Медведев Владислав. А в ведомостях начисления заработной платы работникам Передвижной механизированной колонны № 765 треста «Чувашсельстрой» -Специализированного строительно-монтажного треста «Спецстрой» за 1985 - 1989 г.г. он указан, как Медведев Владислав Иосиф.

Считает, что его вины в неправильном составлении документов нет, так как их составлял не он, и он не имел в то время знаний, о том, что в книге должны были указываться все данные работников по паспорту или по свидетельству о рождении, с указанием даты рождения.

Действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях.

Просит:

1. Отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в ........................ Республики-Чувашии (межрайонного) за № ___________ от "___" ___________ г., об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Включить в стаж его работы в тяжелых условиях труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должностях:

с 27.09 1983 г. по "___" ___________ г. - бригадира строительства совхоза «Ядринский»,

с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - бригадира-мастера ПМК «Чувашсельстрой»,

с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - инженера-строителя совхоза «Ядринский».

с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - прораба ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой».

с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - мастера-строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод»

2. Установить принадлежность архивных справок № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г., выданных ........................ архивом ........................ной администрации Чувашской Республики, подтверждающих факт его работы с 27.09 1983 г. по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. мастером строительных и монтажных работ в совхозе «Ядринский», и справки № ___________ от "___" ___________ г. на № ___________ от "___" ___________ г., выданной БУ ЧР «Государственный архив современной истории Чувашской Республики", подтверждающей факт его работы мастером строительных и монтажных работ в ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой».

3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........................ Республики-Чувашии (межрайонное) назначить ему с "___" ___________ г. (с момента обращения) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от "___" ___________ г. № ___________ - ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец – Медведев В.И. и его представитель – адвокат – Аникина Г.И. свои требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении и вновь привели их суду.

Ответчик - представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) – Якимов С.А. иск Медведева В.И. не признал по изложенным в решении № ___________ от "___" ___________ г. мотивам.

Третье лицо:

Представитель ЗАО Ядринский кирпичный завод в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту (ч. 1 ст. 7).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; где указана в разделе XXVII (коды 2290000б-23419 ) такая должность руководителей и специалистов в области строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов, как - должность мастера строительных и монтажных работ.

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком N 2 от 1956 года в пункте "б" Инженерно-технические работники раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрена должность "мастера (десятника) ".

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1956 года (за периоды работы до 01.01.1992) юридически значимыми являлись обстоятельства выполнения работ в организациях, занятых строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации

Одним из требований истца является требование о включении в его специальный трудовой стаж периода его работы с 27.09 1983 г. по "___" ___________ г. бригадиром строительства совхоза «Ядринский».

Как усматривается из трудовой книжки Медведева В.И. АТ-1 № ___________, заведенной "___" ___________ г., истец "___" ___________ г. принят на работу в откормсовхоз «Ядринский» бригадиром строительства, "___" ___________ г. уволен с работы в порядке перевода в ПМК-765 треста «Чувашсельстрой».

В архивных справках №№ ___________, 1573, 1574 от "___" ___________ г. отражены аналогичные сведения о спорном периоде работы и должности истца.

Между тем, должность «бригадир строительства» ни Списком N 2 от 1956 года, ни Списком N 2 от 1991 года в качестве должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, не предусмотрена.

Доказательств того, что в данный спорный период Медведев В.И. фактически осуществлял функции мастера суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает требования Медведева В.И. в этой части подлежащими отказу.

В части требований Медведева В.И. о включении в его специальный трудовой стаж периода работы с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - бригадиром-мастером ПМК - 765 треста «Чувашсельстрой», суд приходит к следующему.

Как усматривается из трудовой книжки Медведева В.И. АТ-1 № ___________, заведенной "___" ___________ г., истец "___" ___________ г. принят на работу в порядке перевода в ПМК-765 треста «Чувашсельстрой» бригадиром -мастером, "___" ___________ г. переведен мастером участка № ___________, "___" ___________ г. уволен с работы в порядке перевода в Моргаушское ПМК треста «Спецстрой».

При этом из архивной справки БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики Минкультуры Чувашии» от "___" ___________ г. № ___________, следует, что истец "___" ___________ г. принят на работу в порядке перевода в ПМК-765 треста «Чувашсельстрой» бригадиром –мастером, "___" ___________ г. Медведев В.И. – мастер, уволен с работы в порядке перевода в Моргаушское ПМК треста «Спецстрой».

Кроме того, строительный трест — это основное хозрасчетное звено управления. Он располагает материальными и трудовыми ресурсами и обладает хозяйственной самостоятельностью. В состав его входят непосредственно производственные подразделения, вспомогательные службы и хозяйства.

Главные задачи треста - качественное и своевременное строительство и ввод в действие мощностей и строительных объектов, интенсификация строительного производства и повышение его эффективности, рациональное использование мощностей и повышение трудовой производительности, снижение себестоимости работ и проведение необходимых экологических мероприятий.

Строительные тресты — это организации, действующие чаще всего подрядным способом. При этом объекты сооружаются и сдаются заказчику согласно заключаемым договорам при помощи собственных материально-технических и кадровых ресурсов предприятия.

Таким образом, Медведев в спорный период: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работал в должности мастера в ПМК-765 треста «Чувашсельстрой», которая осуществляла деятельность по строительству. Наименование указанной должности полностью соответствует наименованию, указанному в Списке N 2 1956 года, в связи, с чем указанные периоды работы истца подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, при соблюдении иных условий, необходимых для зачета указанного периода в льготный стаж.

Вместе с тем, исходя из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства, период работы до 01.01.1992 в качестве мастера может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида работ, поскольку Списком N 2 1956 года при указании профессии мастера виды работ не были предусмотрены. Поскольку профессия мастера (десятники) помещена в подраздел "б" раздела ХХIХ "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 1956 года, соответственно включение периода работы в данной должности в специальный трудовой стаж возможно только в случае ее выполнения в организациях, занятых строительством указанных в разделе XXIX Списка объектов.

При этом, Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Указанное требование не может быть распространено на периоды до 01 января 1992 года. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2012 года N 81-В11-9.

Период работы истца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - в должности прораба ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой» суд также считает подлежащим включению в специальный трудовой стаж Медведева В.И., исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, по периодам работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать их в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Из наименования организации ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой» следует, что данная организация занималась строительством, а потому, учитывая, что спорные периоды работы протекали до 01 января 1992 года, имеются основания засчитать данные периоды истцу в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Требования Медведева В.И. в части включения в его специальный трудовой стаж периода работы с "___" ___________ г. г. по "___" ___________ г. г. в должности инженера-строителя совхоза «Ядринский» суд считает подлежщими отказу

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в указанной части, суд основывается на том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие соответствие работы Медведева В.И. в должности инженера- строителя колхоза работе "мастера строительных и монтажных работ", "производителя работ", включенных в Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР о 26.01.1991 N 10, либо работе в должности "мастера (десятника) и прораба", включенных в Список 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Так, имеющиеся в материалах дела письменные доказательства содержат лишь сведения о работе истца в спорный период в должности инженера- строителя и не содержится указание на выполнение обязанностей как мастера строительных и монтажных работ.

Письменные доказательства того, что выполняемые истцом трудовые функции соответствовали должности мастера строительных и монтажных работ, или производителя работ, Медведевым В.И., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлены, доказательства, свидетельствующие о характере работы истца, связанной со строительством зданий и сооружений, в материалах дела отсутствуют.

Статья 60 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.

Период работы истца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности мастера-строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод» суд считает подлежащим включению в его специальный трудовой стаж, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (Позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2017 г. № 47-КГ17-13)

Как усматривается из трудовой книжки Медведева В.И. АТ-1 № ___________, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. он работал в должности мастера-строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод» (впоследствии реорганизован в ПАО «Ядринский кирпичный завод».

Согласно приказа № ___________-к от "___" ___________ г. Медведев В.И. принят на работу в ПАО «Ядринский кирпичный завод» в качестве мастера - строителя.

Приказом № ___________-к от "___" ___________ г. Медведев В.И. (должность не указана) уволен по собственному желанию.

В личной карточке формы Т-2 указано, что в спорный период истец выполнял трудовые обязанности по должности мастер-строитель, имея специальность по диплому «Промышленное гражданское строительство» и квалификацию «техник-строитель».

Согласно справки № ___________ от "___" ___________ г. Медведев В.И. осуществлял строительство административного здания кирпичного завода.

Суду для обозрения представлена должностная инструкция мастера строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод», утвержденная "___" ___________ г., из которой усматривается, что должностные обязанности мастера-строителя соответствуют типовым должностным обязанностям мастера строительных и монтажных работ.

Основываясь на представленных в суд письменных доказательствах, суд приходит к выводу, что в спорный период истец фактически осуществлял функции мастера строительных и монтажных работ.

Представленные суду табеля учета рабочего времени за спорный период, трудовой договор от "___" ___________ г., сведения о заработной плате истца подтверждают факт работы истца мастером строительных и монтажных работ в течение полного рабочего дня.

Как усматривается из представленных в суд письменных доказательств, Медведеву В.И. "___" ___________ г. исполнилось 58 лет. Страховой стаж истца составляет более 25 лет.

Специальный стаж истца, включая спорные периоды: с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - бригадиром-мастером ПМК - 765 треста «Чувашсельстрой»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - в должности прораба ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности мастера-строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод», на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии составил 4 года 4 месяца 17 дней, при требуемом 6 лет 3 месяца (возраст истца 58 лет).

При таких обстоятельствах суд установил, что истец, достигнув на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии возраста 58 лет, имеет стаж менее установленного срока на работах с тяжелыми условиями труда и не имеет требуемую продолжительность стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости, соответственно, его требование о назначении досрочной страховой пенсии с "___" ___________ г. подлежит отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Медведева Владислава Иосифовича удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Медведеву Владиславу Иосифовичу архивных справок № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г., выданных ........................ архивом ........................ной администрации Чувашской Республики в отношении периодов работы «Медведева Влада, Медведева В.И., Медведева Владислава И., Медведева В., Медведева Владислава.

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) № ___________ от "___" ___________ г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Медведева Владислава Иосифовича периодов его работы : с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - бригадиром-мастером ПМК - 765 треста «Чувашсельстрой»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - в должности прораба ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности мастера-строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........................ Республики – Чувашии (межрайонное) включить в стаж работы Медведева Владислава Иосифовича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды его работы : с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - бригадиром-мастером ПМК - 765 треста «Чувашсельстрой»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - в должности прораба ПМК «Моргаушская-2» треста «Спецстрой»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности мастера-строителя ЗАО «Ядринский кирпичный завод».

В части включения в специальный трудовой стаж Медведева В.И. периодов : с 27.09 1983 г. по "___" ___________ г. - бригадира строительства совхоза «Ядринский»; с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности инженера-строителя совхоза «Ядринский», а также в части назначения досрочной страховой пенсии с "___" ___________ г., Медведеву В.И. в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Сливницына

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..