Медведева Анна Наумовна
Дело 2-376/2020 ~ М-271/2020
В отношении Медведевой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-376/2020 ~ М-271/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сафоновым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Медведевой А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Медведевой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-376/2020 УИД 23RS0027-01-2020-000421-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лабинск 16 апреля 2020 г.
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Сафонова А.Е.
при секретаре судебного заседания Белой Е.Ю.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Колодко Екатерины Николаевны и Старостина Алексея Анатольевича к Медведевой Анне Наумовне и Владычко Ивану Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Колодко Е.Н. и Старостин А.А. обратились в суд с иском о признании Медведевой А.Н. и Владычко И.Н. утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным <...>, и снятии их с регистрационного учета по месту жительства.
До судебного заседания от истцов Колодко Е.Н. и Старостина А.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от исковых требований.
Ответчик Медведева А.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно записи акта о смерти № 292 от 01 апреля 1997 года, Медведева А.Н. умерла <...>.
Ответчик Владычко И.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому районе – Джумайло О.Н., и прокурора – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Батаева С.В., поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их...
Показать ещё... отсутствие.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в их заявлении.
Судом проверено и установлено, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
О распределении судебных расходов сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ от иска Колодко Екатерины Николаевны и Старостина Алексея Анатольевича к Медведевой Анне Наумовне и Владычко Ивану Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Колодко Екатерины Николаевны и Старостина Алексея Анатольевича к Медведевой Анне Наумовне и Владычко Ивану Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
Свернуть