Меджидов Исмаил Меджид оглы
Дело 2-2384/2017 ~ М-2152/2017
В отношении Меджидова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-2384/2017 ~ М-2152/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Барабиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меджидова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меджидовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2384/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 03 октября 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Владимира Барабин А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Меджидову Исмаилу Междид оглы о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Меджидову И.М. о взыскании задолженности.
В Ленинский районный суд г. Владимира от Меджидова И.М. поступили возражения, в соответствии с которыми ответчик решением Арбитражного суда Владимирской области признан несостоятельным (банкротом).
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Меджидова И.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
В силу абзаца второго п. 2 ст. 213.11, п. 4 ст. 213.24 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения реструктуризации долгов, реализации имущества гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса...
Показать ещё....
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу в отношении Меджидова И.М. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225, ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Меджидову Исмаилу Междид оглы о взыскании задолженности прекратить.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Барабин
Свернуть