Меджитова Левиза Недимовна

Дело № 2-125/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года

Ленинский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей - судьи Украинец Л.И.

при секретаре: Абдурамановой Л.И.,

с участием судебного пристава-Битюцких А.А., заинтересованного лица – Меджитовой Левизы Недимовны и её представителя Яскевич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по заявлению Эминова Ленура Февзиевича заинтересованные лица: Меджитова Левиза Недимовна, УФССП по РК судебный пристав-исполнитель Битюцких Алла Анатольевна о признании незаконными действий, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в Ленинский районный суд РК с заявлением о признании незаконными действий, приостановлении исполнительного производства. Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 6.11.2014года ему определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 01.11.2014года в размере 62818 руб. 58 коп.

В судебное заседание заявитель не явился, был надлежащим образом уведомлён, причин неявки суду не сообщил, его неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании с заявлениями не согласилась, просит в их удовлетворении отказать как в не обоснованных, поскольку после приведения решений в соответствии с нормами законодательства РФ, заявитель обязан был выплачивать в спорный период алименты исходя из ? и 1/5 заработка и или иного дохода, поскольку он нигде не работал и не представил ей доказательств о заработке, она произвела 6.11.2014года расчёт задолженностей по алиментам в со...

...ответствии с нормами ст. 113 СК РФ исходя из среднемесячного заработка по России за спорный период о чём вынесла оспариваемые постановления о расчёте задолженности по алиментам за вычетом оплаченных им алиментов. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Взыскательница Меджитова Л.Н. и её представитель в судебном заседании с заявлением не согласилась и суду пояснила, что судебным приставом расчёт задолженности по алиментам произведены в соответствии с нормами ст. 113 СК РФ и основания для отмены постановления о расчёте задолженности от 6.11. 2014 года отсутствуют. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав пояснения сторон исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, полно, всесторонне, объективно и непосредственно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд пришёл к выводу о необоснованности заявления по следующим мотивам.

К данным правоотношениям судом следует применить нормы ст. 122,124,128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.194-199,441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Постановлением от 6.11.2014 года по исполнительному производствах № 870/14/84034/84 судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району УФСПСП России по РК Битюцких А.А за период с 21.03.2014 года по 1.09.2014 года рассчитала истцу задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка и или иного дохода должника на сумму 62818 руб.58 коп. При этом судом установлено, что расчёты произведёны в соответствии с нормами ст. 113 СК РФ, то есть в части от среднемесячного заработка по России за период с 21.03.2014г. по 1.09.2014 г. так как согласно данных трудовой книжки заявителя он в спорный период нигде не работал.

На основании пояснений заинтересованных лиц осмотренного в судебном заседании исполнительного производства судом установлено, что заявитель в период с 21.03.2014 года по 1.09.2014 года нигде не работал, оплачивал частично алименты, которые учтены в оспариваемом расчёте и оснований применять минимальный прожиточный минимум при расчёте задолженности по алиментах у судебного пристава не имелось, В связи с чем действия судебного пристава соответствуют нормам закона, а постановления от 6.11.2014 года о расчёте задолженности по алиментам на сумму 62818 руб. 58 коп. оставлению без изменений.

Доказательств о том, что за спорный период с учётом изменения материального и семейного положения заявителю по решению суда уменьшен размер алиментов, на момент рассмотрения заявления судом, судебному приставу, для приобщения к исполнительным производствам, не представлено. Оснований для приостановления производства по исполнению взыскания задолженности также отсутствуют.

Исходя из вышеизложенного, доводы о незаконности обжалуемых действий судебного пристава по проведению расчёта задолженности по алиментам в постановлениях от 6.11.2014 г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поэтому в удовлетворении заявления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Эминова Ленура Февзиевича заинтересованные лица: Меджитова Левиза Недимовна, УФССП по РК судебный пристав-исполнитель Битюцких Алла Анатольевна о признании незаконными действий, приостановлении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2015 года.

Судья Л.И.Украинец