logo

Меерсон Игорь Владимирович

Дело 2-773/2013 ~ М-152/2013

В отношении Меерсона И.В. рассматривалось судебное дело № 2-773/2013 ~ М-152/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Шматко С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меерсона И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меерсоном И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-773/2013 ~ М-152/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шматко Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Корсун Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Меерсон Владимир Давидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Меерсон Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штумак Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
УФМС по РО в В/р
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-773/2013

« 22 » марта 2013 года г.Ростов-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

с участием адвокатов Штумак О.В. и Корсун А.С.

при секретаре Калининой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меерсон В.Д. к Меерсон И.В., 3-е лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Меерсон В.Д. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является нанимателем квартиры № по .... По данному адресу с ... зарегистрирован ответчик Меерсон И.В. С 2005 года, ответчик фактически не проживает по данному адресу. Истцу известно, что ... ответчик уехал на постоянное место жительства в Израиль. На протяжении долгого времени ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, чем нарушает права истца.

Ответчик самостоятельно выехал из жилого помещения, вывез свои вещи, отказался от пользования жилым помещением.

В связи с этим, истец просил суд признать прекращенным Меерсон И.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Меерсон В.Д. и его представитель Штумак О.В., действующая на основании доверенности и по ордеру, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Меерсон И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтом...

Показать ещё

...у суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Корсун А.С., действующая на основании удостоверения №, ордера № от ..., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с отсутствием ответчика.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца и его представителя, представителя ответчика – адвоката Корсун А.С., допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ... Меерсон В.Д. является нанимателем квартиры № по адресу: ... (л.д.9-10).

Согласно справки МУ УПП Жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону № от ..., в квартире по адресу: ... зарегистрированы Меерсон В.Д., сын Меерсон И.В., сын Меерсон С.Д., внук Меерсон Д.С. (л.д.20).

Как следует из сообщения УФМС по РО № от ..., Меерсон И.В. был документирован паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами территории РФ для постоянного места жительства в государстве Израиль № от ...

Допрошенная в судебном заседании свидетель Католикова Н.П. суду пояснила, что ответчика Меерсон И.В. знает, он жил с ней по соседству в квартире №, последний раз она его видела примерно 10 лет назад, сейчас в квартире проживает истец с семьей.

Свидетель Меерсон С.В. суду пояснил, что является сыном истца и братом ответчика. Сейчас он проживает в № по .... Брата, ответчика по делу, свидетель видел 10 лет назад, он выехал в Израиль на постоянное место жительства. Сейчас в квартире проживает он.

Допрошенный в судебной заседании свидетель Никоарэ Г.П. пояснил, что являлся соседом ответчика, видел его примерно 10 лет назад.

Свидетель Ксенофонтов А.В. в судебном заседании пояснил, что является соседом истца, о том, что у сына истца С. есть брат ...14 узнал 5 лет назад, но ни разу его не видел.

Судом в судебном заседании установлено, что Меерсон И.В. выехал на постоянное место жительства в Израиль, в квартире по адресу: ... не проживает, жилым помещением не пользуется, вещей его там нет.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования Меерсон И.В. указанным жилым помещением должно быть прекращено, следовательно, он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Меерсон И.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Снять Меерсон И.В. с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.03.2013г.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие