logo

Мехманбаев Азамжан Сабиржанович

Дело 12-56/2015

В отношении Мехманбаева А.С. рассматривалось судебное дело № 12-56/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 августа 2015 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зыковой И.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мехманбаевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-56/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Каменский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зыкова Инна Георгиевна
Результат рассмотрения
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Дата решения
24.08.2015
Стороны по делу
Мехманбаев Азамжан Сабиржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 71
А.В. Капралов (Суходоева А.С.)
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №12-56/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года г.Камень-на-Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Зыкова И.Г.,

рассмотрев ходатайство Каменского межрайонного прокурора КапраловаА.В. о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии <данные изъяты> от *** по делу об административном правонарушении в отношении Мехманбаева А. С. по ст. .... от *** № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** Мехманбаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. .... от *** № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Каменским межрайонным прокурором Капраловым А.В. на указанное постановление подан протест с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, в обоснование которого он указывает на незаконность обжалуемого постановления, которое повлекло незаконное привлечение гражданина к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административной комиссии при <данные изъяты> и Мехманбаев А.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор Суходоева А.С. просит восстановить срок для обжалования указанного постановления, пояснив, что административное дело в отношении Мехманбаева А.С. поступило в Каменскую межрайонную про...

Показать ещё

...куратуру *** года, в связи с чем, пропущен срок для обжалования.

Выслушав прокурора Суходоеву А.С., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Статьей 29.11 КоАП РФ направление копии постановления прокурору по настоящему делу не предусмотрено, так как прокурор не принимал участия в производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае копия постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была вручена согласно отметке в постановлении ***, постановление не обжаловалось, следовательно, оно вступило в законную силу ***.

*** прокурор обратился в суд с протестом на уже вступившее постановление по делу об административном правонарушении.

Право принесения протеста на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям (ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ).

Получение прокурором копии постановления по делу об административном правонарушении по истечении срока обжалования, в случае если прокурор не являлся участником производства по делу об административном правонарушении, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на принесение протеста.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления Каменскому межрайонному прокурору срока на принесение протеста на постановление административной комиссии <данные изъяты> края от *** в отношении Мехманбаева А. С., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.15 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Каменского межрайонного прокурора о восстановлении срока на принесение протеста на постановление административной комиссии <данные изъяты> от *** в отношении Мехманбаева А. С., отказать.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течении 10 дней.

Судья И.Г. Зыкова

Свернуть
Прочие