Мехренина Елизавета Владимировна

Дело № 2а-4041/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» сентября 2021 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи: Хабиной И.С.,

при секретаре: Степановой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Мехрениной Галине Георгиевне в интересах Мехрениной Елизаветы Владимировны о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Мехрениной Галине Георгиевне в интересах Мехрениной Елизаветы Владимировны о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 299 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 руб. 04 коп.

В ходе производства по делу истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований. К материалам дела приобщено письменное заявление истца (л.д.40).

Представитель административного ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Административный ответчик Мехренина Г.Г. в интересах Мехрениной Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотр...

...ении дела в ее отсутствие суду не представила.

Поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан руководителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Мехрениной Галине Георгиевне в интересах Мехрениной Елизаветы Владимировны о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 299 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 руб. 04 коп., подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска к Мехрениной Галине Георгиевне в интересах Мехрениной Елизаветы Владимировны о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 299 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 26 руб. 04 коп.

Производство по данному административному делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья: И.С.Хабина

УИД 74RS0№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 234 руб., пени - 219,81 руб., всего - 1 453,81 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> поступили заявления об отказе от заявленных требований.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан представителем административного истца, при наличии соответствующих полномочий, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска....

... В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителю административного истца известны, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

ФИО6