Мелибоев Абдувахоб Одинаевич
Дело 5-2364/2022
В отношении Мелибоева А.О. рассматривалось судебное дело № 5-2364/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Суворовой Л.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелибоевым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 1 августа 2022 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,
рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 5 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что он не может быть принят судом к производству и рассмотрен по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 вменяется, что он по истечению срока пребывания с момента въезда с территории РФ от выезда уклонился, тем самым нарушил требования, регламентированные ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»
Суд считает, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, суду не представлено.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Санкция ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного н...
Показать ещё...аказания в виде административного выдворения.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное вывдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Однако, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в суд доставлен не был.
В соответствии со ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение, передается на рассмотрение судьи немедленно после его составления.
Как следует из представленных в суд материалов, протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако поступил в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением установленных законом процессуальных сроков.
При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные противоречия в материалах, недостатки и нарушения являются существенными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в 35 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в 35 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных нарушений и недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.
Судья Л.<адрес>
Свернуть