Меликсетян Ольга Владимировна
Дело 2а-3761/2016 ~ М-3091/2016
В отношении Меликсетяна О.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3761/2016 ~ М-3091/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Майоровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меликсетяна О.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меликсетяном О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Мотивированное решение
изготовлено 13.06.2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2016 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.
при секретаре Масленниковой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Меликсетян Ольге Владимировне о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 36 762 руб. 00 коп., пени в сумме 3 873 руб. 82 коп.
Административный истец извещен путем вручения повестки на почтовом отделении, что подтверждается уведомлением, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Меликсетян О.В.. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обяз...
Показать ещё...аны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Закон РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество. На основании ст. 5 данного закона, исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц. Объектом налогообложения является имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, а, именно, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, размер налога на имущество физических лиц составит 36 762 руб. за 2014 год.
Как следует из материалов дела, административному ответчику по почте направлено налоговое уведомление № 756625 от 01.05.2015 с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога.
Вследствие нарушения срока уплаты налога на имущество физических лиц, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 3 873 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № 48860 от 29.10.2015. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены.
В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.
В соответствии с ч.ч.1-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку судом установлен факт неуплаты налогов со стороны ответчика, соответственно, исковые требования в части взыскания пени полежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств уплаты взыскиваемых налогов, суд удовлетворяет требования административного истца в полном объеме.
При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании сч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1419 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст. 293, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга к Меликсетян Ольге Владимировне о взыскании налога на имущество удовлетворить.
Взыскать с Меликсетян Ольги Владимировны задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 36 762 руб. 00 коп., пени в сумме 3 873 руб. 82 коп.
Взыскать с Меликсетян Ольги Владимировны госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья
Свернуть