Меликян Геворк Сиреканович

Дело № 5-1064/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2022 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Рыбакова М.И., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Меликяна Геворика Сирекановича по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В производство Новочеркасского городского суда поступило настоящее дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликяна Г.С.

В судебном заседании Меликян Г.С. заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела об административном правонарушении.

Согласно положениям ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение настоящего административного дела на <дата> в №., предоставив Меликяну Г.С. возможность ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, повторно известив участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 29.12., п.4 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

определил:

Отложить судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении Меликяна Геворика Сирекановича по факту совершения административного...

... правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на <дата> в <данные изъяты>

Повторно известить участников процесса о дате и времени рассмотрения дела.

Судья: Рыбакова М.И.

61RS0019-01-2022-003077-72

Судья: Рыбакова М.И. Дело № 7.1-1125/2021

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Худякова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Меликяна Г.С. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Меликяна Геворика Сирекановича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 июля 2022 года Меликян Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Меликян Г.С. не оспаривая факт административного правонарушения и виновность в его совершении, ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем назначения наказания в виде административного штрафа. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что признает вину в совершении административного правонарушения. Потерпевший ФИО10 не возражала против назначения административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку не имеет претензий.

В судебном заседании Меликян Г.С., его защитник Минасян Р.Г. ( по ходатайству) доводы жалоб поддержали.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив законность и обоснованнос...

...ть обжалуемого постановления, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 10.03.2022года в 17часов 00минут на ул. Харьковское шоссе, 23 в г. Новочеркасске произошло столкновение автомобиля Мазда 6,гос.номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением Меликяна Г.С. и автомобиля Опель Астра гос.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управление ФИО12 В результате столкновения транспортных средств пассажиру автомобиля Опель Астра –ФИО11. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы, как легкий вред здоровью. Меликяну Г.С. вменяется в вину нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения ( л.д. 26).

В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина Меликяна Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии с положениями КоАП РФ.

Судьей городского суда при исследовании доказательств обоснованно установлено как событие дорожно-транспортного происшествия, так и факт причинения действиями водителя Меликяна Г.С. легкого вреда здоровью потерпевшей, а также наличие причинно-следственной связи между допущенными со стороны Меликяна Г.С. нарушениями Правил и наступившими последствиями.

При указанных обстоятельствах вывод судьи о наличии объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вины Меликяна Г.С. в совершении указанного административного правонарушения основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Совершенное Меликян Г.С. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление судьи городского суда о привлечении Меликяна Г.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Назначая Меликян Г.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, судья городского суда принял во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность. В приведенной связи, судья городского суда посчитал невозможным назначение Меликяну Г.С. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В то же время, имеются основания для изменения назначенного Меликяну Г.С. наказания исходя из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Тем самым законодатель предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом.

Установлено, что Меликян Г.С. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, предпринимал меры для возмещения причиненного вреда. Потерпевшая ФИО13 не возражала против назначения Меликяну Г.С. наказания в виде административного штрафа. На иждивении у Меликяна Г.С. находится мать ФИО14 страдающая тяжелым заболеванием. Сам Меликян Г.С. трудоустроен в качестве водителя, что так же указывает на то, что лишение его права управления транспортным средством повлечет излишнее бремя ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначенное Меликяну Г.С. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Меликяна Геворка Серикановича, изменить в части назначенного наказания, назначив Меликяну Геворку Серикановичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в остальной части постановление судьи оставить без изменения.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 616401001 ИНН 6164049013 Код ОКТМО 60704000 номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 КБК 18811601121010001140.

Судья