logo

Мелконян Седа Себувна

Дело 2-2129/2020

В отношении Мелконяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2129/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Машевцом С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелконяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелконяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2129/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машевец Сергей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Багдасарян Рузанна Юрики
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Багдасарян Артем Багдасарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мелконян Седа Себувна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-359/2024 (2-4266/2023;) ~ М-818/2023

В отношении Мелконяна С.С. рассматривалось судебное дело № 2-359/2024 (2-4266/2023;) ~ М-818/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Федоровым Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мелконяна С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мелконяном С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-359/2024 (2-4266/2023;) ~ М-818/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Евгений Георгиевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ярощук Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелконян Седа Себувна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД 23RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 марта 2024 года <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Федоров Е.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ФИО2 Себувны в пользу ФИО1 сумму займа в размере 3 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 900 000 рублей, а всего 3 900 000 рублей, и обратить взыскание на предмет залога - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32000 кв.м., с кадастровым №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем его реализации с публичных торгов, и определить начальную продажную цену заложенного имущества.

ФИО1 просила прекратить производство по делу, ввиду отказа от исковых требований. Указала, что между ней и ответчиком заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым истице в собственность, в счёт погашения суммы долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передан земельный участок с кадастровым номером 23:49:0404006:11703, являющийся предметом спора, последств...

Показать ещё

...ия отказа от иска истице ясны.

Ответчица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, а также заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, находит ходатайство истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от иска ФИО5, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес> через районный суд в 15-дневный срок.

Судья Е.<адрес>

Свернуть
Прочие