Мельничук Марина Кайфулаевна

Дело № 2-6746/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 июля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Мельничук М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Мельничук М.К. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом № процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за п...

Показать ещё

...ользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 573430 рублей 11 копеек, из которых: 391447 рублей 46 копеек - остаток ссудной задолженности, 79513 рублей 58 копеек - задолженность по плановым процентам; 64 950 рублей 72 копейки - задолженность по пени; 37518 рублей 35 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу. В связи с значительностью суммы пени по данному кредитному договору, Банк расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывает 10 процентов от суммы задолженности по пени и по пени по просроченному долгу. Таким образом, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 481 207 рублей 95 копеек, из которых: 391447 рублей 46 копеек - остаток ссудной задолженности, 79513 рублей 58 копеек - задолженность по плановым процентам; 6495 рублей 07 копеек - задолженность по пени; 3751 рублей 84 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Мельничук М.К. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой).

Согласно расписки в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 22500 рублей.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) на момент получения карты составляли 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19 % годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Ответчика составила 39596 рублей 38 копеек, из которых: остаток ссудной задолженности - 20 279,42 рублей, задолженность по плановым процентам - 5167,38 рублей, задолженность по пени - 14010,19 рублей, задолженность по перелимиту - 139,39 рублей.

В связи со значительностью суммы пени по данному кредитному договору, Банк в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывает 10 процентов от суммы задолженности по пени.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, общая сумма задолженности составила 26987,21 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 20 279,42 рублей, задолженность по плановым процентам - 5167,38 рублей, задолженность по пени - 1401,02 рублей, задолженность по перелимиту - 139,39 рублей.

Просит взыскать с Мельничук М.К. в пользу ВТБ 24 (ЗАО): задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 481 207,95 рублей, из которых: 391447,46 рублей - остаток ссудной задолженности, 79 513,58 рублей - задолженность по плановым процентам; 6495,07 рублей - задолженность по пени; 3751,84 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитной карте в размере 26987,21 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 20 279,42 рублей, задолженность по плановым процентам - 5167,38 рублей, задолженность по пени - 1401,02 рублей, задолженность по перелимиту - 139,39 рублей, а также расходы по госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Мельничук М.К. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условиями кредита, банк обязался предоставить Мельничук М.К. денежные средства в сумме 400000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22,5 процентов годовых.

Согласно п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования без обеспечения, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1.6 Правил потребительского кредитования без обеспечения, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подписания Согласия на кредит.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Из Согласия на кредит от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п. 3.2.3 Правил банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что Мельничук М.К. нарушила сроки погашения кредита, согласно представленному истцом расчету, с учетом уменьшения размера неустойки до 10%, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 481 207 рублей 95 копеек, из которых: 391447 рублей 46 копеек - остаток ссудной задолженности, 79513 рублей 58 копеек - задолженность по плановым процентам; 6495 рублей 07 копейки - задолженность по пени; 3751 рублей 84 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу. Представленный расчет принят судом как верный.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Мельничук М.К. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания заявления на получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой).

В соответствии с п. 1.8 Правил, п. 9 анкеты- заявления, правила, тарифы, анкета - заявление, расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской каты.

Согласно п. 3.5 Правил Банк предоставляет ответчику кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

Согласно расписке в получении международной банковской карты № ответчику был установлен лимит в размере 22500 рублей.

В соответствии с п. 3.6 Правил, общая единовременная сумма задолженности по предоставленным траншам не может превышать размера кредитного лимита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.5 Правил начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности ответчика по полученному им кредиту.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) на момент получения карты составляли 28% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 19 % годовых.

Из п.5.1, 5.2, 5.7 Правил следует, что погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств.

Согласно п. 5.3 Правил ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме не произвел.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика, с учетом уменьшения суммы неустойки до 10%, по кредитной карте № составила 26987,21 рублей, из которых: остаток ссудной задолженности - 20 279,42 рублей, задолженность по плановым процентам - 5167,38 рублей, задолженность по пени - 1401,02 рублей, задолженность по перелимиту - 139,39 рублей. Расчет судом принят как верный.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8281 рубль 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 428, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельничук М.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № в размере: остаток ссудной задолженности - 391447 рублей 46 копеек, проценты - 79513 рублей 58 копеек, пени - 6495 рублей 07 копеек; пени по просроченному долгу - 3751 рубль 84 копейки, всего 481207 (четыреста восемьдесят одна тысяча двести семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с Мельничук М.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитной карте № в размере: остаток ссудной задолженности - 20 279,42 рублей, проценты - 5167,38 рублей, пени - 1401,02 рублей, задолженность по перелимиту - 139,39 рублей, всего взыскать 26987 (двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейку.

Взыскать с Мельничук М.К. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8281 рубль 95 копеек,

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июля 2012 года

Свернуть