Мельникова Туфарик Кеворковна
Дело 2-215/2016 ~ М-104/2016
В отношении Мельниковой Т.К. рассматривалось судебное дело № 2-215/2016 ~ М-104/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Ашевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельниковой Т.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковой Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
24.03.2016 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Ашева М.М.,
при секретаре Трегубовой А.З.,
с участием истца Мельниковой Н.Ф.,
представителя ответчика Мельниковой Т.К. – адвоката Фомина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Н.Ф. к Мельниковой Т.К., третье лицо МП ОФМС России по РА в "данные изъяты", о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Мельникова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Мельниковой Т.К., третье лицо МП ОФМС России по РА в "данные изъяты", о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование своих требований Мельникова Н.Ф. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>
В связи с тем обстоятельством, что Мельникова Т.К. состояла в брачных отношениях с сыном Мельниковой Н.Ф. – М.И.Т., Мельникова Н.Ф. прописала ее в вышеуказанном домовладении.
В настоящее время брачные отношения между Мельниковой Т.К. и М.И.Т. прекращены, с <данные изъяты>. Мельникова Т.К. в указанном домовладении не проживает, место нахождения ее неизвестно.
Просит суд признать Мельникову Т.К., "данные изъяты" г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Мельникова Н.Ф. поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.
Ответчик Мельникова Т.К. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известн...
Показать ещё...о.
На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи, с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Мельниковой Т.К. назначив в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Фомина Ю.В. представителем ответчика в данном судебном заседании.
Адвокат Фомин Ю.В. оставил на усмотрение суда разрешение по данному делу, не возражает рассмотреть дело без участия представителя МП ОФМС России по "данные изъяты" РА.
Представитель МП ОФМС России по РА в "данные изъяты", уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения истца Мельниковой Н.Ф., представителя ответчика Мельниковой Т.К. – Фомина Ю.В., на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия ответчика Мельниковой Т.К. и третьего лица – представителя МП ОФМС России по РА в "данные изъяты".
Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Фомина Ю.В., исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>. брак, между М.И.Т. и Мельниковой Т.К. прекращен <данные изъяты>. на основании решения <данные изъяты> суда от <данные изъяты>.
Свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> подтверждается, что правообладателем домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является Мельникова Н.Ф.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <данные изъяты> подтверждается, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты> является Мельникова Н.Ф.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мельникова Н.Ф. является правообладателем домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является Мельникова Н.Ф.
Из материалов дела следует, что Мельникова Т.К. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственник имущества вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить помещение во владение или пользование на основании договора найма или на ином законом основании.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что Мельникова Т.К. не является членом семьи Мельниковой Н.Ф., в настоящее время Мельникова Т.К. не проживает по адресу: <данные изъяты> место ее нахождения неизвестно, в связи, с чем, на основании ст. 31 ЖК РФ ее следует признать утратившей право пользования жилым помещением, находящимся адресу: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельниковой Н.Ф. к Мельниковой Т.К., третье лицо МП ОФМС России по РА в "данные изъяты", о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Мельникову Т.К. утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.
Председательствующий М.М. Ашев
Свернуть