Мендрюкова Тагзима Рашидовна
Дело 2-616/2017
В отношении Мендрюковой Т.Р. рассматривалось судебное дело № 2-616/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мендрюковой Т.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мендрюковой Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Авиастроительный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Л.Б. Сафиной,
при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова П.Я. к Биктимирову Р.Р., Мендрюковой Т.Р., Павловой А.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов П.Я. обратился в суд с иском к ответчикам в выше приведенной формулировке.
Стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело по исковому заявлению Карпова П.Я. к Биктимирову Р.Р., Мендрюковой Т.Р., Павловой А.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможн...
Показать ещё...ость сообщения о них суду.
Председательствующий Л.Б. Сафина
Свернуть