Менгалов Бобомурод Хурсанкулович

50RS0029-01-2019-005355-16

Дело №2- 284\ 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 17 февраля 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

с участием представителя ответчика Менгалова Б.Х.- адвоката Федина Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Альфа-Страхование» к Менгалову ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО « АльфаСтрахование обратился с иском к Менгалову Б.Х., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Фольксваген Поло г.р.з. <данные изъяты>.

Согласно извещению о ДТП, представленного потерпевшим, водитель Менгалов Б.Х. управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил ПДД, что привело в ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО « Альфа Страхование» по договору МММ 5014892960.

Истец в соответствии с условиями договора страхования произвел выплату потерпевшему в сумме <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени ответчик предусмотренную пп ж п 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ обязанность по направлению страховщ...

...ику бланка извещения о ДТП не исполнил.

Представитель истца АО « Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Менгалова Б.Х.- адвокат Федин Н.Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от 18 декабря 2018 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 05 минут по адресу: <адрес> лесная, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. <данные изъяты> под управлением Косова С.А. и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. В 498 НР 90, под управлением Менгалова Б.Х.. последний вину в совершении ДТП признал ( л.д. 19).

На основании заявления Косовой А.Б. последней произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом о страховом случае, платежными поручениями, реестрами о зачислении денежных средств.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих обращение в свою страховую компанию ответчиком с соответствующим извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, в ходе рассмотрения дела не представлено.

Между тем, на момент ДТП, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, такая обязанность участников ДТП по передаче самостоятельно заполненных извещений о ДТП страховщику, застраховавшему их гражданско-правовую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, была предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Ответчик эту обязанность не выполнил. В связи с чем удовлетворяет исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса, размере 99800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3194 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО « Альфа-Страхование» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Менгалова ФИО8 в пользу АО « Альфа-Страхование» ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля., а всего <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.02.2020 года.

Судья: Е.И. Суворова