Менгажетдинова Дилара Хаджиахметовна

Дело. 5-162/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, Туркменский район, с. Летняя Ставка, ул. Советская, дом 128, «А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Калмыкия, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут, индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя свою деятельность в сфере предприятий розничной торговли, в помещении магазина «Людмила», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований подпунктов «а,б» пункта 3, подпунктов «в,г» пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», пункта 2.3, подпункта 6.2 пункта 6, пункта 11 постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 № 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края», не обеспечила соблюдение посетителями: требований социального дистанцирования, путем не нанесения специальной разметки в помещении магазина «Людмила», ...

...тем самым создала угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию лиц, находящихся на территории, на которой действует режим повышенной готовности.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала полностью и сообщила суду, что устранила нарушения закона сразу после составления протокола.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- определение № о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоснимки помещения магазина «Людмила» по адресу: <адрес>;

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации серии 26 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- копию свидетельства о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателей ФИО1, серии 26 №;

Невыполнение индивидуальным предпринимателем ФИО1 правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 – признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Свидлов

Копия верна: подпись

Подлинник постановления хранится

в материале № 5-162/2021 Туркменского

районного суда Ставропольского края.