Меньшиков Семен Семенович
Дело 1-34/2015
В отношении Меньшикова С.С. рассматривалось судебное дело № 1-34/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Политовым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньшиковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.234 ч.1; ст.234 ч.1; ст.234 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.05.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело №1-34/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Карагай 08 мая 2015 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карагайского района Пермского края Чукавина М.В.,
подсудимого Меньшикова С.С.,
защитника адвоката Богомоловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Меньшикова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234, ч.1 ст.234, ч.1 ст.234 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ года, около 20.35, Меньшиков С.С. незаконно сбыл из своей квартиры по адресу: <адрес>, участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> для внутреннего употребления под видом питьевого спирта, спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе непищевого этилового спирта, непригодного для использования в пищевых целях и для производства алкогольной продукции, то есть являющуюся ядовитым веществом, объемом 493 мл.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. около 20.47 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, добровольно выдал указанное ядовитое вещество сотрудникам Верещагинского МРО УФСКН России по Пермскому краю.
Меньшиков, ДД.ММ.ГГГГ. около 18.40, незаконно сбыл из своей квартиры, по адресу: <адрес>, участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> для внутреннего употребления под видом питьевого спирта спиртосодержащую жидкость, и...
Показать ещё...зготовленную на основе непищевого этилового спирта, непригодного для использования в пищевых целях и для производства алкогольной продукции, то есть являющуюся ядовитым веществом, объемом не менее 470 мл.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 ФИО1, находясь в служебном автомобиле, в <адрес>, добровольно выдал указанное ядовитое вещество сотрудникам Верещагинского МРО УФСКН России по Пермскому краю.
Меньшиков, в период по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) незаконно хранил для последующего сбыта спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 926 г, изготовленную на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, относящегося к ядовитым веществам, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до момента изъятия, то есть в период по ДД.ММ.ГГГГ года.
Для измерения объема спиртосодержащей жидкости, также для удобства переливания спиртосодержащей жидкости, с целью ее дальнейшего сбыта потребителям, Меньшиков приготовил и использовал стеклянную мерную бутылочку и пластмассовую воронку.
ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов в ходе проведенных мероприятий сотрудниками Верещагинского МРО УФСКН России по Пермскому краю, по адресу: <адрес>, где проживает Меньшиков, были обнаружены и изъяты: пластиковая канистра вместимостью 5 л, со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе непищевого этилового спирта, непригодного для использования в пищевых целях и для производства алкогольной продукции, то есть являющимся ядовитым веществом, объемом не менее 926 г.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1003), спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, входит в Список ядовитых веществ и его оборот в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.
Подсудимый Меньшиков С.С. вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.234, ч.1 ст.234, ч.1 ст.234 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пользуясь правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями самого подсудимого, потерпевших, свидетелей, оглашенными и исследованными материалами дела.
Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в <адрес> на первом этаже проживает С. с сожительницей – ФИО4, продают спирт по цене <данные изъяты> за 200 грамм. ДД.ММ.ГГГГ года, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии по приобретению спирта, около 20.10, сотрудники наркоконтроля по адресу: <адрес>, в присутствии понятых вручили <данные изъяты> одной купюрой, 1,5-литровую пластиковую бутылку и диктофон, составили протокол, после доехали до <адрес>, зашел в подъезд дома №, постучал в дверь квартиры на первом этаже, расположенной слева, дверь квартиры ему открыл С.. С. он сказал, что хочет употребить спиртное, попросил С. налить ему на «сотку» спирта, передал ему врученные деньги <данные изъяты> и бутылку. Спустя несколько минут, С. вынес ему из своей квартиры бутылку с жидкостью. Вернувшись к сотрудникам наркоконтроля, в присутствии понятых выдал 1,5-литровую бутылку с жидкостью и диктофон. Бутылка была упакована, сделана пояснительная записка, составлен протокол(л.д. 44-45 том1).
Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что работает оперативным сотрудником УФСКН России по Пермскому краю в Верещагинском МРО, в ДД.ММ.ГГГГ в Верещагинский МРО поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени С., занимается незаконным сбытом спиртосодержащей жидкости непригодной для внутреннего употребления, являющейся ядовитым веществом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой, незаконно сбыл ФИО1 спиртосодержащую жидкость в бутылке, емкостью 1,5 литра, исследование которой показало, что данная жидкость является спиртовой и непригодной для производства алкогольной продукции и для пищевого использования и относится к ядовитым веществам. В ходе проведения ОРМ было установлено, что сбытчиком спиртосодержащей жидкости мужчиной по имени С. является Меньшикова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий с женой ФИО4, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Меньшикова и его жены ФИО4, а также задержания их с поличным. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меньшикова было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой, Меньшиков незаконно сбыл ФИО2 спиртосодержащую жидкость в бутылке, емкостью 1,5 литра, исследование, которой показало, что данная жидкость является спиртовой и непригодной для производства алкогольной продукции и для пищевого использования и относится к ядовитым веществам. После этого сотрудниками наркоконтроля было проведено обследование жилища, Меньшикова, где было обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров, с жидкостью, стеклянная банка с жидкостью, денежные средства в сумме <данные изъяты>, среди которых находились купюры, которые ранее были вручены закупщику ФИО2, также были обнаружены пластиковые бутылки в стенке, в комнате и на кухне, пластиковая воронка и мерная бутылочка, при помощи которых, Меньшиков наливал спиртовую жидкость, которую он продавал лицам, приобретающим у него ее как спиртной напиток. Все обнаруженное в квартире было изъято, в присутствии Меньшикова и понятых, упаковано, опечатано. Меньшиков пояснил, что продавал спирт покупателям, с которыми употреблял купленный ими у него спирт, продавал по <данные изъяты> за 200 мл и ему было известно, что этот спирт, вреден для здоровья людей(л.д.49-51 том1).
Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что работает оперативным сотрудником УФСКН России по Пермскому краю в Верещагинском МРО, в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация в отношении мужчины по имени С., занимается незаконным сбытом спиртосодержащей жидкости непригодной для внутреннего употребления, являющейся ядовитым веществом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой, незаконно сбыл ФИО1 спиртосодержащую жидкость в бутылке, емкостью 1,5 литра, исследование которой показало, что данная жидкость является спиртовой и непригодной для производства алкогольной продукции и для пищевого использования и относится к ядовитым веществам. В ходе проведения ОРМ было установлено, что сбытчиком спиртосодержащей жидкости мужчиной по имени С. является Меньшикова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий с женой ФИО4, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Меньшикова, в отношении которого была получена оперативная информация о том, что он занимается преступной деятельностью – сбытом спиртосодержащей жидкости, которая является ядовитым веществом. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Верещагинского МРО было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Меньшикова, в ходе которого сбыл ФИО2 спиртосодержащую жидкость, исследование, которой показало, что данная жидкость является спиртовой и непригодной для производства алкогольной продукции и для пищевого использования и относится к ядовитым веществам. В этот же день, сотрудниками наркоконтроля проведено обследование жилища, в котором проживает Меньшиков, в ходе которого была обнаружена пластиковая бутылка объемом 5 литров, с жидкостью, стеклянная банка с жидкостью, денежные средства в сумме <данные изъяты>, также в квартире были обнаружены пластиковые бутылки, пластиковая воронка и мерная бутылочка, которые Меньшиков использовал для сбыта спиртовой жидкости, все было изъято, упаковано, опечатано. Меньшиков пояснил, что продавал спирт покупателям, с которыми употреблял купленный ими у него спирт, продавал по <данные изъяты> за 200 мл, знал что он вреден для здоровья людей(л.д.46-48 том 1).
Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что употребляет спиртные напитки, иногда, употребляет спирт, который покупает по цене <данные изъяты> за 200 грамм у Меньшикова С. и его жены ФИО4, проживающих в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Сотрудники наркоконтроля по адресу: <адрес>, выдали в присутствии понятых деньги в сумме <данные изъяты>: 1 купюру достоинством <данные изъяты> и 5 купюр достоинством <данные изъяты> и 1,5-литровую пластиковую бутылку, диктофон, составили протокол, доехали до <адрес>, зашел в подъезд дома № постучал в дверь 2-ой квартиры, открыл Меньшикова С.С., попросил налить ему на «сотку», при этом протянул С. <данные изъяты> Меньшиков забрал деньги и бутылку, затем вынес бутылку со спиртом. Забрав бутылку вернулся к сотрудникам наркоконтроля в присутствии понятых выдал 1,5 литровую бутылку со спиртом, диктофон. Бутылка была упакована, сделана пояснительная записка, составлен протокол(л.д.124-125 том1).
Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его в качестве понятого, при проведении мероприятия «проверочная закупка», которое ими осуществлялось в <адрес>. Вместе со вторым понятым были доставлены на служебной автомашине наркоконтроля в <адрес>, где в служебный автомобиль сел мужчина, который им представился как ФИО2. Сотрудники наркоконтроля в их присутствии досмотрели ФИО2, запрещенных к обороту веществ и предметов при нем не было, вручили денежные средства в сумме <данные изъяты>: 5 купюр по <данные изъяты> и 1 купюра – <данные изъяты>, а также пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, также диктофон и оформили протокол. ФИО1 в сопровождении сотрудников наркоконтроля поехали на служебной автомашине, приобретать спиртосодержащую жидкость. ФИО1, в сопровождении сотрудников наркоконтроля вернулись, вместе с другим понятым сели в автомашину, где ФИО1 выдал пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью и диктофон, ФИО1 пояснил, что купил непищевой спирт у мужчины по имени С., фамилию не помнит, который живет на первом этаже, в двух этажном доме по ДД.ММ.ГГГГ. Выданная ФИО2 бутылка с жидкостью в их присутствии была упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, который был опечатан, к пакету была прикреплена пояснительная записка, на которой они все поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол. После окончания данного мероприятия, сотрудники наркоконтроля пригласили вместе со вторым понятым в квартиру, в двухэтажном каменном доме по <адрес>. Хозяин квартиры, по имени С. и находившаяся в квартире женщина не возражали против осмотра. При осмотре были изъяты: из большой комнате, под столом, 5-литровая пластиковая канистра с жидкостью, деньги, в сумме <данные изъяты>, различными купюрами, из мебельной стенки, была обнаружена пустая 5 литровая пластиковая прозрачная бутылка, со стола мерная стеклянная бутылка, в которой находилась жидкость, с запахом спирта, данная жидкость в нашем присутствии была перлита в стеклянную банку, также пластмассовая воронка, из кухни 5-литровая пластиковая бутылка, все было упаковано, опечатано, был составлен протокол, где они расписались(л.д.211-213 том1).
Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что в начале января 2015 года, сотрудники наркоконтроля пригласили поучаствовать в качестве понятого, при проведении мероприятия «проверочная закупка». Вместе со вторым понятым доставили на служебной автомашине в <адрес>, где в автомашину сел мужчина, который представился как ФИО2. ФИО1 был досмотрен сотрудниками наркоконтроля, ничего запрещенного у него обнаружено не было, ему были вручены денежные средства в сумме 100 рублей 50 рублевой купюрой и 10 рублевыми купюрами, а также пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра и диктофон, был оформлен протокол. ФИО2, в сопровождении сотрудников наркоконтроля на служебной автомашине, увезли покупать спиртосодержащую жидкость. Через некоторое время, сотрудники наркоконтроля и ФИО1 вернулись к ним, ФИО1 выдал пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью и диктофон, пояснив, что купил непищевой спирт у мужчины по имени С., который проживает на первом этаже в двух этажном доме по <адрес> в <адрес>. Бутылка с жидкостью, которую выдал ФИО1 была упакована в полиэтиленовый пакет желтого цвета, пакет был опечатан, к нему была прикреплена пояснительная записка, был составлен протокол. После окончания данного мероприятия, сотрудники наркоконтроля его и второго понятого пригласили в квартиру, в двухэтажном каменном доме по <адрес>, где проживал мужчина по имени С. с женой. При осмотре их квартиры, сотрудниками наркоконтроля были изъяты: деньги, в сумме <данные изъяты>, различными купюрами. Из большой комнаты, под столом, была изъята 5-литровая пластиковая канистра с жидкостью, из мебельной стенки, была изъята пустая 5 литровая пластиковая прозрачная канистра, со стола была изъята мерная стеклянная бутылка, в которой находилась жидкость, с запахом спирта, также пластмассовая воронка, жидкость из бутылки была перлита в стеклянную банку. Из кухни изъяли 5-литровую пластиковую бутылку. Все изъятое было упаковано, опечатано, был составлен протокол(л.д.214-216 том 1).
Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, участвовал по просьбе сотрудников наркоконтроля в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В здании по адресу: <адрес>, где находились сотрудники наркоконтроля, второй понятой и незнакомые ему мужчины, один из которых представился, как ФИО1. Понятым сотрудники наркоконтроля разъяснили права, досмотрели ФИО1, сверили с ксерокопией предоставленную им 100 рублевую купюру, которую сотрудники наркоконтроля вручили ФИО1, а также вручили пластиковую бутылку, емкостью 1,5 литра, диктофон, составили протокол. ФИО1 в сопровождении сотрудников наркоконтроля вышел из здания, когда вернулся, выдал врученную ему бутылку, с жидкостью, пояснил, что данную жидкость он купил у мужчины по имени С., проживающего в <адрес> за <данные изъяты>, выдал диктофон. Выданная ФИО1, бутылка была упакована, был составлен протокол(л.д.217-220 том 1).
Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что около 7 лет проживает с мужем – Меньшиковым С.С., который не работает, примерно с ДД.ММ.ГГГГ продавал знакомым лицам, которые злоупотребляют спиртными напитками, спирт по цене <данные изъяты> за 200 грамм. В ДД.ММ.ГГГГ, к ним пришли сотрудники наркоконтроля. При осмотре их квартиры, в большой комнате под столом обнаружили пятилитровую канистру со спиртом, которую изъяли, в ходе осмотра была обнаружена мерная бутылочка, ещё воронка, которыми измерял Меньшиков наливая спирт, были изъяты <данные изъяты>: <данные изъяты> купюра; 2 купюры по <данные изъяты>; пять купюр по <данные изъяты>. В мебельной стенке и на кухне обнаружили пустые пластиковые бутылки емкостью 5 литров. Все обнаруженное было изъято, упаковано, был составлен протокол(л.д.221-224 том 1).
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (около 20 ч.) участвовал по просьбе сотрудников наркоконтроля в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В здании по адресу: <адрес>, находился второй понятой, участник оперативного мероприятия представился, как ФИО1, который был досмотрен. Все присутствующие сличили предъявленную им денежную купюру достоинством <данные изъяты> с ксерокопией. ФИО1 вручили данную купюру, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, диктофон, был составлен протокол. ФИО1 в сопровождении оперсотрудника вышел из кабинета. Через некоторое время ФИО1 вернулся и выдал врученную бутылку емкостью 1,5 литра с жидкостью (прозрачной) внутри, также выдал диктофон. ФИО1 пояснил, что в бутылке находится спирт, и он приобрел спирт у мужчины по имени С. проживающего в <адрес>. Бутылка со спиртом была упакована, наклеена пояснительная надпись, с подписями присутствующих, ФИО1 был досмотрен, был составлен протокол личного досмотра и добровольной выдачи(л.д.237-235 том 1).
Объективно факт совершения Меньшиковым незаконного, хранения в целях сбыта, а также незаконного сбыта ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом подтверждается: рапортами об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного Верещагинского МРО УФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5,85,152 том1), сообщениями о результатах оперативно-розыскной деятельности(л.д.6,86 том1), рапортами о разрешении на проведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленное на выявление, пресечение и документирование преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту ядовитых веществ(л.д.9,90 том 1), постановлениями о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10-11,91-92); протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты ФИО1 и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 были вручены денежные средств в сумме <данные изъяты>, прозрачная пластиковая бутылка объемом 1,5 л. и диктофон(л.д.12-17 том 1); протоколом личного досмотра и фототаблицей при добровольной выдаче от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 выдал прозрачную пластиковую бутылку объемом 1,5 л с находящейся в ней прозрачной жидкостью и диктофон(л.д.18-21 том 1); актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого: в жидкости, представленной на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 л. без заводской этикетки, отсутствуют вещества, входящие в список денатурирующих добавок, - бензин, керосин, кротоновый альдегид и денатониум бензоат (битрекс), исследуемая спиртосодержащая жидкость является спиртосодержащей – водным раствором ректификованного этилового спирта, содержащего микропримеси, количественное содержание этанола в жидкости из 1,5 л бутылки составляет 88,0±0,5%об, объем представленной жидкости составил 493 мл, расчетная величина массы жидкости составляет 411,66г, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 1,5л без заводской этикетки, приготовлена на основе спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, спирт этиловый, не пригодный для производства алкогольной продукции, включен в Список ядовитых веществ (Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007г), представленная на исследование жидкость не пригодна для производства алкогольной продукции(л.д.32-39 том 1); заключением эксперта №771/07-1/15-32 от 26.02.2015 г., согласно которого: в жидкости из пластиковой бутылки вместимостью 1,5 л без заводской этикетки отсутствуют вещества, входящие в список денатурирующих добавок, - бензин, керосин, кротоновый альдегид и денатониум бензоат(битрекс), жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей – водным раствором ректификованного этилового спирта, содержащего микропримеси, количественное содержание этанола в исследуемой жидкости (крепость) составляет 88,0 ±0,5%об, представленная на исследование спиртосодержащая жидкость не пригодна для производства алкогольной пищевой продукции, решить вопрос о виде этилового спирта, содержащегося в жидкости (синтетический, технический, пищевой) не представляется возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения, жидкость, представленная на исследование в пластиковой бутылке вместимостью 1,5л без заводской этикетки, приготовлена на основе спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, включенного в Список ядовитых веществ (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг.)(л.д. 59-68 том 1); протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты ФИО2 и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 были вручены денежные средств в сумме <данные изъяты>, прозрачная пластиковая бутылка объемом 1,5 л. и диктофон(л.д.93-98 том 1); протоколом личного досмотра при добровольной выдаче и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 выдал прозрачную пластиковую бутылку объемом 1,5 л с находящейся в ней прозрачной жидкостью и диктофон(л.д.97-98 том 1); актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого: такие денатурирующие добавки как бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс, в жидкости, представленной на исследование в бутылке вместимостью 1,5 литра, отсутствуют, жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей и относится к водно-спиртовой смеси, изготовленной с использованием этилового спирта и воды, количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовой смеси составляет 88,6±0,5об. %, объем жидкости в бутылке на момент исследования составлял 470 мл, водно-спиртовая смесь, представленная на исследование, изготовлена либо из непищевого этилового спирта (синтетического или технического), либо из пищевого не ректификованного (не очищенного) этилового спирта, данные спирты непригодны для производства алкогольной продукции и пищевого использования, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года (вступило в силу 23.01.2008г.) спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, входит в список ядовитых веществ(л.д.111-119 том 1); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого: такие денатурирующие добавки как бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс, в жидкости, представленной на исследование в бутылке вместимостью 1,5 литра, отсутствуют, жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей и относится к водно-спиртовой смеси, изготовленной с использованием этилового спирта и воды, количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовой смеси составляет 88,6 ±0,5 об. %, водно-спиртовая смесь, представленная на исследование, изготовлена либо из непищевого этилового спирта (синтетического или технического), либо из пищевого не ректификованного (не очищенного) этилового спирта, данные спирты непригодны для производства алкогольной продукции и пищевого использования, соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года (вступило в силу) спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, входит в список ядовитых веществ(л.д.134-141 том 1); рапортом о результатах проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире у Меньшикова С.С. и ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружена пластиковая бутылка емкостью 5 литров с жидкостью обнаружена пластиковая бутылка емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью(л.д.156 том 1); протоколом осмотра квартиры, схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, в квартире по адресу: <адрес>, где проживает Меньшиков С.С., были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме <данные изъяты>, пластиковая канистра вместимостью 5 л, со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе непищевого этилового спирта, непригодного для использования в пищевых целях и для производства алкогольной продукции, то есть являющимся ядовитым веществом, объемом не менее 926 г, стеклянная банка, вместимостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе непищевого этилового спирта, непригодного для использования в пищевых целях и для производства алкогольной продукции, то есть являющимся ядовитым веществом, объемом не менее 325 г, две пустые пластиковые бутылки из-под спиртосодержащей жидкости объемом 5 л, пустая пластиковая бутылка из-под спиртосодержащей жидкости; стеклянная мерная бутылочка; пластмассовая воронка(л.д.159-165 том 1); протоколом явки с повинной Меньшикова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой Меньшиков С.С. указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался сбытом спирта из помещения своей квартиры по адресу: <адрес>(л.д.186 том1); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого: жидкости, представленные на исследование, в пластиковой канистре вместимостью 5 л и в стеклянной банке, вместимостью 0,5 л, являются спиртосодержащими, относятся к водно-спиртовым смесям, изготовленным с использованием этилового спирта и воды, количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовой смеси из платсиковой канистры составляет 88,8±0,5 об. %, количественное содержание этилового спирта в водно-спиртовой смеси из стеклянной банки составляет 35,0±0,5об.%, масса жидкости в пластиковой канистре на момент исследования составляла 926 г, масса жидкости в стеклянной банке на момент исследования составляла 325 г, водно-спиртовая смесь, представленная на исследование в пластиковой канистре вместимостью 5,0л., изготовлена либо из непищевого этилового спирта (синтетического или технического), либо из пищевого не ректификованного (не очищенного) этилового спирта, данные спирты непригодны для производства алкогольной продукции и пищевого использования, входят в список ядовитых веществ, водно-спиртовая смесь, представленная на исследование в стеклянной банке вместимостью 0,5 л, изготовлена из ректификованного (очищенного) этилового спирта, установить вид сырья (синтетическое технического или пищевое), из которого изготовлен спирт, использованный для приготовления представленной водно-спиртовой смеси, не представляется возможным, денатурирующие добавки как бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс в жидкостях, представленных на исследование в пластиковой канистре и в стеклянной банке, отсутствуют(л.д.194-206 том 1); протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: ядовитого вещества – спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, включенная в Список ядовитых веществ, находящейся в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и находящейся в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, а также в пластиковой канистре вместимостью 5 литров и в стеклянной банке вместимостью 0,5 л., две пустые прозрачные пластиковые бутылки, прозрачная стеклянная мерная пустая бутылка, пластмассовая воронка изъятых по адресу: <адрес>, белый бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>(л.д.17-41).
В ходе предварительного следствия Меньшикову было предъявлено два состава преступления предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, а равно сбыт ядовитого вещества.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Меньшикова факт незаконного приобретения, хранения, а также просил переквалифицировать действия Меньшикова по данным составам на ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ, как покушение на сбыт.
Суд соглашается с позицией государственного обвинения, считает необходимым исключить незаконное приобретение и хранение, как ненашедшего своего подтверждения в судебном заседании, а также переквалифицирует на ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ, как покушение на сбыт, так как сбыт ядовитого вещества имел место при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и умысел Меньшикова не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, в ходе предварительного следствия, Меньшикову было предъявлено обвинение по третьему составу преступления предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение в целях сбыта ядовитого вещества.
В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Меньшикова по данному составу незаконное приобретение ядовитого вещества и хранение стеклянной банки емкостью 0,5 л с ядовитым веществом, как ненашедшего своего подтверждения.
Суд также согласен с государственным обвинителем и считает необходимым исключить по третьему составу, как факт незаконного приобретения ядовитого вещества, так и хранение стеклянной банки с ядовитым веществом емкостью 0,5 л, как ненашедшего своего подтверждения.
Таким образом, суд квалифицирует действия Меньшикова С.С., по двум преступлениям (ДД.ММ.ГГГГ.приобретение ядовитого вещества ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ. приобретение ядовитого вещества ФИО2) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, по третьему преступлению(совершенному в период времени по ДД.ММ.ГГГГ.(изъятие в квартире Меньшикова канистры с ядовитым веществом)) по ч.1 ст.234 УК РФ - как незаконное хранение в целях сбыта, ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.83 том2), не судим(л.д.80-82), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.85 том2), состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его ответственность, а также, что им совершено три преступления небольшой тяжести против здоровья населения.
Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Меньшикова и его семьи, а также с учетом возможности получения, им заработной платы или иного дохода.
Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, либо условное, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ, п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, Меньшикова следует от наказания освободить и снять судимость, так как все три преступления, совершенны до дня вступления в силу указанного Постановления и наказание назначено не связанное с лишением свободы.
Вещественные доказательства по делу: ядовитое вещество – спиртосодержащая жидкость, приготовленная на основе спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, включенная в Список ядовитых веществ, находящейся в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и находящейся в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, а также в пластиковой канистре вместимостью 5 литров и в стеклянной банке вместимостью 0,5 л., две пустые прозрачные пластиковые бутылки, прозрачная стеклянная мерная пустая бутылка, пластмассовая воронка изъятых по адресу: <адрес> подлежат уничтожению; белый бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> у Меньшикова С.С. подлежат возвращению владельцам, <данные изъяты> Меньшикову С.С., <данные изъяты>, использованные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» подлежат возвращению начальнику Верещагинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю майору полиции ФИО8
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания по назначению, подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Меньшикова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234, ч.1 ст.234 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание:
по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ – в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей;
по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.234 УК РФ – в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей;
по ч.1 ст.234 УК РФ – в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей
В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей.
Меру пресечения подсудимому Меньшикову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ, с п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, Меньшикова С.С. от наказания освободить и снять судимость.
Вещественные доказательства по делу: ядовитое вещество – спиртосодержащая жидкость, приготовленная на основе спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции, включенная в Список ядовитых веществ, находящейся в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и находящейся в пластиковой бутылке вместимостью 1,5 литра, выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, а также в пластиковой канистре вместимостью 5 литров и в стеклянной банке вместимостью 0,5 л., две пустые прозрачные пластиковые бутылки, прозрачная стеклянная мерная пустая бутылка, пластмассовая воронка изъятых по адресу: <адрес> -уничтожить; белый бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> у Меньшикова С.С. вернуть владельцам, <данные изъяты> Меньшикову С.С., <данные изъяты>, использованные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» - начальнику Верещагинского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю майору полиции ФИО8
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката взыскать с осужденного Меньшикова С.С..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья А.В.Политов
СвернутьДело 11-3/2017
В отношении Меньшикова С.С. рассматривалось судебное дело № 11-3/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 марта 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Подюковой Л.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньшикова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньшиковым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик