Мерецкий Дмитрий Юрьевич
Дело 5-6/2018 (5-588/2017;)
В отношении Мерецкого Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-6/2018 (5-588/2017;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерецким Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-6/2018 (5-588/2017)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 января 2018 года г. Красный Сулин Ростовской области
Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении
Мерецкого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Мерецкий Д.Ю. не задекларировал товар – алкогольную продукцию:
пиво «Калининское живое» 4 целых упаковки по 6 бутылок в каждой, емкость одной бутылки 1,5 л, общее количество бутылок - 24 шт., общий объем - 36 литров.
Данное правонарушение Мерецкий Д.Ю. совершил при следующих обстоятельствах:
07.09.2017 в 17 часов 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни со стороны Украины, прибыл автомобиль марки «MERCEDES-BENZ <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением гражданина Украины Мерецкого Д.Ю. В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в автомобиле находится незадекларированный должным образом товар, ограниченный к ввозу на территорию ЕАЭС, а именно: алкогольная продукция, свыше норм...
Показать ещё... таможенного законодательства.
В ходе проведенного таможенного досмотра автомобиля марки, оконченного в 19 часов 30 минут 07.09.2017 года установлено, что в салоне автомобиля находится товар - алкогольная продукция, указанная выше.
Дело рассмотрено в отсутствие Мерецкого Д.Ю. по ч.2 ст.25.1 КоАП РФ согласно его ходатайству.
В судебном заседании были исследованы следующие доказательства, имеющиеся в материалах дела:
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ;
- объяснениями Мерецкого Д.Ю. о том, что 07.09.2017 на территории Украины в г. Красный Луч, он приобрел 4 целых упаковки с пивом по 6 бутылок в каждой. Емкость одной бутылки 1,5 литра. Общее количество бутылок - 24 шт., для личного потребления. Он не заполнил пассажирскую таможенную декларацию, так как не знал, что алкогольные напитки, в количестве более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста, подлежат декларированию при ввозе на территорию России.
- протокол изъятия вещей и документов от 07.09.2017г., согласно которому у Мерецкого Д.Ю. изъята незадекларированная алкогольная продукция 24 бутылки (36 литров).
- акт таможенного осмотра №/Ф000287 с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого была выявлена рисковая ситуация.
- акт таможенного досмотра №/Ф000288, из которого следует, что в салоне автомобиля находится товар – вышеперечисленная алкогольная продукция.
- информация, поступившая из отдела контроля таможенной стоимости таможни служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ №, таможенная стоимость изъятого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 786,89 руб.
- протокол об административном правонарушении № от 06.10.2017г.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом, декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС).
Приложением 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей включают алкогольные напитки и пиво не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста.
Таким образом, обнаруженная в ходе таможенного досмотра вышеуказанная алкогольная продукция (пиво) в количестве 36 литров подлежала декларированию в письменной форме.
Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину Мерецкого Д.Ю. в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию.
Судья квалифицирует действия Мерецкого ФИО5 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении наказания Мерецкому Д.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мерецкого Д.Ю., судья не усматривает.
Учитывая изложенное и ходатайство Мерецкого Д.Ю. о назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мерецкого ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:
пиво «Калининское живое» 4 целых упаковки по 6 бутылок в каждой, емкость одной бутылки 1,5 л, общее количество бутылок - 24 шт., общий объем - 36 литров.
Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.
Судья О.В. Галаганова
Свернуть