Мереуца Александр Валерьевич

Дело № 1-240/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 сентября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Акилова В.В.,

подсудимого Мереуца А.В.,

защитника подсудимого Мереуца А.В. – адвоката Коллегии адвокатов «Ваше Право на Защиту» Орешкина С.М., представившего удостоверение № 824 и ордер № 188 от 16сентября 2016 года,

при секретаре Ковалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мереуца А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Мереуца А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствах: в середине <данные изъяты> у Мереуца А.В., находящегося в неустановленном месте на территории <адрес>, имеющего источник приобретения наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, и наркотического средства - смеси, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксомидо) бутановой кислоты, в крупном размере, на территории <адрес> знакомым ему лицам, употребляющим наркотические средства. При этом Мереуца А.В., которому было достоверно известно о том, что оборот вышеуказанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, планировал получить их в свое распоряжение бесконтактным тайниковым способом (посредством «закладки») через глобальную информационную сеть «<данные изъяты>», для последующего их незаконного сбыта по более высокой цене среди наркозависимых лиц, действуя при этом из корыстных побуждений, то есть, рассчитывая извлечь из данного вида преступной деятельности материальную выгоду для себя. Реализуя задуманное, Мереуца А.В. примерно в 12 ...

Показать ещё

...часов ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного телефона через программу обмена короткими сообщениями «<данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, у которого с целью последующего незаконного сбыта на собственные денежные средства бесконтактным способом, то есть, забрав из тайника, получил в свое распоряжение около <адрес> пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, а также пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксомидо) бутановой кислоты, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере. Указанные наркотические средства Мереуца А.В., продолжая преступление, принес по своему месту жительства в <адрес>, где, разделив их на части, положил несколько частей данных наркотических средств в полимерные пакеты, а одну часть прикрепил к зажигалке, намереваясь впоследствии сбыть их неопределенному кругу лиц из числа своих знакомых.

Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ знакомый Мереуца А.В. - ФИО4, являющийся лицом, потребляющим наркотические средства и располагающий информацией о возможности их приобретения у Мереуца А.В., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» при помощи мобильного телефона через программу обмена короткими сообщениями «<данные изъяты>» связался с абонентским номером «<данные изъяты>», который использовал Мереуца А.В., и сообщил последнему о своем желании приобрести наркотическое средство на сумму <данные изъяты> рублей. Мереуца А.В., имеющий в своем распоряжении наркотическое средство - смесь, содержащую - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее <данные изъяты> грамма, приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ответил согласием на просьбу ФИО4 продать ему наркотическое средство и сообщил, что тот должен перевести указанную сумму денежных средств на его «<данные изъяты>» с номером «<данные изъяты>». Действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» ФИО4, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>; в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевел по указанию Мереуца А.В. на его «<данные изъяты>» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за данное наркотическое средство. Получив подтверждение перевода ФИО4 денежных средств, действуя в рамках своего преступленного умысла, Мереуца А.В., согласно ранее достигнутой договоренности с последним, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя почтовый ящик без дверцы, расположенный слева от почтового ящика №, находящийся на первом этаже третьего подъезда <адрес>, в качестве тайника, положил в него наркотическое средство - смесь, содержащую - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 3,2624 грамма, тем самым Мереуца А.В. незаконно сбыл часть имеющегося в его распоряжении вышеуказанного наркотического средства, получив материальную выгоду в размере <данные изъяты> рублей. Незаконно сбытое указанным способом Мереуца А.В. ФИО4 наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут в ходе обследования помещения было изъято сотрудниками полиции в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, изъято из почтового ящика лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 45 минут Мереуца А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, взяв из квартиры по своему месту жительства находящееся в прозрачном полимерном пакете пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> грамма, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, и положив его в карман своей куртки, намереваясь сделать тайники и разложить в них части указанного наркотического средства, с целью незаконно сбыть впоследствии лицам, которые пожелают их приобрести, проследовал на участок местности, расположенный около <адрес>, где в 11 часов 45 минут этого же дня он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра Мереуца А.В. в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут обнаружили в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки и изъяли данное наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут сотрудники полиции в ходе обследования помещения <адрес>, по месту жительства Мереуца А.В., изъяли 4 части пластичного вещества неправильной формы темно-коричневого цвета массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, общей массой - <данные изъяты> грамма, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксомидо)бутановой кислоты, которое Мереуца А.В. намеревался впоследствии незаконно сбыть потребителям наркотических средств, тем самым изъяли его из незаконного оборота. Таким образом, незаконно сбыв часть имеющихся у него в распоряжении наркотических средств, Мереуца А.В. довести до конца свои преступные намерения, а именно незаконно сбыть в полном объеме указанные наркотические средства не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 19,6156 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Мереуца А.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, 4 части пластичного вещества неправильной формы темно-коричневого цвета массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, общей массой - <данные изъяты> грамма, изъятые в ходе обследования помещения <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пенти-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета массой 3,2624 грамма, изъятое из почтового ящика лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, а также наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, запрещены к обороту на территории РФ, и их сбыт является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, общей массой 22,878 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств; наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, общей массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании Мереуца А.В. свою вину в совершении преступлений признал, пояснив, в середине ноября 2015 года на стене одного из домов в районе <данные изъяты> он увидел телефонный №, по которому он через установленную на его сотовом телефоне программу «<данные изъяты>» связался с неизвестным ему лицом, у которого заказал два вида наркотического средства по <данные изъяты> гр. каждого. Они выглядели как пластичные вещества темно-коричневого цвета. Наркотическое средство он начал продавать своим знакомым и знакомым его знакомых примерно с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Он запомнил день начала продаж им наркотических средств, так это был день нового года. Также часть приобретенного наркотического средства он употреблял сам. Стоимость наркотического средства была <данные изъяты> рублей за грамм. Для получения денежных средств он открыл киви-кошелек на номер <данные изъяты>. Лица, которые приобретали наркотические средства, писали ему в программу «<данные изъяты>», чтобы приобрести наркотик сообщения следующего содержания: «Как себя чувствуешь», «Дома? залечу?», «Как дела?», «Выручай» и т.п. Если он отвечал «Все нормально», «Заходи», «Норм», то это значило, что у него имеются наркотики для продажи. Если он отвечал: «Занят», «нету»- это означало, что у него нет наркотиков. После этого они договаривались о месте встрече при передаче наркотика «из рук в руки» или о месте «закладки». Закладку он, обычно делал после поступления денег на счет <данные изъяты>. Закладки он всегда делал возле своего дома, обычно в своем подъезде. При передаче наркотика «из рук в руки», он назначал встречу в своем подъезде, иногда возле подъезда. Иногда вместе с деньгами за наркотик, он мог попросить человека приобрести что-нибудь из продуктов питания. Первую партию наркотиков он продал примерно за две недели. Вырученные от продажи денежные средства он тратил на продукты питания и личные нужды. Вторую партию в <данные изъяты> грамм продавал до ДД.ММ.ГГГГ. Когда у него закончились наркотические средства, он опять тем же способом связался в программе «<данные изъяты>» с лицом с Ником «№» и заказал еще <данные изъяты> гр. двух наркотических средств. Их он забрал ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов дня в районе автомойки «<данные изъяты>» на <адрес> в пачке сигарет Винстон. После этого часть наркотического средства он оставил при себе, часть у него хранилась дома, а часть он стал распространять. При этом он намеревался продать всю партию наркотиков. У его есть знакомый ФИО4, которого он знает длительный период времени. Также ему известно, что он употребляет наркотические средства и является наркоманом. В тот день, когда он начал продавать наркотические средства, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он случайно встретил ФИО4 в районе <данные изъяты>, где именно не помнит. Так как ему было известно, что он наркоман, он предложил ему приобретать у него наркотические средства и сказал, что 1 грамм наркотиков будет стоить <данные изъяты> рублей. ФИО4 согласился приобретать у него наркотические средства, при этом они договорились, что будем общаться в программе «<данные изъяты>», договариваться о встречах в условленных местах или о местах «закладок», где он мог бы забрать свой наркотик. Оплату ФИО4 должен был производить, переводив денежные средства на счет его <данные изъяты>. Также он сказал ФИО4, что в любой момент, когда ФИО4 решит приобрести у него наркотик, он может связаться с ним, и он без проблем продам ему наркотическое средство. После этого он неоднократно продавал ФИО4 наркотические средства, как при личных встречах, так и оставляя наркотик в почтовом ящике с оторванной крышкой, в своем подъезде. При личной встрече он также практически всегда продавал наркотики ФИО4 у своего дома. ДД.ММ.ГГГГ утром с ним в указанной программе «списался» его знакомый ФИО4, который в его телефонной книге записан, как «<данные изъяты>» с абонентского номера <данные изъяты> и поинтересовался «Можно щас вцепить?», это означало, что он хочет приобрести наркотик. Он ответил, что находится возле Ленты. Они договорились о встрече возле <адрес>, где он передал ему наркотик за деньги в размере <данные изъяты> рублей. В обед ему снова написал ФИО4 и попросил еще «Пол», что означало, что ему нужно пол грамма Спайса. Они договорились о встрече возле <адрес>, и он опять передал ему наркотик за деньги. Вечером этого же дня ему снова написал ФИО4 и попросил «раз надо». Они договорились о встрече в моем подъезде, и он передал ему наркотик за деньги «из рук в руки». ДД.ММ.ГГГГ утром ему написал сообщение в программе «<данные изъяты>» ФИО4, который в его телефонной книге записан, как «<данные изъяты>» с абонентского номера <данные изъяты> и поинтересовался «Здарова. Как дела то Сашок?», это означало, что он хочет приобрести наркотик. Он ответил: «Здарова, норм», это означало, что у него имеется наркотическое средство, и он готов продать его. Они договорились что ФИО4 переведет ему на его киви-кошелек деньги, а он оставлю ему закладку. Закладки для ФИО4 он последнее время оставлял в почтовом ящике с оторванной крышкой, в своем подъезде. Кроме ФИО4 в указанном ящике он оставлял закладки для других наркоманов. После поступления денег на указанный номер «<данные изъяты>» кошелька он спустился на первый этаж третьего подъезда <адрес>, в почтовом ящике без дверцы слева от почтового ящика № оставил ФИО4 наркотическое средство. Забрал он его или нет, пояснить не может. Также в следующие несколько дней он также сбыл еще наркотические средства, но кому и сколько пояснить не может, так как не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своей женой проехал в парикмахерскую, которая располагается в <адрес>, однако там он был задержан сотрудниками полиции, которые провели его досмотр и у него в присутствии понятых нашли наркотические средства. Данные вещества изъяли и упаковали отдельно. После этого был осмотрен его автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> После чего он с женой был доставлен в Управление Уголовного Розыска МВД России по <адрес>, после непродолжительного времени ему сообщили, что они поедут на обследование жилища по адресу его жительства. Он дал свое согласие на проведение данного мероприятия. Дома он показал места хранений у него наркотических средств. В ходе обследования его квартире в тот же день у было обнаружено и изъято: два ноутбука фирмы «НР», сотовый телефон Самсунг, кассовый чек №, зажигалка на корпус которой прикреплен Спайс, два комка спайса, пакет со спайсом, три пластиковых карточки ТЕЛЕ2, полимерный пакет с полимерными пакетиками с замком, полимерная пленка с приклеенной к ней листом. Все это было упаковано в индивидуальные пакеты. Все изъятые у него и в его квартире наркотические средства он также намеревался продать. После этого его доставили в УМВД России по <адрес>, для дачи объяснений по данному факту и прохождения в дальнейшем медицинского освидетельствования от которого он не стал отказываться так как, не отрицал факта употребления наркотического средства.

Виновность подсудимых Мереуца А.В. в совершении указанного преступления, помимо признания вины самим подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает совместно со своим мужем Мереуца А.В., его матерью ФИО10, их малолетним ребенком ФИО11 2016 года рождения и ее ребенком от первого брака ФИО12 <данные изъяты>. С начала <данные изъяты> года она стала иногда замечать, что муж в какие-то моменты ведет себя неадекватно. Это выражалось в том, что его настроение могло резко меняется: то он был бодрым, а то становился заторможенным. Она разговаривала о его поведении с мужем, но тот говорил, что у него все хорошо. Однако ей казалось, что муж мог употреблять наркотические средства. Среди знакомых мужа она лиц, которые употребляют наркотические средства, не знает. В период с <данные изъяты> года до <данные изъяты> года муж официально не работал. Однако он иногда уезжал из дома. Куда он ездил, она не знает. Муж ей не говорил об этом. ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с мужем проехал в парикмахерскую, которая располагается в <адрес>, однако там к супругу подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, которые сообщили, что у них имеются подозрения в том, что муж употребляет и возможно хранит при себе наркотические вещества, а также занимаюсь, их сбытом и они проведут его досмотр. Для нее это было шоком. Мужа досмотрели и нашли у мужа наркотические средства, после этого они осмотрели их автомобиль и квартиру, в которой они живут. В квартире сотрудники полиции тоже обнаружили и изъяли наркотические средства. После произошедшего задержания сотрудниками полиции муж изменился и сказал, что больше не будет употреблять наркотические средства. О том, продавал ли он их кому-нибудь, муж ей ничего не говорил. Разговора о наркотических средствах он избегает. В настоящее время поведение у мужа адекватное;

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период с 15 часов 20 мин ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 35 мин ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО13, и оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО14 на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств Мереуцы А. В., <данные изъяты>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, подъезд №. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Мереуца А.В. вышел из подъезда № <адрес> подошел к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета регистрационный знак <данные изъяты> сел и направился в сторону <адрес>, где зашел в мебельный склад. Через 20 минут он покинул склад и вернулся домой. В это время было принято решение приостановить наблюдение. ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 10 минут Мереуца А.В. с ФИО9 вышли из подъезда № <адрес>, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты> сели и направились по <адрес> города в сторону <адрес>. Так как Мереуца А.В. мог хранить при себе и в автомобиле наркотические средства, то в 11 часов 32 минуты в момент подъезда автомобиля <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты> под управлением Мереуца А.В. к дому <адрес>, было принято решение о проведении досмотра гр-на Мереуца А.В. и обследования транспортного средства находящегося в его пользовании. В этот же момент, то есть в 11 часов 45 минут, ФИО13 вместе с ФИО14 подошли к Мереуца А.В. и ФИО9 Он в это время остановил проходящих мимо двои мужчин, которым представился и предложил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Он вместе с ФИО13 и ФИО14 представились Мереуца А.В. и ФИО9, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Также они представили двоих, находящихся с ними мужчин, как понятых. ФИО13 пояснил Мереуца А.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у него будет проведен личный досмотр. ФИО13 попросил его представиться, и он представился как Мереуца А. В.. Перед проведением личного досмотра ФИО14. у него и у Мереуца А.В. были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Далее ФИО14. начал составлять протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов Мереуца А.В. ФИО13 в свою очередь проводил досмотр Мереуца А.В. Это было на участке местности, расположенном у <адрес>. Далее ФИО13 разъяснил всем присутствующим их права и в присутствии двух понятых спросил у Мереуца А.В.: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Мереуца А.В. ответил, что у него таковых не имеется. После чего ФИО13 провел личный досмотр Мереуца А.В., в ходе которого изъял у Мереуца А.В. из правого наружного бокового кармана куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который упаковал. В левом боковом наружном кармане куртки ФИО13 обнаружил полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, которые упаковал. В левом внутреннем кармане куртки он обнаружил зажигалку темного цвета, которую упаковал. По окончании досмотра ФИО14 дописал протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Затем участвующие лица ознакомились с ним, подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступало. После этого в 12 часов 00 минут, ими было проведено обследование автомобиля марки <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты>, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее он вместе с ФИО13, ФИО14, Мереуца А.В. и ФИО9 проследовали в УУР УМВД России по <адрес>. (Т.1, л.д. 180-182);

– показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период с 15 часов 20 мин ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 35 мин ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного УУР УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО15, и оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО14 на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств Мереуцы А. В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, подъезд №. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Мереуца А.В. вышел из подъезда № <адрес> подошел к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета регистрационный знак <данные изъяты> сел и направился в сторону <адрес>, где зашел в мебельный склад. Через 20 минут он покинул склад и вернулся домой. В это время было принято решение приостановить наблюдение. ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 10 минут Мереуца А.В. с ФИО9 вышли из подъезда № <адрес>, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты> сели и направились по <адрес> города в сторону <адрес>. Так как Мереуца А.В. мог хранить при себе и в автомобиле наркотические средства, то в 11 часов 32 минуты в момент подъезда автомобиля <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты> под управлением Мереуца А.В. к дому <адрес>, было принято решение о проведении досмотра гр-на Мереуца А.В. и обследования транспортного средства, находящегося в его пользовании. В этот же момент, то есть в 11 часов 45 минут, он вместе с ФИО14 подошли к Мереуца А.В. и ФИО9 ФИО15 привел двоих понятых, которыми были обычные приглашенные им люди. Он вместе с ФИО15 и ФИО14 представились Мереуца А.В. и ФИО9, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Также они представили двоих, находящихся с ними мужчин, как понятых. Он пояснил Мереуца А.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у него будет проведен личный досмотр. Он попросил его представиться, и он представился как Мереуца А. В.. Перед проведением личного досмотра ФИО14. у него и у Мереуца А.В. были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Далее ФИО14. начал составлять протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов Мереуца А.В. Он в свою очередь проводил досмотр Мереуца А.В.. Это было на участке местности, расположенном у <адрес>. Далее он разъяснил всем присутствующим их права и в присутствии двух понятых спросил у Мереуца А.В.: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Мереуца А.В. ответил, что у него таковых не имеется. После чего он провел личный досмотр Мереуца А.В., в ходе которого изъял у Мереуца А.В. из правого наружного бокового кармана куртки сотовый телефон марки «Самсунг», который упаковал. В левом боковом наружном кармане куртки он обнаружил полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, которые упаковал. В левом внутреннем кармане куртки он обнаружил зажигалку темного цвета, которую упаковал. По окончании досмотра ФИО14 дописал протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Затем участвующие лица ознакомились с ним, подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступало. После этого в 12 часов 00 минут, ими было проведено обследование автомобиля марки <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты>, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее он вместе с ФИО15, ФИО14, Мереуца А.В. и ФИО9 проследовали в УУР УМВД России по <адрес>. Там они пояснили Мереуца А.В., что им необходимо провести обследование его жилища. Он был не против проведения данного мероприятия. Затем в 13 часов 20 минут, он вместе с ФИО14, Мереуца А.В. и ФИО9 проследовали в квартиру по их месту жительства, то есть по адресу: <адрес>. Там же, из соседних квартир были приглашены двое понятых для участия в мероприятии. Перед началом обследования, всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе обследования квартиры ФИО16, в дальней комнате с левой стороны от входа в верхнем ящике тумбочки был обнаружены и изъяты ноутбук «HP», кассовый чек №, зажигалка с веществом темного цвета, два пластиковых комка темного цвета и полимерный пакет с полимерными пакетиками с замками внутри. Все данное имущество было упаковано отдельно. В дальнем левом углу той же комнаты на столе были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, ноутбук «HP» серебристого цвета, три пластиковые карточки ТЕЛЕ-2 №; №, № и полимерная пленка с приклеенной к ней листом. Все данное имущество было также упаковано. В ходе обследования ФИО14 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (Т.1, л.д.174-176);

– показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УУР УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным УУР УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО18 в целях выявления и пресечения тяжкого преступления незаконного сбыта синтетического наркотического средства, с участием ФИО4 участвующего в роли «Заказчика» и двумя понятыми проводили оперативное розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении гражданина Мереуца А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» всем участникам разъяснена правовая сущность цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства, данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Кроме того участвующим лицам пояснено, что в ходе проведения оперативного эксперимента будет созданы искусственные условия для документирования противоправных действий Мереуца А.В. направленных на покушение к сбыту наркотических средств, установления соучастников преступной деятельности Мереуца А.В., выработке мер по задержанию с поличным. В созданной максимально приближенной к реальности ситуации, Мереуца А.В., находился перед добровольным выбором совершения преступных действий или отказа от них. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, ФИО18 по адресу: <адрес> кабинете № было произведено вскрытие полимерного пакета опечатанного печатью «№ УМВД России по <адрес> МВД России», на которой имеются подписи и пояснительная надпись «изъято в ходе досмотра гр-на ФИО4 14.03.2016г.» в котором находится сотовый телефон «САМСУНГ» в корпусе черного цвета и оттиск печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» с подписями, и пояснительной надписью «изъято в ходе досмотра гражданин ФИО4 14.03.2016г.». Указанный телефон был включен ФИО4 В 15 часов 29 минут ФИО4 отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> используемым гр-ном Мереуца А.В. с текстом: «Здорова. Как дела то Сашок?)». В 16 часов 18 минут получен ответ: «Здорова норм». В 16 часов 40 минут отправлено сообщение: «Нужен раз». В 17 часов 26 минут отправлено сообщение: «Оставь там, на киви закину». При этом ФИО4 пояснил, что наркотики часто забирает из почтового ящика, расположенного в подъезде № <адрес>. После этого в 17 часов 30 минут ФИО18 по адресу: <адрес> кабинете № был произведен досмотр гр-на ФИО4, в ходе проведения которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. После этого в 17 часов 50 минут была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> (одна тысяча) рублей. Денежная купюра осмотрена присутствующими, затем в протокол записана ее серия и номер ОП № и сделана светокопия на ксероксе (приложение № на одном листе). После этого осмотренная денежная купюра была передана гр-ну ФИО4. Здесь же всем участникам данного ОРМ вновь был разъяснен порядок проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», каким образом должны передаваться деньги. Далее в 18 часов 10 минут, он вместе с ФИО18, ФИО4 и понятыми вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и направились во двор УУР УМВД России по <адрес>, где ФИО18 было произведено обследование служебного автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе проведения которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После обследования автомобиля он был закрыт, ключи находились у ФИО18 Он вместе с ФИО18, ФИО4 и понятыми вернулись в кабинет 216 УУР УМВД России по <адрес>. В 19 часов 12 минут на телефон ФИО4 получен ответ: «Ок». После этого в 19 часов 15 минут он вместе с ФИО18, ФИО4 и понятыми на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО18 направились на <адрес>. В 19 часов 18 минут он вместе с ФИО18, ФИО4 и понятыми на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> остановились напротив <адрес>, где все вышли из автомобиля и зашли в магазин восточных сувениров «<данные изъяты>», где через терминал QIWI ФИО4 зачислил на счет QIWI кошелька <данные изъяты> <данные изъяты> (одну тысячу) рублей, с комиссией <данные изъяты> рублей. После чего выдал полученный фискальный чек (квитанция <данные изъяты>). После этого он вместе с ФИО18, ФИО4 и понятыми вернулись на служебном автомобиле <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> в здание УУР УМВД России по <адрес>. В 19 часов 33 минуты отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> с текстом: «Пришли?». В 20 часов 20 минут сотрудниками полиции принято решение об обследовании возможного места «закладки» наркотика. Сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО4, был отфотографирован и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На другом листе бумаги имеется рукописная надпись: «Изъято в ходе проведения досмотра гр. ФИО4». Далее они все вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО18 направились к <адрес>. В 20 часов 44 минуты они все прошли в подъезд № <адрес> где ФИО4 показал место, где ему оставляет наркотики гр. Мереуца А.В. находящееся в почтовом ящике. Далее было проведено обследование почтового ящика указанного ФИО4 в ходе которого обнаружено и изъято пластичное вещество неправильной формы, приобретенное в ходе оперативного эксперимента ФИО4 у гражданина Мереуцы А. за <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего приобретенное у Мереуцы А. пластичное вещество темного цвета было изъято в присутствии всех участников. Приобретенное пластичное веществом темного цвета было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» и подписи участвующих лиц, выполненные красящим веществом синего цвета. На другом листе бумаги имеется пояснительная надпись. (Т.1, л.д.183-185);

– показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период с 15 часов 20 мин ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 35мин ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного УУР УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО15, и оперуполномоченного ОУР УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО13 на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств Мереуцы А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: <адрес>, подъезд №. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Мереуца А.В. вышел из подъезда № <адрес> подошел к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета регистрационный знак <данные изъяты> сел и направился в сторону <адрес>, где зашел в мебельный склад. Через 20 минут он покинул склад и вернулся домой. В это время было принято решение приостановить наблюдение. ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 10 минут Мереуца А.В. с ФИО9 вышли из подъезда № <адрес>, подошли к автомобилю марки <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты> сели и направились по <адрес> города в сторону <адрес>. Так как Мереуца А.В. мог хранить при себе и в автомобиле наркотические средства, то в 11 часов 32 минуты в момент подъезда автомобиля <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты> под управлением Мереуца А.В. к дому <адрес>, было принято решение о проведении досмотра гр-на Мереуца А.В. и обследования транспортного средства находящегося в его пользовании. В этот же момент, то есть в 11 часов 45 минут, он вместе с ФИО13 подошли к Мереуца А.В. и ФИО9 ФИО15 привел двоих понятых, которыми были обычные приглашенные им люди. Он вместе с ФИО15 и ФИО13 представились Мереуца А.В. и ФИО9, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде. Также они представили двоих, находящихся с ними мужчин, как понятых. ФИО13 пояснил Мереуца А.В., что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, у него будет проведен личный досмотр. ФИО13 попросил его представиться и он представился как Мереуца А. В.. Перед проведением личного досмотра он у ФИО13 и у Мереуца А.В. были изъяты образцы для сравнительного исследования – смывы с рук, и составлен соответствующий протокол. Далее он начал составлять протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов Мереуца А.В. ФИО13 в свою очередь проводил досмотр Мереуца А.В.. Это было на участке местности, расположенном у <адрес>. Далее ФИО13 разъяснил всем присутствующим их права и в присутствии двух понятых спросил у Мереуца А.В.: «Имеются ли у Вас при себе запрещенные к свободному обороту предметы и вещества?». Мереуца А.В. ответил, что у него таковых не имеется. После чего ФИО13 провел личный досмотр Мереуца А.В., в ходе которого изъял у Мереуца А.В. из правого наружного бокового кармана куртки сотовый телефон марки «Самсунг», который упаковал. В левом боковом наружном кармане куртки он обнаружил полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета, которые упаковал. В левом внутреннем кармане куртки он обнаружил зажигалку темного цвета, которую упаковал. По окончании досмотра он дописал протокол досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов. Затем участвующие лица ознакомились с ним, подписали его. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе личного досмотра от участвующих лиц не поступало. После этого в 12 часов 00 минут, ими было проведено обследование автомобиля марки <данные изъяты> бежевого цвета г.н. <данные изъяты>, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее он вместе с ФИО15, ФИО13, Мереуца А.В. и ФИО9 проследовали в УУР УМВД России по <адрес>. Там они пояснили Мереуца А.В., что им необходимо провести обследование его жилища. Он был не против проведения данного мероприятия. Затем в 13 часов 20 минут, он вместе с ФИО13, Мереуца А.В. и ФИО9 проследовали в квартиру по их месту жительства, то есть по адресу: <адрес>. Там же, из соседних квартир были приглашены двое понятых для участия в мероприятии. Перед началом обследования, всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства данного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе обследования квартиры Мереуца А.В., в дальней комнате с левой стороны от входа в верхнем ящике тумбочки был обнаружены и изъяты ноутбук «HP», кассовый чек №, зажигалка с веществом темного цвета, два пластиковых комка темного цвета и полимерный пакет с полимерными пакетиками с замками внутри. Все данное имущество было упаковано отдельно. В дальнем левом углу той же комнаты на столе были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, ноутбук «HP» серебристого цвета, три пластиковые карточки ТЕЛЕ-2 №; №, № и полимерная пленка с приклеенной к ней листом. Все данное имущество было также упаковано. В ходе обследования им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (Т.1, л.д.177-179);

– показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в УУР УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. Кроме того, при осуществлении его должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. В период с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперуполномоченным УУР УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО17 в целях выявления и пресечения тяжкого преступления незаконного сбыта синтетического наркотического средства, с участием ФИО4 участвующего в роли «Заказчика» и двумя понятыми проводили оперативное розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении гражданина Мереуца А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» всем участникам была разъяснена правовая сущность цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства, данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. Кроме того, участвующим лицам пояснено, что в ходе проведения оперативного эксперимента будет созданы искусственные условия для документирования противоправных действий Мереуца А.В. направленных на покушение к сбыту наркотических средств, установления соучастников преступной деятельности Мереуца А.В., выработке мер по задержанию с поличным. В созданной максимально приближенной к реальности ситуации, Мереуца А.В., находился перед добровольным выбором совершения преступных действий или отказа от них. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, им по адресу: <адрес> кабинете № было произведено вскрытие полимерного пакета опечатанного печатью «№ УМВД России по <адрес> МВД России», на которой имеются подписи и пояснительная надпись «изъято в ходе досмотра гр-на ФИО4 14.03.2016г.» в котором находится сотовый телефон «САМСУНГ» в корпусе черного цвета и оттиск печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» с подписями, и пояснительной надписью «изъято в ходе досмотра гражданин ФИО4 14.03.2016г.». Указанный телефон был включен ФИО4В 15 часов 29 минут ФИО4 отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> используемым гр-ном Мереуца А.В. с текстом: «Здорова. Как дела то Сашок?)». В 16 часов 18 минут получен ответ: «Здорова норм». В 16 часов 40 минут отправлено сообщение: «Нужен раз». В 17 часов 26 минут отправлено сообщение: «Оставь там, на киви закину». При этом ФИО4 пояснил, что наркотики часто забирает из почтового ящика, расположенного в подъезде № <адрес>. После этого в 17 часов 30 минут им по адресу: <адрес> кабинете № был произведен досмотр гр-на ФИО4, в ходе проведения, которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. После этого в 17 часов 50 минут была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> (одна тысяча) рублей. Денежная купюра осмотрена присутствующими, затем в протокол записана ее серия и номер ОП № и сделана светокопия на ксероксе (приложение № на одном листе). После этого осмотренная денежная купюра была передана гр-ну ФИО4 Здесь же всем участникам данного ОРМ вновь был разъяснен порядок проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», каким образом должны передаваться деньги. Далее в 18 часов 10 минут, он вместе с ФИО17, ФИО4 и понятыми вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и направились во двор УУР УМВД России по <адрес>, где им было произведено обследование служебного автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в ходе проведения, которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После обследования автомобиля он был закрыт, ключи находились у него. Он вместе с ФИО17, ФИО4 и понятыми вернулись в кабинет 216 УУР УМВД России по <адрес>. В 19 часов 12 минут на телефон ФИО4 получен ответ: «Ок». После этого в 19 часов 15 минут он вместе с ФИО17, ФИО4 и понятыми на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под его управлением направились на <адрес>. В 19 часов 18 минут он вместе с ФИО17, ФИО4 и понятыми на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> остановились напротив <адрес>, где все вышли из автомобиля и зашли в магазин восточных сувениров «<данные изъяты>», где через терминал QIWI ФИО4 зачислил на счет QIWI кошелька <данные изъяты> <данные изъяты> (одну тысячу) рублей, с комиссией 65 рублей. После чего выдал полученный фискальный чек (квитанция <данные изъяты>). После этого он вместе с ФИО17, ФИО4 и понятыми вернулись на служебном автомобиле <данные изъяты> гос. №МР62 в здание УУР УМВД России по <адрес>. В 19 часов 33 минуты отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> с текстом: «Пришли?». В 20 часов 20 минут сотрудниками полиции принято решение об обследовании возможного места «закладки» наркотика. Сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО4, был отфотографирован и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На другом листе бумаги имеется рукописная надпись: «Изъято в ходе проведения досмотра гр. ФИО4». Далее они все вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под его управлением направились к <адрес>. В 20 часов 44 минуты они все прошли в подъезд № <адрес> где ФИО4 показал место, где ему оставляет наркотики гр. Мереуца А.В. находящееся в почтовом ящике. Далее было проведено обследование почтового ящика указанного ФИО4 в ходе которого обнаружено и изъято пластичное вещество неправильной формы, приобретенное в ходе оперативного эксперимента ФИО4 у гражданина Мереуцы А. за <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего приобретенное у Мереуцы А. пластичное вещество темного цвета было изъято в присутствии всех участников. Приобретенное пластичное веществом темного цвета было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» и подписи участвующих лиц, выполненные красящим веществом синего цвета. На другом листе бумаги имеется пояснительная надпись. (Т.1, л.д.186-188);

– показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 2015 года он употребляет наркотические средства «спайс». О данном наркотике он узнал от своих знакомых. У его есть знакомый Мереуца А., которого он знает длительный период времени. Ему известно, что он употребляет наркотические средства и продает наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он случайно встретил ФИО25 в районе <данные изъяты>, где именно не помнит. В ходе разговора он сам предложил ему приобретать у него наркотические средства и сказал, что 1 грамм наркотиков «спайс» будет стоить <данные изъяты> рублей. Он согласился приобретать у него наркотические средства, при этом они договорились, что будем общаться в программе «<данные изъяты>», договариваться о встречах в условленных местах или о местах «закладок», где он мог бы забрать свой наркотик. Оплату он должен был производить, переводив денежные средства на счет его КИВИ-кошелька. Также он сказал ему, что в любой момент, когда он захочу приобрести у него наркотик, может связаться с ним, и он без проблем продаст ему наркотическое средство. После этого он неоднократно покупал у Мериуца наркотические средства, как при личных встречах, так и забирая наркотик в почтовом ящике с оторванной крышкой, в его подъезде. При личной встречи ФИО25 практически всегда продавал наркотики ему у своего дома. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, он совместно со своими знакомыми ФИО26 и ФИО27 был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств. В ходе проведения проверки по данному факту он сообщил сотрудникам полиции у кого они приобрели наркотическое средство. При этом у него наркотических средств обнаружено не было. Однако в тот день, перед задержанием он покупал наркотики у ФИО25 и успел их выкурить. Сотрудники полиции в ходе личного досмотра изъяли у него его сотовый телефон марки «Самсунг». Также сотрудники полиции попросили его по возможности сообщать об известных ему случаях продажи наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он явился в здание УУР УМВД России по <адрес>, с целью оказания помощи сотрудникам полиции в пресечении незаконного оборота наркотических средств, так как решил больше не употреблять наркотические средства. Сотрудникам полиции он пояснил, что неоднократно покупал наркотические средства у ФИО25 и пояснил, что он продавал и будет продавать наркотики в дальнейшем. Так сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» с целью воспроизведения действий гр. Мереуца А. при сбыте наркотических веществ потребителям, под контролем сотрудников полиции, с вовлечением Мереуцы А., в отношении которого имеются данные о противоправной деятельности, без его уведомления об участии в оперативном эксперименте для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений. На что он дал согласие и выступил в роль покупателя наркотического средства «Рыжий» у гр. Мереуца А.. Так как он неоднократно приобретал у Мереуцы, который в своем пользовании имеет сотовый телефон <данные изъяты>, наркотические средства на протяжении последних примерно полгода, ФИО25 ему доверял, а также между ими на протяжении общения созданы определенные шифровальные слова с целью конфиденциальности передаваемое информации по поводу приобретения наркотических средств. Так они с Мереуца А. редко общались в телефонных разговорах по поводу приобретения у него наркотического средства «спайс», в основном они общались в СМС- сообщениях и различных других <данные изъяты>-мессенджерах. Около 15 часов 00 минут, когда он находился в задании УУР УМВД России по <адрес> были приглашены двое неизвестных ему понятых, после чего, сотрудником полиции по адресу: <адрес> кабинете № было произведено вскрытие полимерного пакета, опечатанного печатью, на которой имеются подписи, и пояснительная надпись в котором находился принадлежащий ему сотовый телефон Самсунг. Указанный телефон он включил. После этого мною было отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> используемым гр-ном Мереуца А.В. с текстом: «Здорова. Как дела то Сашок?)» Данное сообщение завуалировано означало «имеются ли наркотики?». Примерно через час получен ответ: «Здорова норм», что означало «Да, имеются». Далее мною отправлено сообщение: «Нужен раз», что означало «продать на <данные изъяты> рублей». Примерно через час мною отправлено сообщение: «Оставь там, на киви закину», что означало, оставить ему наркотики в условном месте где ФИО25 ему всегда оставлял, а именно в почтовом ящике, расположенном в подъезде <адрес>, также ему было необходимо положить денежные средства на его киви-кошелек <данные изъяты>. Далее сотрудником полиции в кабинете № в присутствии понятых и другого сотрудника полиции был произведен его досмотр, в ходе проведения, которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Сразу же после этого была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> (одна тысяча) рублей. Денежная купюра осмотрена присутствующими, затем в протокол записана ее серия и номер, и сделана светокопия на ксероксе. После этого осмотренная денежная купюра была передана ему. Также всем присутствующим вновь разъяснили порядок проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», каким образом должны передаваться деньги. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и направились во двор УУР УМВД России по <адрес>, где сотрудником полиции было произведено обследование автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе проведения которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После обследования автомобиля он был закрыт, ключи находились у одного из сотрудников. Приблизительно в 19 часов получен ответ: «Ок». После этого сотрудники полиции с ним и понятыми на служебном автомобиле <данные изъяты> направились на <адрес>. Где остановились возле магазина «<данные изъяты>», сотрудники полиции с ним и понятыми вышли из автомобиля и зашли в магазин «<данные изъяты>», где через терминал QIWI он зачислил на счет QIWI кошелька <данные изъяты> <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего добровольно выдал полученный фискальный чек. После этого они вернулись на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в здание УУР УМВД России по <адрес>. Приблизительно в 19 часов 30 минут отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> с текстом: «Пришли?». Примерно в 20 часов сотрудниками полиции было принято решение об обследовании места «закладки» наркотика. Его сотовый телефон «Самсунг» был отфотографирован и упакован в полимерный пакет, который был опечатан. На печати расписались все участвующие лица. Он, сотрудники полиции и понятые вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> направились к <адрес>. Далее по приезду они прошли в подъезд № <адрес> где он показал находящийся в почтовом ящике пластичное вещество темного цвета, приобретенное им у гражданина Мереуца А. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» за <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего приобретенное у Мереуцы А. пластичное вещество темного цвета было изъято. Приобретенное пластичное вещество темного цвета было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью светлого цвета и опечатано оттиском печати и на которой они все расписались. На другом листе бумаги была сделана пояснительная надпись. (Т.1, л.д.166-169);

– показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес> и ко ему подошли два молодых человека, один из которых представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение, он попросил поприсутствовать понятым при проведении досмотра и сбора образцов для сравнительного исследования (смывов рук) задержанного гражданина. Так как он располагал свободным временем, то на предложение сотрудников полиции согласился. Второго мужчину сотрудник полиции представил ему как второго понятого. После чего он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции проследовал к указанному им месту, которое располагалось возле парикмахерской, которая находилась в <адрес>, где находилось двое молодых людей, рядом с которыми стоял неизвестный гражданин, которым сотрудник полиции представил их как понятых. Двое мужчин были также сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции сказал, что будет проводить сбор образцов для сравнительного исследования (смывов рук), после чего он проведет его досмотр, на что он не возражал. Сотрудник полиции попросил молодого человека представиться, он представился как Мереуца А.. Далее сотрудники полиции провели изъятие смывов с рук ФИО25 с помощью ватных тампонов. По данном факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту наркотические средства или психотропные вещества, на что он заявил: «нет, не имеются!». Тогда полицейский стал проводить досмотр, в присутствии их. В ходе, которого у Мереуца А.В. обнаружено и изъято: из правого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» в чехле темного цвета, из данного чехла изъята пластиковая карта, из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, изъят полимерный пакет с замком внутри которого находилось пластичное вещество, темного цвета, из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем, изъята зажигалка черного цвета, на поверхности которой находились остатки вещества темного цвета. Указанные предметы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, каждый по отдельности, которые были опечатаны печатью, так же по данному факту был составлен протокол досмотра, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. По ходу и окончания вышеуказанных мероприятий у не его и ни у кого из присутствующих, ни каких вопросов не возникало. Далее сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО25 провели осмотр автомобиля «<данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты> регион и каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В дальнейшем сотрудники полиции отобрали у него объяснение по данному факту. Т.1, л.д.197-198

– показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, он находился в УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете сотрудником полиции было произведено вскрытие пакета опечатанного печать, в котором находится сотовый телефон «САМСУНГ» в корпусе черного цвета. Указанный телефон был включен гражданином, которого представили ФИО4 и пояснили, что он будет участвовать в качестве «Заказчика» в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении гр-на Мереуца А.. В 15 часов 29 минут ФИО4 отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> используемым гражданином Мереуца А.В. с текстом: «Здорова. Как дела то Сашок?». В 16 часов 18 минут получен ответ: «Здорова норм». В 16 часов 40 минут отправлено сообщение: «Нужен раз». В 17 часов 26 минут отправлено сообщение: «Оставь там, на киви закину». При этом ФИО4 пояснил, что наркотики часто забирает из почтового ящика расположенного в подъезде № <адрес>. В 19 часов 12 минут получен ответ: «Ок». Далее сотрудником полиции по адресу: <адрес> кабинете № в присутствии его и второго понятого был произведен досмотр гр-на ФИО4, в ходе проведения которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Далее была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> (одна тысяча) рублей. Денежная купюра осмотрена присутствующими, затем в протокол записана ее серия и номер ОП № и сделана светокопия на ксероксе. После этого осмотренная денежная купюра была передана гр-ну ФИО4. После этого, сотрудники полиции в присутствии ФИО4, его и второго понятого во дворе УУР УМВД России по <адрес>, произвели обследование служебного автомобиля <данные изъяты> гос. номер № в ходе проведения которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После обследования автомобиля в 19 часов 20 минут сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> направились на <адрес>. В 19 часов 22 минут они остановились напротив <адрес>, где сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым вышли из автомобиля и зашли в магазин восточных сувениров «<данные изъяты>», где через терминал QIWI ФИО4 зачислил на счет QIWI кошелька <данные изъяты> <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего добровольно выдал полученный чек. После этого сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым вернулись на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в здание УУР УМВД России по <адрес>. В 19 часов 33 минуты отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> с текстом: «Пришли?». В 20 часов 20 минут сотрудниками полиции принято решение об обследовании возможного места «закладки» наркотика. Сотовый телефон Самсунг был отфотографирован и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На другом листе бумаги имеется рукописная надпись: «Изъято в ходе проведения досмотра гр. ФИО4». Сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> направились к <адрес>. В 20 часов 44 минуты сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым прошли в подъезд № <адрес> где ФИО4 добровольно показал место, где ему оставляет наркотики гр. Мереуца А.В. находящееся в почтовом ящике. Далее было проведено обследование почтового ящика указанного ФИО4, в ходе которого обнаружено и изъято пластичное вещество неправильной формы, приобретенное в ходе оперативного эксперимента ФИО4 у гражданина Мереуцы А. за <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего приобретенное у Мереуцы А. пластичное вещество темного цвета было изъято. Приобретенное пластичное веществом темного цвета было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» на котором расписались всех участвующие лица. (Т.1, л.д.192-194);

– показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, он находился в УУР УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете сотрудником полиции было произведено вскрытие пакета опечатанного печать, в котором находится сотовый телефон «САМСУНГ» в корпусе черного цвета. Указанный телефон был включен гражданином, которого представили ФИО4 и пояснили, что он будет участвовать в качестве «Заказчика» в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении гр-на Мереуца А.. В 15 часов 29 минут ФИО4 отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> используемым гражданином Мереуца А.В. с текстом: «Здорова. Как дела то Сашок?». В 16 часов 18 минут получен ответ: «Здорова норм». В 16 часов 40 минут отправлено сообщение: «Нужен раз». В 17 часов 26 минут отправлено сообщение: «Оставь там, на киви закину». При этом ФИО4 пояснил, что наркотики часто забирает из почтового ящика, расположенного в подъезде № <адрес>. В 19 часов 12 минут получен ответ: «Ок». Далее сотрудником полиции по адресу: <адрес> кабинете № в присутствии его и второго понятого был произведен досмотр гр-на ФИО4, в ходе проведения, которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Далее была осмотрена денежная купюра достоинством <данные изъяты> (одна тысяча) рублей. Денежная купюра осмотрена присутствующими, затем в протокол записана ее серия и номер ОП № и сделана светокопия на ксероксе. После этого осмотренная денежная купюра была передана гр-ну ФИО4. После этого, сотрудники полиции в присутствии ФИО4, его и второго понятого во дворе УУР УМВД России по <адрес>, произвели обследование служебного автомобиля <данные изъяты> гос. номер № в ходе проведения, которого, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После обследования автомобиля в 19 часов 20 минут сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым на служебном автомобиле ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> направились на <адрес>. В 19 часов 22 минут они остановились напротив <адрес>, где сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым вышли из автомобиля и зашли в магазин восточных сувениров «<данные изъяты>», где через терминал QIWI ФИО4 зачислил на счет QIWI кошелька <данные изъяты> <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего добровольно выдал полученный чек. После этого сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым вернулись на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в здание УУР УМВД России по <адрес>. В 19 часов 33 минуты отправлено смс сообщение на абонентский номер <данные изъяты> с текстом: «Пришли?». В 20 часов 20 минут сотрудниками полиции принято решение об обследовании возможного места «закладки» наркотика. Сотовый телефон Самсунг был отфотографирован и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» и подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. На другом листе бумаги имеется рукописная надпись: «Изъято в ходе проведения досмотра гр. ФИО4». Сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым вышли из здания УУР УМВД России по <адрес> и на служебном автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> направились к <адрес>. В 20 часов 44 минуты сотрудники полиции с ФИО4, им и вторым понятым прошли в подъезд № <адрес> где ФИО4 добровольно показал место, где ему оставляет наркотики гр. Мереуца А.В. находящееся в почтовом ящике. Далее было проведено обследование почтового ящика, указанного ФИО4 в ходе которого обнаружено и изъято пластичное вещество неправильной формы, приобретенное в ходе оперативного эксперимента ФИО4 у гражданина Мереуцы А. за <данные изъяты> (одну тысячу) рублей. После чего приобретенное у Мереуцы А. пластичное вещество темного цвета было изъято. Приобретенное пластичное веществом темного цвета было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны фрагментами листа бумаги белого цвета, на одном из которых имеется оттиск круглой печати «№ УМВД России по <адрес> МВД России» на котором расписались всех участвующие лица. По ходу и окончанию вышеуказанных мероприятий от его и ни от кого из присутствующих никаких заявлений и замечаний не поступило. (Т.1, л.д.189-191);

– показания свидетеля ФИО22, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес>, мимо <адрес> и к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив своё служебное удостоверение он попросил по присутствовать понятым при проведении досмотра и сбора образцов для сравнительного исследования (смывов рук) задержанного гражданина. Так как он располагал свободным временем, то на предложение сотрудников полиции согласился. Там же сотрудник полиции остановил еще одного мужчину, которому также предложил поучаствовать в качестве понятого, на что тот согласился. После чего он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции проследовал к указанному им месту, которое располагалось возле парикмахерской, которая находилась <адрес>, где находилось двое молодых людей, рядом с которыми стоял неизвестный гражданин, которым сотрудник полиции представил их как понятых. Двое мужчин были также сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции сказал, что будет проводить сбор образцов для сравнительного исследования (смывов рук), после чего он проведет его досмотр, на что он не возражал. Сотрудник полиции попросил молодого человека представиться, он представился как Мереуца А.. Далее сотрудники полиции провели изъятие смывов с рук ФИО25 с помощью ватных тампонов. По данном факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту наркотические средства или психотропные вещества, на что он заявил: «нет, не имеются!». Тогда полицейский стал проводить досмотр, в присутствии их. В ходе, которого у Мереуца А.В. обнаружено и изъято: из правого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, мобильный телефон «SAMSUNG DUOS» в чехле темного цвета, из данного чехла изъята пластиковая карта, из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, изъят полимерный пакет с замком внутри которого находилось пластичное вещество, темного цвета, из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем, изъята зажигалка черного цвета, на поверхности которой находились остатки вещества темного цвета. Указанные предметы были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, каждый по отдельности, которые были опечатаны печатью, так же по данному факту был составлен протокол досмотра, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. По ходу и окончания вышеуказанных мероприятий у не его и ни у кого из присутствующих, ни каких вопросов не возникало. Далее сотрудники полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО25 провели осмотр автомобиля «<данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты> регион и каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В дальнейшем сотрудники полиции отобрали у него объяснение по данному факту. (Т.1, л.д.195-196).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в одном метре от лицевой части <адрес>, где преступная деятельность Мереуца А.В. по незаконному сбыту наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, то есть установлено место совершения преступления. (Т.1, л.д.164-165);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО4 в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> изъят сотовый телефон марки «Samsung» модели «<данные изъяты>», IMEI1:№ IMEI2:№, с сим-картой «Теле-2», служащий средством для установления обстоятельств по уголовному делу. (Т.1, л.д.172-173);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

· кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов проводимого по адресу: <адрес> ФИО4, служащий средством для установления обстоятельств по уголовному делу;

· пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 3,2624 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения расположенного на лестничной площадке первого этажа 3 подъезда <адрес>, являющееся предметов преступного посягательства Мереуца А.В.;

· полимерный пакет с пластичным веществом неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 19,6156 грамм, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, являющимся предметов преступного посягательства Мереуца А.В.; сотовый телефон марки «Samsung» модели «G531H/DS», IMEI1:№, IMEI2:№, служащий средством для установления обстоятельств по уголовному делу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов проводимого по адресу: <адрес>

· два ватных тампона со смывами с рук Мереуца А.В., содержащие следовые количества неподдающиеся весовой оценке N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и два ватных тампона со смывами с рук сотрудника полиции, не содержащие следов наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе изъятия образцов у Мереуца А.В. по адресу: <адрес> служащими средством для установления обстоятельств по уголовному делу;

· четыре полимерные пакета с веществом коричневого цвета с вкраплениями вещества темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-З-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, являющимся предметов преступного посягательства Мереуца А.В.; зажигалка серого цвета, кассовый чек №, служащие средством для установления обстоятельств по уголовному делу, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, являющимся предметов преступного посягательства Мереуца А.В.;

· сотовый телефон марки «Samsung» модели «GT-l9300l», IMEI1:№ IMEI2:№, с сим-картой «Теле-2», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО4 в кабинете № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, служащий средством для установления обстоятельств по уголовному делу; (Т.1, л.д.199-211);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пластичное вещество неправильной формы коричневого цвета с вкраплениями вещества темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., 0,3060 г., общей массой – <данные изъяты> г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, содержащееся в четырех прозрачных полимерных пакетах, является наркотическим средством – смесью, содержащей – метил-3,3диметил-2-[1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пенти-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (Т.1, л.д.125-127);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 19,6156 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Мереуца А.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Т.1, л.д.141-143);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета массой 3,2624 грамма, изъятое из почтового ящика лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; На двух ватных тампонах со смывами с рук гр. Мереуца А.В. изъятых ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следовые количества неподдающиеся весовой оценке N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; На двух ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции изъятых ДД.ММ.ГГГГ следов наркотических средств не обнаружено. (Т.1, л.д.133-134).

Иными документами:

– протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мереуца А.В. на два ватных тампона изъяты смывы с его рук, а на два ватных тампона изъяты смывы с рук сотрудника полиции. (Т.1, л.д. 27);

– протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мереуца А.В. обнаружен и изъят полимерный пакет с пластичным веществом неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 19,6156 грамм, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Т.1,л.д. 28);

– протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследована <адрес>, в которой проживает Мереуца А.В., где преступная деятельность Мереуца А.В. по незаконному сбыту наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, то есть установлено место совершения преступления, а также обнаружено и изъято четыре полимерные пакета с веществом коричневого цвета с вкраплениями вещества темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, 07,242 грамма, <данные изъяты> грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксомидо)бутановой кислоты, зажигалка серого цвета и кассовый чек №, (Т.1, л.д. 29-30);

- протоколом осмотра и передачи денежных средств лицу в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена и передана ФИО4 денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, серии ПП №. (Т.1, л.д. 99-100);

- протоколом досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружен и изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1, л.д. 103);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обследована помещение лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, где преступная деятельность Мереуца А.В. по незаконному сбыту наркотического средства была пресечена сотрудниками полиции, то есть установлено место совершения преступления, а также обнаружено и изъято пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 3,2624 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, (Т.1, л.д. 104-108);

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Мереуца А.В. установлен факт употребления синтетических наркотиков. (Т.1, л.д. 36-37);

- справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, массой 19,6156 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Мереуца А.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Т.1, л.д.39-40);

- справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на двух ватных тампонах со смывами с рук гр. Мереуца А.В. изъятых ДД.ММ.ГГГГ, содержатся следовые количества неподдающиеся весовой оценке N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; на двух ватных тампонах со смывами с рук сотрудника полиции изъятых ДД.ММ.ГГГГ следов наркотических средств не обнаружено. (Т.1, л.д.42-43);

- справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество неправильной формы коричневого цвета с вкраплениями вещества темно-коричневого цвета, массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., 0,3060 г., общей массой – <данные изъяты> г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования <адрес>, содержащееся в четырех прозрачных полимерных пакетах, является наркотическим средством – смесью, содержащей – метил-3,3диметил-2-[1-(5фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пенти-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. (Т.1, л.д.45-46);

- справкой №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета массой 3,2624 грамма, изъятое из почтового ящика лестничной площадки первого этажа в подъезде № <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (Т.1, л.д.119-120);

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Мереуца А.В. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам

На учёте в ГБУ <адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» Мереуца А.В. не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное суд признает подсудимого Мереуца А.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления, подлежащим уголовному наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Мереуца А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимого Мереуца А.В. раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Кроме того, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении в полном объеме, раскаянье в содеянном, молодой возраст, наличие психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мереуца А.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого Мереуца А.В., суд принимает во внимание положительную характеристику с места работы, ранее Мереуца А.В. не судим.

Принимая во внимание активное способствование Мереуца А.В. раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, данные о личности подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить Мереуца А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств данного дела и степени общественной опасности совершенного Мереуца А.В. преступления суд не находит оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в отношении Мереуца А.В. применить положения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Мереуца А.В. без реального отбывания наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать ввиду достаточности основного вида наказания.

Наказание подсудимому Мереуца А.В. подлежит назначению с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а также с учётом ч.3ст.66 УК РФ в связи с назначением наказания за покушение на совершение преступления.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей.

При решении вопроса о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мереуца А.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. С учетом того, что суд приходит к выводу о назначении Мереуца А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного Российской Федерации, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПK РФ, суд

приговорил:

Мереуца А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением положений ч.1 ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.3 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на Мереуца А.В. в период всего испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный данным органом день;

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мереуца А.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу:

- пластичное вещество неправильной формы темно-коричневого цвета, общей массой 22,798 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида; вещество коричневого цвета с вкраплениями вещества темно-коричневого цвета, общей массой 35,3625 грамма, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей - метил-3,3-демитил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (иначе называемый MDMB(N)-2201), который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индозол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящийся в УУР УМВД России по <адрес>; два ватных тампона со смывами с рук Мереуца А.В., содержащие следовые количества неподдающиеся весовой оценке N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и два ватных тампона со смывами с рук сотрудника полиции; зажигалка серого цвета, хранящаяся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

- кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Samsung» модели «G531H/DS», IMEI1: №, IMEI2: №, переданный на ответственное хранение владельцу Мереуца А.В.; сотовый телефон марки «Samsung» модели «GT-l9300l», IMEI1: № IMEI2: №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО4 – считать им возвращёнными.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г.Рязани.

Осужденный Мереуца А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья: Свирина С.Ю.

Свернуть