Меркинов Эркеш Элекчинович

№2-773/2023

УИД 02RS0004-01-2023-001293-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 05 октября 2023 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Кедечиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Меркинову Э.Э., , Каланчиной А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Меркинову Э.Э., , Каланчиной А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, морального вреда, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Россети Сибири», в присутствии Меркинову Э.Э., составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>. Стоимость объема бездоговорного потребления ответчиками электроэнергии составляет 6330 рублей 80 копеек. Полагая, что Меркинову Э.Э., , Каланчиной А.А. осуществили потребление электрической энергии при помощи самовольного подключения к электросетям в отсутствии заключенного договора электроснабжения, истец просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения 6330 рублей 80 копеек, а также государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании морального вреда прекращено, в связи с отказом истца от указанного требования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пр...

...осил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Меркинову Э.Э., , Каланчиной А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Это положение закона связано с нормами ст. 539 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с абз. 13 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

Пунктом 177 Основных положений № 442, предусмотрено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес, гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 186 Основных положений № 442).

В соответствии с п.189 Основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Меркинову Э.Э., составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии в домовладении по адресу: <адрес>. Установлено самовольное подключение к электрическим сетям, а также неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведно ограничение режима потребления электрической энергии по указанному адресу, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету объема и стоимости бездоговорного потребления к акту № о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потреблено электроэнергии энергопринимающими устройствами в объеме 1615кВт*ч на сумму 6330 рублей 80 копеек.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен истцом расчетным способом в соответствии с пунктом 196 и пунктом 2 приложения N 3 Основных положений Функционирования розничных рынков электрической энергии, что является верным.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с надлежащего ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения.

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд исходит из следующего.

Из ответа Администрации района (аймака) МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на земельный участок по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрированы, сведений о земельном участке в реестре договоров администрации не имеется. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, на государственном кадастровом учете не состоит, сведений о собственнике не имеется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельской администрацией «<данные изъяты>» в жилом доме по адресу: <адрес>, фактически проживает Меркинову Э.Э.,

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы сельской администрации «<данные изъяты>» сообщила, что Меркинову Э.Э., по указанному адресу проживает один, постоянно, данный факт также подтверждается письменными объяснениями Меркинову Э.Э., от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> следует, что по адресу: <адрес>, проживает один Меркинову Э.Э.,

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562 по делу N А73-6824/2014, которым постановлено, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами и действительность сделок, опосредующих эти основания, не имеют значения для определения надлежащего плательщика за электроэнергию.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства подтверждено бездоговорное потребление электроэнергии Меркинову Э.Э., , как самостоятельного блага в заявленный истцом период, данный факт является достаточным основанием для взыскания с него оплаты за потребленную электроэнергию.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Каланчиной А.А. как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь», удовлетворить частично.

Взыскать с Меркинову Э.Э., в пользу ПАО «Россети Сибирь» сумму неосновательного обогощения в размере 6 330 рублей 80 копеек, сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к Каланчиной А.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.