logo

Мерник Павел Леонидович

Дело 5-407/2015

В отношении Мерника П.Л. рассматривалось судебное дело № 5-407/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерником П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-407/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.10.2015
Стороны по делу
Мерник Павел Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-407/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 07 октября 2015 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мерника П.Л., потерпевшей Ж.Т..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Мерника П.Л., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 на проезжей части четырехполосной дороги по шоссе Космонавтов в г. Перми возле здания № Мерник П.Л., управляя автобусом <данные изъяты> (далее – автобус) на основании путевого листа от 14.07.2015, выданного ООО «АААвто», двигаясь в сторону <адрес> по крайней левой полосе, в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения и расстояние до остановившегося в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора поблизости от перекрестка с <адрес> автомобиля <данные изъяты> под управлением Ж.Т.. (далее – автомобиль <данные изъяты>), в результате чего произошел наезд автобуса на автомобиль <данные изъяты>, отчего тот отбросило вперед на стоявший перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автомобиль <данные изъяты> под управлением Калинкина А.Ф. (далее – автомобиль ВАЗ-2).

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) все транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля <данные изъяты> Ж.Т.. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде ...

Показать ещё

...ушиба шейного отдела позвоночника – квалифицируемых экспертом как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок не более 21 дня.

На основании части 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктам 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании Мерник П.Л. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что наезд на автомобиль ВАЗ был совершен управляемым им автобусом вследствие того, что он не выдержал безопасную дистанцию до внезапно остановившегося впереди автомобиля на желтый сигнал светофора. В содеянном раскаивается.

Кроме того, признательные пояснения Мерника П.Л. подтверждаются, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (далее – ОМП) с приложенной к нему схемой ДТП, с которой согласились все участники ДТП; справкой о ДТП о локализации повреждений транспортных средств, объяснениями Ж.Т.., Гашевой Е.Е., Калинкина А.Ф., заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 9-10, 21-24, 41-42, 49 и др).

В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что в действиях Мерника П.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей согласно статьям 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается, что смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются активное содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, и суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений в сфере дорожного движения. При этом судья учитывает, что ни одно из нарушений ПДД РФ (с учетом статьи 4.6 КоАП РФ) не свидетельствует о превышении Мерником П.Л. скоростного режима. С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что Мерник П.Л. имеет постоянное место работы, мнение потерпевшей, полагавшей возможным назначить Мернику П.Л. административный штраф, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мерника П.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа по постановлению:

Получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН : 5904140498,

КПП : 590401001

Банк получателя: отделение Пермь

Р/счет: 40101810700000010003

БИК: 045773001

ОКТМО: 57701000

КБК (код бюджетной классификации): 188 116 300 200 1 6000 140

ИДЕНТИФИКАТОР 18810459150803327092

Судья – подпись – А.М. Перевалов

Свернуть
Прочие