Мерник Павел Леонидович
Дело 5-407/2015
В отношении Мерника П.Л. рассматривалось судебное дело № 5-407/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерником П.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
№ 5-407/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 07 октября 2015 г.
Судья Индустриального районного суда г. Перми Перевалов А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мерника П.Л., потерпевшей Ж.Т..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Мерника П.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 на проезжей части четырехполосной дороги по шоссе Космонавтов в г. Перми возле здания № Мерник П.Л., управляя автобусом <данные изъяты> (далее – автобус) на основании путевого листа от 14.07.2015, выданного ООО «АААвто», двигаясь в сторону <адрес> по крайней левой полосе, в нарушение пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения и расстояние до остановившегося в попутном направлении на запрещающий сигнал светофора поблизости от перекрестка с <адрес> автомобиля <данные изъяты> под управлением Ж.Т.. (далее – автомобиль <данные изъяты>), в результате чего произошел наезд автобуса на автомобиль <данные изъяты>, отчего тот отбросило вперед на стоявший перед перекрестком на запрещающий сигнал светофора автомобиль <данные изъяты> под управлением Калинкина А.Ф. (далее – автомобиль ВАЗ-2).
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) все транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомобиля <данные изъяты> Ж.Т.. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде ...
Показать ещё...ушиба шейного отдела позвоночника – квалифицируемых экспертом как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок не более 21 дня.
На основании части 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пунктам 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании Мерник П.Л. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что наезд на автомобиль ВАЗ был совершен управляемым им автобусом вследствие того, что он не выдержал безопасную дистанцию до внезапно остановившегося впереди автомобиля на желтый сигнал светофора. В содеянном раскаивается.
Кроме того, признательные пояснения Мерника П.Л. подтверждаются, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (далее – ОМП) с приложенной к нему схемой ДТП, с которой согласились все участники ДТП; справкой о ДТП о локализации повреждений транспортных средств, объяснениями Ж.Т.., Гашевой Е.Е., Калинкина А.Ф., заключением судебно-медицинского эксперта (л.д. 9-10, 21-24, 41-42, 49 и др).
В связи с изложенным судья приходит к выводу о том, что в действиях Мерника П.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей согласно статьям 4.1-4.3 КоАП РФ учитывается, что смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются активное содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, и суду в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений в сфере дорожного движения. При этом судья учитывает, что ни одно из нарушений ПДД РФ (с учетом статьи 4.6 КоАП РФ) не свидетельствует о превышении Мерником П.Л. скоростного режима. С учетом установленных обстоятельств, а также принимая во внимание, что Мерник П.Л. имеет постоянное место работы, мнение потерпевшей, полагавшей возможным назначить Мернику П.Л. административный штраф, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мерника П.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа по постановлению:
Получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН : 5904140498,
КПП : 590401001
Банк получателя: отделение Пермь
Р/счет: 40101810700000010003
БИК: 045773001
ОКТМО: 57701000
КБК (код бюджетной классификации): 188 116 300 200 1 6000 140
ИДЕНТИФИКАТОР 18810459150803327092
Судья – подпись – А.М. Перевалов
Свернуть