Мешалкин Андрей Васильевич
Дело 2-1027/2015 ~ М-1040/2015
В отношении Мешалкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1027/2015 ~ М-1040/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дедовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мешалкина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мешалкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1027/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Верх-Суетка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего Л.А. Дедовой
при секретаре Ю.В. Антипенко,
с участием истцов Мешалкина В. С., Мешалкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешалкина ФИО11, Мешалкиной ФИО12, Мешалкина ФИО13 к Администрация Суетского района об определении состава собственников, определении доли, признании права собственности в праве общей собственности на квартиру по 1/4 доли за каждым в порядке приватизации, с включением доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об определении состава сособственников и долей в праве общей собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей собственности по праву приватизации, с включением доли умершего в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что между Мешалкиным В.С. как ответственным квартиросъемщиком и совхозом «Таврический» в лице директора ФИО9 был заключен договор на продажу и передачу квартир в собственность граждан в порядке приватизации, на основании которого передана <адрес> (в регистрационном удостоверении <адрес>), расположенная по адресу: <адрес>.
В договоре указано, что количество членов семьи составляет четыре человека. После смерти ФИО14., наследники не могут оформить свои права и реализовать свои права собственника. Мешалкина Н.А. является наследником умершего ФИО15 обратившейся к нотариусу.
Истец Мешалкин А.В., представитель ответчика администрации <адрес>, извещенные о ...
Показать ещё...времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Суд, в силу ч. 4, 5, 6 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 217, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», п. 8, 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 с изм., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 21.12.1993 г. № 11, от 25.10.1996 г. № 10 «О приватизации жилищного фонда в РФ», п. 14 «ж» Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 ред. Постановления Пленума ВСРФ от 21.12.1993 г. № 11, изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. № 10 имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом о приватизации, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, признаются равными.
Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена ли квартира в общую собственность либо с определением долей.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственного имущества или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявления о принятии наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается справками администрации Верх-Суетского сельского совета, что на момент приватизации, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>( после уточнения нумерации) по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали: Мешалкин ФИО16, Мешалкина ФИО17, ФИО4, <данные изъяты>, Мешалкин ФИО18.
ФИО19 в соответствии с действующим законодательством, заключил договор с совхозом «Таврический» в лице директора ФИО9 на продажу и передачу этого жилья в собственность по адресу <адрес>. В договоре количество членов семьи указано 4, указаны данные о Ф.И.О. всех членов семьи, однако договор подписан только ФИО19. и регистрационное удостоверение выдано только Мешалкину В.С., право собственности зарегистрировано только за ним, т.е. при передаче указанной квартиры в собственность, в договор приватизации не включены члены семьи Мешалкина Н.А., ФИО21, Мешалкин А.В., что не соответствует требованиям законодательства, и нарушает право на участие в приватизации.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что предметом договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Мешалкиным ФИО22 и совхозом «Таврический» в лице директора ФИО9 является <адрес>, с.В-<адрес> ( в настоящее время с уточнением адресного хозяйства на осн. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Верх-Суетского сельского совета <адрес> ), членами семьи по данному договору являлись Мешалкин ФИО22, Мешалкина ФИО17, Мешалкин ФИО25 ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее сына ФИО6 С.В., в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.
Установив изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что Мешалкин ФИО22, Мешалкина ФИО17 Мешалкин ФИО28, Мешалкин ФИО25 входили в круг лиц, обладавших правом на получение в порядке приватизации жилья в собственность, так как на момент приватизации были зарегистрированы и проживали в <адрес> по адресу <адрес>.
Суд признает доли участников приватизации равными и приходит к выводу, что каждому из собственников следует определить по 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес> (после изменения нумерации).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО28 являются его родители Мешалкин В.С. и Мешалкина Н.А., из которых обратилась к нотариусу для оформления наследства - ФИО6 Н.А. Определенная как 1/4 доли в праве общей собственности на <адрес> по адресу <адрес> (после изменения нумерации) за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу.
При таких обстоятельствах, в силу изложенного выше законодательства, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истцов.
На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать, что предметом договора на передачу и продажу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Мешалкиным ФИО22 и совхозом «Таврический» в лице директора ФИО9 является <адрес>, с.В-<адрес> ( в настоящее время с уточнением адресного хозяйства на осн. постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Верх-Суетского сельского совета <адрес> ) членами семьи по данному договору являлись Мешалкин ФИО22, Мешалкина ФИО17, Мешалкин ФИО25 ФИО4.
Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с.В-<адрес> за Мешалкиным ФИО22, Мешалкиной ФИО17, Мешалкиным ФИО25
Признать за Мешалкиным ФИО22, Мешалкиной ФИО17, Мешалкиным ФИО25 право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> с.В-<адрес> по праву приватизации.
Взыскание расходов, понесенных истцами по оплате государственной пошлины, с ответчика не производить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья Л.А. Дедова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.А. Дедова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 12-41/2010
В отношении Мешалкина А.В. рассматривалось судебное дело № 12-41/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 февраля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Кириловой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мешалкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-79/2021 (5-1029/2020;)
В отношении Мешалкина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-79/2021 (5-1029/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Герлахом Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мешалкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 22RS0067-01-2020-005177-28
Дело 5-79/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Барнаул 27 января 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., Алтайский край г.Барнаул, бульвар 9 января,19,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мешалкина Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу лейтенантом полиции Ушивцевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. Мешалкин А.В. в период угрозы распространения заболевания – коронавируса COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, находился на <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил подпункт «д» пункт 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.
Действия Мешалкина А.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территор...
Показать ещё...ии, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание Мешалкин А.В. не явился, извещен о месте и времени слушания дела, телефонограмма в деле.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что Мешалкин А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мешалкина А.В.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ЗС "О защите населения и территории <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», постановлением Главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 688 "О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на территории <адрес>", постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 120 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19", на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.
На основании полномочий, установленных подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утвердило Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты "б", «д» пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).
В нарушение указанных правилМешалкин А.В. в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте у<адрес>, без документа, удостоверяющего личность.
Факт совершения Мешалкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Мешалкина А.В., рапортом полицейского ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, фотографией.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мешалкина А.В. состава административного правонарушения.
Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его материальное положение, совершение впервые, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мешалкина Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Герлах Н.И.
Свернуть