Мешкова Юлия Фетиховна

Дело № 2-467/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 мая 2012 года

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Павловой Н.П.,

с участием представителя истца Будяковой Н.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эжвинского МУП «Жилкомхоз» к Хабирову Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф., Блохиной С.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Хабирову Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф., Блохиной С.Ф. о взыскании задолженности за период с **.**.** по **.**.** по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по по адресу ... в размере ... руб. ... коп., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования в части размера взыскиваемой задолженности, просила взыскать солидарно с Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рубля ... копеек, с Блохиной С.Ф. задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, вывоз мусора и отопление в размере ... рублей ... копеек, поскольку она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: по адресу .... Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производст...

...ва.

Ответчики в судебное заседание не явились, Мешкова Ю.Ф., Коновалова Л.Ф., Блохина С.Ф. извещены надлежаще, причин неявки не сообщили.

Ответчик Хабиров Ф.Р. дважды извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Поскольку предприняты все меры для их извещения, суд считает возможным признать извещение надлежащим и рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьями 153 и 155 ЖК РФ на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 7 статьи 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. (Пункты 28 и 29)

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно справки Сыктывкарского БТИ, по адресу ... принадлежит на праве собственности ответчикам, по ... доле в праве собственности у каждого.

Согласно данным регистрационного учёта в настоящее время по по адресу ... зарегистрированы Хабиров Ф.Р., Мешкова Ю.Ф., Коновалова Л.Ф., несовершеннолетние Б., Р., А.

Блохина С.Ф. зарегистрирована по адресу: по адресу ....

По адресу: по адресу ... в полном объеме предоставляются жилищно-коммунальные услуги, которые ответчиками своевременно не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на **.**.** задолженность составляет ... руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

В судебном заседании **.**.** Блохина С.Ф. согласилась с иском в части несения расходов за содержание и ремонт жилья, так как зарегистрирована и проживает по иному адресу, коммунальными услугами по по адресу ... не пользуется.

Согласно расчету и пояснениям ответчика задолженность Блохиной С.Ф. за содержание и ремонт жилья, отопление вывоз мусора за период с **.**.** по **.**.**, как собственника ... доли в праве собственности, составляет ... рублей ... копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. солидарной обязанности по погашению задолженности перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем заявленные ЭМУП «Жилкомхоз» требования о взыскании ... руб. подлежат удовлетворению.

Мешкова Ю.Ф. в судебном заседании **.**.** с иском не согласилась, так как у неё удержаны денежные средства в счет погашения задолженности.

Указанные доводы не принимаются судом во внимание, поскольку заочным решением мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара от **.**.** взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф., в размере ... руб. по состоянию на **.**.**, а апелляционным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** взыскана задолженность с ответчиков за период с **.**.** по **.**.**, а настоящие исковые требования заявлены за период с **.**.** по **.**.**.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №... ЭМУП «Жилкомхоз» уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копеек.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

С ответчиков Хабирова Ф.Х., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. взыскивается сумма в размере ... рубля ... копеек, размер государственной пошлины из данной суммы составляет ... рублей ... копейки. Поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков Хабирова Ф.Х., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. в равных долях, то есть по ... рублей ... копеек с каждого, а с Блохиной С.Ф. в размере ... рублей ... копеек (...).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эжвинского МУП «Жилкомхоз» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Взыскать с Блохиной С.Ф. в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, вывоз мусора и отопление ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубль ... копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2012 года.

Судья А.А. Шерстнёва

Дело № 2-1112/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

с участием истца Мешковой Ю.Ф.,

третьего лица Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 октября 2012 года гражданское дело по иску Мешковой Ю.Ф. к Каратаевой Т.А. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Мешкова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Каратаевой Т.А. о снятии с регистрационного учета по адресу ... В обоснование заявления, указав, что она является собственником ... долей в праве собственности вышеуказанного жилого помещения. Ответчик, членом её семьи не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Н., УФМС России по РК,

В судебном заседании истец дополнила исковые требования, просил признать Каратаеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу ...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо Н. полагал необходимым требования истца удовлетворить.

Ответчик Каратаева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не признала требования истца.

Третье лицо - УФМС РФ по РК своего представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.** Каратаева Л.И., действующая в роли «продавец» продала, а «покупатели» купили в общую долевую собственность: ... доли в праве Н., ... долей в праве Мешковой Ю.Ф., ... доля в праве М., ... доля в пра...

...ве К. комнату по адресу ... По условиям договора П. обязалась освободить от регистрации жилого помещения зарегистрированных в нем лиц: П., Каратаевой Т.А., Л. в срок до **.**.** (п.... договора).

Каратаева Т.А. сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу ... по настоящее время.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Отчуждение права собственности на жилое помещение влечет за собой прекращение права пользования данным объектом, если законом, либо договором не установлено иное.

Членом семьи истца ответчик не является. Соглашений о продолжении ответчиком использования спорного домовладения для своего проживания между сторонами не заключалось.

В силу положений ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением не только бывшим собственником, но и членами семьи прежнего собственника.

Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом в обстоятельствах дела не установлено.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание нормы ст.288 и 304 ГК РФ, ст.30 Жилищного Кодекса РФ суд полагает, что Каратаева Т.А. утратила право пользования к. №... по адресу ...

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом прекращения права пользования жилым помещением является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (пребывания).

Учитывая, что требования истца о снятии с регистрационного учета производны от основного требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, они также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Каратаеву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу ...

Снять Каратаеву Т.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья - Баталов Р.Г.

Копия верна: судья -

Дело №2-535/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 мая 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием истца Мешковой Ю.Ф.,

представителя ответчика – генерального директора ООО «Ваш Продукт» Кутькина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешковой Ю.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Продукт» о взыскании денежных сумм,

установил:

Мешкова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Ваш Продукт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб., а также незаконно удержанной суммы по инвентаризации в размере ... руб., указывая, что работала продавцом у ответчика в период с **.**.**. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за отработанное время, а также незаконно удержаны суммы за февраль и март в связи с недостачами в магазине.

Истец в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по ...

...тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Мешковой Ю.Ф. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Продукт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... руб. и незаконно удержанных сумм по инвентаризации в размере ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева

Дело № 11-62/2010 г.

г. Сыктывкар

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца ЭМУП «Жилкомхоз» Гончаровой Т.Н., по доверенности от ДД.ММ.ГГ. №,

ответчиков Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф., Блохиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Эжвинского МУП «Жилкомхоз» к Хабирову Ф.Р., Мешковой Ю.Ф., Коноваловой Л.Ф. и Блохиной С.Ф. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги и судебные расходы по оплате госпошлины

по апелляционной жалобе Блохиной С.Ф. на решение мирового судьи.. . от ДД.ММ.ГГ., которым исковые требования удовлетворены,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи.. . от ДД.ММ.ГГ. удовлетворены требования ЭМУП «Жилкомхоз» о взыскании солидарно с Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Л., Коноваловой Л.Ф. и Блохиной С.Ф. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу..., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере.. . руб., и расходов по уплате госпошлины в размере.. . руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, Блохина С.Ф. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, указывая на то, что имеет регистрацию по адресу..., где она проживает и производит оплату жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца в судебном заседании с апелляционной жалобой согласна частично, считает возможным взыскать с Блохиной С.Ф. за ее долю расходы на содержание, ремонт и вывоз ТБО, оставшуюся сумму возложить на остальных ответчиков солида...

...рно.

Ответчик Блохина С.Ф. в судебном заседании на апелляционной жалобе настаивает. Как собственник.. . доли квартиры согласна с иском только в части расходов за содержание, ремонт и вывоз ТБО.

Ответчики Коновалова Л.Ф. и Мешкова Ю.Л. согласны с доводами Блохиной С.Ф.

Ответчик Хабиров Ф.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хабирова Ф.Р.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи.. . от ДД.ММ.ГГ. подлежит изменению.

В силу ст. 362 ч. 1 п.4 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Установлено, что Хабиров Ф.Р., Мешкова Ю.Ф., Коновалова Л.Ф. и Блохина С.Ф. являются собственниками по.. . доле каждый в жилом помещении по адресу..., в котором за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере.. . руб.

Мировой судья удовлетворил требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установив, что ответчики как члены одной семьи имеют регистрацию в жилом помещении, собственниками которого они являются, руководствуясь при этом нормами гражданского и жилищного законодательства, устанавливающих бремя собственника по содержанию имущества и его солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, и отсутствия оснований для невнесения платы при неиспользовании жилого помещения.

В то же время, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что в жилом помещении по адресу..., зарегистрированы Хабиров Ф.Р., Мешкова Ю.Л., В., Коновалова Л.Ф. и М., что подтверждается адресной карточкой паспортной службы ЭМУП «Жилкомхоз».

Ответчик Блохина С.Ф. с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирована по адресу..., производя за него оплату жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, о чем свидетельствуют справка с места жительства и копия лицевого счета за ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ч.1 ст.292 ГК РФ).

Указанное положение содержится в ст.31 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п.28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Пунктом 29 названных Правил предусматривается, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Из приведенных правовых норм следует, что соразмерно со своей долей в праве собственности на квартиру собственники в силу закона должны производить оплату содержания и ремонта общего имущества дома, а оплата коммунальных услуг должна производиться в равном размере, поскольку собственники пользуются жилым помещением совместно, без ограничений и без учета принадлежащих им долей в праве собственности.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Блохина С.Ф., имея в собственности.. . долю в квартире № по адресу..., указанным жилым помещением не пользуется и имеет регистрацию по другому адресу, где проживает и производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Указанное обстоятельство суд находит существенным обстоятельством для освобождения Блохиной С.Ф. от несения расходов по оплате коммунальных услуг по адресу...

Согласно сведениям ЭМУП «Жилкомхоз» по начислению жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. по адресу..., начисление оплаты за содержание, отопление и вывоз ТБО для Блохиной С.Ф. с учетом ее доли в праве собственности составило.. . руб.

С представленным расчетом стороны согласны.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым решение мирового судьи изменить, взыскав с Блохиной С.Ф. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженность за содержание, отопление и вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере.. . руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере.. . руб. С остальных ответчиков взыскать в пользу истца солидарно задолженность по жилищно-коммунальным услугам за указанный период времени в размере.. . руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере.. . руб.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи.. . от ДД.ММ.ГГ. изменить: взыскать солидарно с Хабирова Ф.Р., Мешковой Ю.Ф. и Коноваловой Л.Ф. в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере.. . руб... . коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере.. . руб... . коп.; с Блохиной С.Ф. за тот же период взыскать в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность за содержание, отопление и вывоз ТБО в размере.. . руб... . коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере.. . руб... . коп.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Мотивированное апелляционное решение вынесено 19.10.2010г.

Судья Т.Ю. Арефьева