Мезенцев Дмитрий Васльевич

Дело №2а-602/2019

УИД 18RS0014-01-2019-000946-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Удмуртской Республике к Мезенцеву Дмитрию Васильевичу о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России №10 по УР) обратилась в суд с административным иском к Мезенцеву Д.В. о взыскании налога, пени в сумме 4 024 руб. 66 коп.

В обоснование иска указано, что Мезенцев Д.В. состоит на налоговом учете в Межрайонное ИФНС Росси №10 по УР в качестве налогоплательщика. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на необходимость уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 3568 руб., налог на имущество физических лиц в размере 57,00 руб., земельный налог в размере 381,00 руб. Указанное налоговое уведомление направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога за 2016 года: в отношении автомобиля ВАЗ 21093, гос.номер №: 70.00х8.00х7/12=551,00 руб. (70.00 – налоговая база, 8.00 налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения в году/12); в отношении автомобиля ВАЗ21112, гос.номер №: 80.20х8.00х12/12=642,00 руб. (101.40 – налоговая база, 8.00 налоговая ставка, 12 – количество месяцев владения в году/12); в отношении автомобиля BAW BJ1044P4L5Y, гос.номер №: 95.00х25.00х12/12 = 2375,00 руб. (95.00 – налоговая база, 25.00 – налоговая ставка, 12-количество месяцев владения в году/12). Таким образом, Мезецнев Д.В. должен был оплатить транспортный налог за 2016 год в размере 3568 руб. Также произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2016 год: в отношении квартиры по адресу: <адрес>: 57327х0,10х12/12=57.00 руб. (57327 – налоговая база (кадастровая стоимость), 0,10 – налоговая ставка (%), 12 – количество месяцев владения в году/12). Таким образом, Мезенцев Д.В. должен был оплатить налог на имущество физических лиц в размере 57,00 руб. Кроме того, произведен расчет земельного налога за 2016 го...

...д в отношении земельного участка № по адресу: <адрес>: 127014х0,30%х12/12=381,00 (127014 – налоговая база (кадастровая стоимость),, 030 – налоговая ставка (%), 12 – количество месяцев владения в году/12, 1 – доля в праве собственности). Таким образом, Мезенцев Д.В. должен был оплатить земельный налог в размере 381,00 руб. Обязанность по уплате налогов в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена. Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, инспекция выставила налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 16,62 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0,26 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в размере 1,78 руб. Указанная задолженность взыскивалась в приказном порядке. Определением мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения. Представитель административного истца, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административным ответчиком Мезенцевым Д.В. подано возражение на административное исковое заявление, в котором он просит в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №10 по УР отказать в полном объеме, поскольку он оплатил транспортный налог за 2016 год в размере 642 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 года в размере 57,00 руб., земельный налог за 2016 год в размере 381 руб., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 16,62 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 0,26 руб., пени по земельному налогу за 2016 году в размере 1,78 руб. С заявленной суммой транспортного налога за 2016 год в размере 2375,00 руб. в отношении автомобиля BAW BJ1044P4L5Y, гос.номер № не согласен. Данный автомобиль им продан в марте 2016 года, считает, что не должен оплачивать транспортный налог за 2016 года по данному транспортному средству.

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство об уменьшении заявленных требований в связи с частичным погашением задолженности Мезенцевым Д.В. в размере 1098,66 руб. Межрайонная ИФНС России №10 по УР просит суд взыскать с Мезенцева Д.В. в доход бюджета транспортный налог за 2016 год в размере 2926,00 руб.

Судом в соответствии со ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Транспортный налог установлен Законом Удмуртской Республики №63-РЗ от 27.11.2002.

Согласно п.1 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п. 3 ст.363 Налогового кодекса РФ.

Как видно из материалов дела, в 2016 году на имя Мезенцева Д.В., были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, автомобиль BAW BJ1044P4L5Y, государственный регистрационный знак №.

Межрайонной ИФНС России №10 по УР налогоплательщику Мезенцеву Д.В. был начислен транспортный налог за 2016 год на автомобиль BAW BJ1044P4L5Y государственный регистрационный знак № в размере 2375 руб., на автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в размере 551,00 руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ для уплаты налога, содержащее сведения об объекте налогообложения, налоговой базе, налоговой ставке и сумме налога, подлежащей уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 4 статьи 52 НК РФ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговое уведомление направлено административным истцом через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из электронного документооборота базы АИС Налог-3 ПРОМ.

В установленный в налоговом уведомлении срок Мезенцев Д.В. не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику предложено добровольно погасить в том числе, недоимку по транспортному налогу в размере 3568 руб. Срок уплаты налога и пени налогоплательщику предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление административным истцом требования № через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается сведениями из электронного документооборота базы АИС Налог-3 ПРОМ.

Как видно из материалов дела, в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по УР вынесен судебный приказ о взыскании с Мезенцева Д.В. недоимки по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по заявлению Мезенцева Д.В. отменен. Однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №10 по УР обратилась в суд с административным иском о взыскании с Мезенцева Д.В. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельного налога и пени в принудительном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Разрешая заявленные налоговым органом требования, суд, принимая во внимание, что обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом не пропущен, приходит к выводу о взыскании с Мезенцева Д.В. недоимки по транспортному налогу за 2016 год по транспортному средству BAW BJ1044P4L5Y, государственный регистрационный знак № в размере 2926,00 руб., по транспортному средству ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в размере 551,00 руб. на общую сумму 2926,00 руб.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль BAW BJ1044P4L5Y, государственный регистрационный знак №, не является объектом налогообложения, поскольку фактически выбыл из владения с момента его продажи в марте 2016 году, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Утрата транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Таким образом, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Сведений о том, что автомобиль BAW BJ1044P4L5Y, государственный регистрационный знак № в 2016 году был снят с регистрационного учета или зарегистрирован за иным лицом, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что в 2016 году автомобиль BAW BJ1044P4L5Y, государственный регистрационный знак №, являлся объектом налогообложения, был зарегистрирован в органах ГИБДД на имя Мезенцева Д.В., который в силу п.1 ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство, транспортный налог за 2016 год административному ответчику начислен правомерно.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 239 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Удмуртской Республике к Мезенцеву Дмитрию Васильевичу о взыскании обязательных платежей, санкций удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Мезенцева Дмитрия Васильевича (ИНН №) задолженность по:

- транспортному налогу за 2016 года в размере 2926,00 руб. (КБК №).

Взыскать с Мезенцева Дмитрия Васильевича государственную пошлину в Бюджет МО «<адрес>» в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>