Межов Василий Алексеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2021 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Шнайдер О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, трудоустроенного по найму, имеющего на содержании 2 иждивенцев, зарегистрированного и проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении М.В.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

М.В.А. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не является инвалидом I-II группы.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут в <адрес>, М.В.А. находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А.К., размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал...

... осуществлять свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина подтверждается рапортом должностного лица, письменными объяснениями свидетеля, которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях последнего состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Шнайдер

Дело № 1-30/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Мунатова Н.А.,

потерпевшего – ФИО2,

подсудимого – Межова В.А.,

защитника – Кавунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Межова Василия Алексеевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

14 октября 2017 года около 21 часа Межов Василий Алексеевич, находясь на территории усадьбы <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, с применением физической силы толкнул руками в область груди последнего, от чего ФИО3, потеряв равновесие, упал на левый бок. Затем Межов Василий Алексеевич, удерживая ФИО3 на земле, умышленно нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область правого бока, причинив тем самым ФИО3 телесные повреждения в виде травмы правой половины грудной клетки: перелома 9 ребра, травматического гемопневмоторакса (воздух и кровь в плевральной полости), травматической подкожной эмфиз...

...емы (воздух в мягких тканях грудной стенки), расценивающиеся как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создавший по своему характеру угрозу жизни.

Межов В.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что Межов В.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Вина Межова В.А., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции потерпевшего, стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства Межова В.А., принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Межова В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Межовым В.А. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Межов В.А. ранее не судим, <данные изъяты>, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, так как они примирились.

Явку с повинной, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных признательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья Межова В.А. и членов его семьи, <данные изъяты>, аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, совершение иных действий подсудимым, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Межова В.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Межову В.А суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление является безальтернативным, и назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также данные о личности Межова В.А., суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию данного преступления на преступление средней тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего по мере наказания суд назначает Межову В.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд, назначая условное осуждение, в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает Межова В.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Межова Василия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Межову В.А. считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Межова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Межову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Межова В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.С. Имансакипова

№ 1-168/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 27 мая 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Суракова С.А.,

подсудимого Межова В.А.,

защитника - адвоката Кавунова А.А.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Межова В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 18.01.2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межов В.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Межов В.А, являясь отцом несовершеннолетнего Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения суда по делу № 2/1-353/09МЗ от 06 апреля 2009 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, вступившего в законную силу 26.05.2009 года, обязан выплачивать алименты на содержание Р. в размере ? части всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно до наступления совершеннолетия ребенка.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 26 октября 2018 года, вступившим в законную силу 07 ноября 2018 года Межов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусм...

...отренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Административное наказание в виде обязательных работ отбыл 07.02.2019 года.

В силу требований статьи 4.6 КоАП РФ в период с 07.11.2018 года по 07.02.2020 года, Межов В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 07 ноября 2018 года по 06 февраля 2019 года Межов В.А., проживая по адресу <адрес>, умышленно, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него законом и решением суда обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего сына, осознавая общественную опасность своих действий, не желая тратить часть своих доходов на содержание своего несовершеннолетнего сына, умышленно, без уважительных причин, средства на содержание своего несовершеннолетнего сына Межова К.В., 13.01.2004 года рождения не выплачивал, в результате чего допустил задолженность по алиментам в размере 30 930 рублей 19 копеек, с учетом незначительной выплаты 10.01.2019 года в размере 970 рублей в счет алиментов.

Межов В.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

Подсудимый Межов В.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Межов В.А. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.

Вина Межова В.А., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Межова В.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Межов В.А. совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее судим, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Межова В.А.: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Межова В.А., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Межова В.А., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения Межовым В.А. преступления в течение испытательного срока по приговору Горно-Алтайского городского суда от 18.01.2018 года, суд не применяет ст.64 УК РФ, и назначает ему с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, и учитывая совершение преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания Межову В.А. на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда от 18.01.2018 года, и применяет к назначенному настоящим приговором наказанию условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Межова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Межову В.А. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать Межова В.А. являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Межову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению – отменить.

Наказание, назначенное Межову В.А. приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 18 января 2018 года, - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении в отношении Межова В.А. № 5-1408/18 М3 – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий М.Н. Соколовская