Мхитарян Игорь Ваагнович

№ 1-238/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Королев Московская область 06 мая 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулкиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области Батчаевой А.Б., подсудимого Мхитаряна И.В., защитника-адвоката Бабийчук О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мхитаряна Игоря Ваагновича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мхитарян Игорь Ваагнович обвиняется в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Так он, Мхитарян И.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), находясь в общественном месте - на неохраняемой автомобильной парковке, расположенной у <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества – припаркованного по указанному адресу автомобиля марки «KIA UM» модель Sorento, 2018 г.в., государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета, принадлежащего ранее незнакомому ему ФИО1, действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, имея желание противопоставить себя окружающим, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику автомобиля, беспричинно бросил камнями не менее 8 раз по лобовому стеклу указанного автомобиля, затем бросил камнями не менее 5 раз по заднему правому стеклу боковины автомобиля, стеклу левой передней двери автомобиля. Затем, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на повреждение автомобиля, направился в сторону ближайшего мусорного контейнера, вблизи <адрес>, где обнаружил металлический швеллер, взяв в руки который, направился в сторону вышеуказанного автомобиля, и, действуя умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, общественные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, имея желание противопоставить себя окружающим, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику автомобиля, беспричинно нанес не менее 2-х ударов металлическим швеллером в область радиатора автомобиля. Своими преступными действиями Мхитарян И.В. причинил сл...

...едующие повреждения автомобиля: разрушение лобового (ветрового) стекла, преимущественно с правой стороны и в центре, на котором образовались трещины паутинистой формы по всей площади стекла, разрушение заднего правого стекла боковины, повреждение переднего левого дверного бокового стекла (водительского) в виде многочисленных глубоких царапин и небольших сколов, повреждение в виде ЛКП и структуры материала обивки переднего правого и левого сидения, выведение из строя датчика дождя, в виду полного разрушения и физического воздействия, повреждение облицовки рычага переключения в виде сколов и порезов материала по всей площади от осколков стекла, повреждение лакокрасочного покрытия капота в виде больших царапин по диагонали, вмятины, нарушения геометрии изделия, с изломом ребра жесткости, повреждения решетки радиатора, декоративной сетки, конденсатора кондиционера, радиатора, накладки декоративной решетки радиатора верхней, крышки форсунки омывателя передней левой. Согласно заключения эксперта № СК/15/03/25-ТС от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля марки «KIA UM» модель Sorento, 2018 г.в., государственный регистрационный знак №, в кузове серого цвета с учетом физического износа, рыночной стоимости материалов и услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 421 464 рубля 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями Мхитарян И.В. причинил потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 421 464 рубля 00 копеек.

От потерпевшего ФИО1 в адрес суда поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Мхитаряна И.В., в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Мхитарян И.В., который не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Бабийчук О.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Батчаева А.Б. не возражала против прекращения дела, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что Мхитарян И.В. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, возместил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Мхитарян И.В., а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, возместил причиненный вред, а также волеизъявление потерпевшего ФИО1, который просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Мхитаряна И.В. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Мхитаряна Игоря Ваагновича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Мхитаряну И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «KIA UM» модель Sorento, 2018 г.в., государственный регистрационный знак О688СВ750, в кузове серого цвета, выданный на ответственное хранение по принадлежности потерпевшему ФИО1, после вступления постановления в законную силу, - оставить по принадлежности;

- металлический швеллер, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья подпись Т.А. Дулкина