Мхитарян Вараздат Араратович

Дело № 5-623/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Дацюк Вадим Петрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мхитарян Вараздата Араратовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении дочь <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Мхитарян В.А. 16 июля 2017 года в 15 часов 48 минут на автомобильной дороге граница с Украиной–Симферополь-Алушта-Ялта 724 км, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мхитарян В.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, о чем предоставил соответствующие объяснения по сути правонарушения.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокуп...

...ностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ 278322, из которого следует, что Мхитарян В.А. 16 июля 2017 года в 15 часов 48 минут на автомобильной дороге граница с Украиной–Симферополь-Алушта-Ялта 724 км, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 прил. 2 к ПДД РФ, чем нарушил пункт 1.3 ПДД РФ (л.д. 2). Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- видеозаписью совершения административного правонарушения (л. д. 4);

- письменными пояснениями Мхитарян В.А. предоставленными суду и приобщенными к материалам дела.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

В силу п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что Мхитарян В.А. были нарушены требования п. 1.3, дорожной разметки 1.1 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он выехал на полосу встречного движения с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1.

Таким образом, факт совершения Мхитарян В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Мхитарян В.А., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, наличие одного смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Мхитарян В.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мхитарян Вараздата Араратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – УФК (УМВД России по г. Ялте); банк получателя платежа – Отделение по Республики Крым ЮГУ ЦБ РФ; ИНН – 9103000760; КПП – 910301001; расчетный счет – 40101810335100010001 в Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ; КБК – 18811630020016000140; БИК – 043510001; ОКТМО - 35729000; ОКАТО: 35729000; УИН – 18810491171200004522; наименование платежа – административные штрафы.

Разъяснить Мхитарян Вараздату Араратовичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Мхитарян Вараздату Араратовичу, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Мхитарян Вараздату Араратовичу положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья В.П. Дацюк