logo

Михалко Сергей Павлович

Дело 2|2|-604/2013 ~ М|2|-607/2013

В отношении Михалко С.П. рассматривалось судебное дело № 2|2|-604/2013 ~ М|2|-607/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Барышниковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалко С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|2|-604/2013 ~ М|2|-607/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барышникова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Михалко Сергей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИ ФНС №9 по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ясненское отделение Оренбургского отделения 8623 Сбербанка РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2/2/-604/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Светлый 30 сентября 2013 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи О.Н. Барышниковой

при секретаре Т.А. Ячевской

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.С.П. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права на получение денежных средств и компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л :

Истец М.С.П.. обратился в суд с иском МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании за ней права на получение денежных средств компенсационных выплат, указывая на то, что он является сыном М.Н.Ф..

дд.мм.г. его мать умерла. После ее смерти осталось наследство в виде денежных средств, компенсаций, находящихся в <адрес>.

Он является единственным наследником после смерти матери.

За оформление наследственного дела к нотариусу своевременно не обратился, так как сберкнижка была утеряна.

В 2013 году он с женой, перебирали в гараже старые вещи и обнаружили сберкнижку на имя его матери М.Н.Ф., обратились к нотариусу, она сказала, что срок прощен для вступления в наследство, нужно восстанавливать его.

Считает, что он пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.

Истец М.С.П. в судебное заседание не явился от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия на своих требованиях настаивает.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, от них имеется заявление о рас...

Показать ещё

...смотрении дела в их отсутствие, не возражают против заявленных требований.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Свидетель М.Г.В. суду показала, что истец её супруг. В браке они проживают около 35 лет. Его мама М.Н.Ф. умерла дд.мм.г. года, после её смерти осталось наследство в виде квартире, которая отошла внучке, а о том, что имелись денежные вклады, супруг не знал, поскольку сберегательную книжку матери нашли только в июне 2013 года в книгах, в гараже, когда разбирали старые вещи и книги. Она обратилась к нотариусу, но там ей сказали, что нужно идти в суд.

Свидетель М.П.С. суду показал, что истец его отец. В июне 2013 года, дату не помнит, он мать и старший брат убирались в гараже, когда перебирали книги, то обнаружили сберегательную книжку бабушки М.Н.Ф.. Мама говорила, что она ходила к нотариусу, и там её пояснили, что нужно обращаться в суд.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент»

На основании ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении М.С.П. видно, что в графе мать указана – М.Н.Ф. (л.д.7).

Из свидетельств о смерти видно, что М.Н.Ф. умерла дд.мм.г. (л.д.8).

М.С.П. является универсальным правопреемником по праву наследования. В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства: вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, денежные средства и компенсационные выплаты после смерти М.Н.Ф. должны быть включены в наследственную массу.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Установлено, что М.С.П. пропустил срок, установленный для принятия наследства, по уважительной причине, поскольку сберкнижка матери была утеряна, и обнаружена в июле 2013 года, что подтверждают допрошенные в суде свидетели М.Г.В. и М.П.С.

Истец обратился в суд с иском дд.мм.г. в течении 6 месяцев, после того, как узнал об открытии наследства в виде вклада.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,1112,1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск М.С.П. к МРИ ФНС РФ № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права на получение денежных средств и компенсационных выплат, удовлетворить.

Включить в наследственную массу денежные средства и компенсационные выплаты, находящиеся на счете в <адрес>, оставшиеся после смерти М.Н.Ф., дд.мм.г. года рождения

Признать за М.С.П. дд.мм.г. года рождения, уроженцем <адрес>, право на получение денежных средств и компенсационных выплат в <адрес>, оставшихся после смерти М.Н.Ф., родившейся дд.мм.г., умершей дд.мм.г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья .

.

.

Свернуть
Прочие