Михеев Валентин Игоревич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2016 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении МВИ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении МВИ о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ***, МВИ, находясь на территории заправки «ФАСОИЛ» выражался грубой нецензурной бранью, с оскорбительными приставаниями к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Тем самым, МВИ совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании МВИ суду показал, что с вмененным административным правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, п...

...ривлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения МВИ подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, протоколом об административном задержании АВ *** от ***, рапортом участкового уполномоченного ОП-4 УМВД России по г. Иркутску от ***, объяснениями БРИ, ПДЮ, самого МВИ от ***.

Так, согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от ***, МВИ, находясь на территории заправки «ФАСОИЛ» выражался грубой нецензурной бранью, с оскорбительными приставаниями к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние МВИ правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МВИ, *** года рождения, (паспорт гр. РФ ***) уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. Иркутск, ***12, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить МВИ:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в Управление ФСКН России по ***;

что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по *** ГУ МВД России по ***, р/с 40***, ИНН 3808171041, КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ***, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 188116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Б.Ю. Хижаев