Михин Роман Николаевич
Дело 5-1459/2017
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1459/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильяшенко Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 11 сентября 2017 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут сотрудниками полиции УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, ФИО3, исполняющими служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, в общественном месте - около <адрес> был выявлен гр-н Михин Р.Н., имевший внешние признаки опьянения (неустойчивая шаткая походка, грубые выкрики, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта), который на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность, либо проследовать в УМВД России по г/о Домодедово для установления личности и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с целью проверки наличия в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, без явных на то причин ответил категорическим отказом и попытался скрыться, а после предотвращения попытки бегства и доставления для медицинского освидетельствования в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница №» по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>А, отказался выполнить законное распоряжение сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельст...
Показать ещё...вования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, актом № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 от медосвидетельствования на состояние опьянения, из которых в их совокупности следует, что правонарушение имело место именно при вышеуказанных обстоятельствах.
Все приведенные выше доказательства оцениваю как относимые, допустимые и достоверные, соответствующие требованиям статьи 26.2 КоАП РФ
ФИО1 в суде свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Оценив собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и при назначении ему наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, - полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО), номер счета получателя платежа 40101810600000010102, БИК 044525000, КБК 18811609000016000140, наименование платежа: штраф по ИАЗ, идентификатор 18880350170015100061.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья ________________________________ Ильяшенко Е.Н.
СвернутьДело 5-459/2018
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-459/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пищуковой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Постановление
по делу об административном правонарушении
<адрес> 19 марта 2018 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
при секретаре Иванове Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, ФИО4, находясь в общественном месте, а именно торговый центр «Квартал», расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. На требование сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, полностью подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав д...
Показать ещё...ело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения;
- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
- рапортом и объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО5, из которого следует, что ФИО4, находясь в общественном месте, а именно на втором этаже торгового центра «Квартал» в зоне отдыха около ресторана «KFC» по адресу: <адрес>, г. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, тем самым препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.
Вышеприведенные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства выразившегося в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, неповиновению законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих наказание - раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Главного Банка России по Центральному федеральному округу, р/с 40№, БИК 044525000, КБК 18№, Идентификатор 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.В. Пищукова
СвернутьДело 4/8-44/2015
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/8-44/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Бобровым И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-67/2015
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-67/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 августа 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Бучневым В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-113/2014
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-113/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 ноября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Бобровым И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-144/2015
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-144/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Бобровым И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.07.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-169/2014
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-169/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Усачевым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.07.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 10-14/2010
В отношении Михина Р.Н. рассматривалось судебное дело № 10-14/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 июня 2010 года, где по итогам рассмотрения, представление (жалоба) были отозваны. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровым В.В.
Окончательное решение было вынесено 11 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михиным Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ