Микашов Сергей Александрович

Постановление вступило

в законную силу_________________ Дело № 5-2087/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2014 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чех Г.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 519,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Микашов С.А.,

Микашов С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин. около <адрес> ХМАО-Югры, Микашов С.А., находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Микашов С.А. вину признал полностью. Отвода, ходатайств суду не заявлял.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Микашов С.А. в совершенном правонарушении подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности Микашов С.А. в совершении админист...

...ративного правонарушения.

Действия Микашов С.А. суд квалифицирует <данные изъяты>.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест либо административный штраф.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административный арест в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя и полагает справедливым назначить Микашов С.А. <данные изъяты>.

Согласно протоколу об административном задержании, Микашов С.А. <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Микашов С.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись Г.В. Чех

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Г.В. Чех

Дело 5-111/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут 16.04.2015 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев Михаил Евгеньевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Микашова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Микашова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Микашов С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 15.04.2015 года, около 16 часов 55 минут, в дачном доме, расположенном на участке № <данные изъяты> в <адрес>, Микашов С.А. не выполнил законного требования сотрудников полиции, отказавшись проехать в отдел полиции для дачи объяснений.

Допрошенный в судебном заседании Микашов С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав Микашова С.А., исследовав представленные материалы, суд находит, что действия последнего образуют состав административн...

...ого правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признания Микашовым С.А. своей вины, обстоятельства данного административного правонарушения также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 74 ГА №029747 от 16.04.2015 года (л.д.2);

- рапортами от 15.04.2015 года оперуполномоченного ГУР отдела полиции №2 ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 (л.д.3-4) и оперуполномоченного ОУР отдела полиции №3 ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 (л.д.5-6);

- объяснением ФИО3 от 15.04.2015 года (л.д.7);

- протоколом медицинского освидетельствования №012146 от 15.04.2015 года (л.д.9);

- объяснением Микашова С.А. от 15.04.2015 года (л.д.11);

- протоколом о задержании лица №92 от 15.04.2015 года (л.д.17).

Таким образом, Микашов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Микашова С.А., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Микашова С.А., судьей не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Микашову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Микашова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет 40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 71826000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев