Микеров Владимир Евгеньевич

Дело № 2-242/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2011 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Садовниковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Микерову ФИО4 о взыскании земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Микерову В.Е. о взыскании земельного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> копеек, указывая следующее.

По данным Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области Микеров В.Е. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст.52, п.4 ст.391, п.4 ст.397 НК РФ, согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований, инспекция исчислила земельный налог налогоплательщика и направила ему налоговое уведомление о начисленном нало...

...ге за 2009 год.

Согласно п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, ст.8 Решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустального от 24 сентября 2008 г. № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустального от 24 июня 2009 года № 33/5) уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течении налогового периода в три срока – не позднее 15 сентября, 15 ноября и 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом начислен земельный налог за 2009 год в отношении налогоплательщика, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока, на основании п.1 ст.45, ст.75 НК РФ, должнику направлено требование № об уплате налога за 2009 год в сумме 152,15 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомления об уплате налога, требование об уплате налога своевременно направлялись надлежащим образом в установленный законодательством срок.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен. В исковом заявление истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть дело в отсутствии представителя налогового органа.

Ответчик Микеров В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, однако возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и получить судебную повестку.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 52, ст. 388, п.4 ст.391, п.п.1 ст. 397 НК РФ, ст.8 решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный от 24 сентября 2008 года № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории <адрес>».

Судом установлено, что Микеров В.Е. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за который он обязан уплачивать земельный налог в установленный законодательством о налогах и сборах в срок.

В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока уплаты, на основании п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, должнику было направлено требование № об уплате земельного налога за 2009 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени земельный налог за 2009 год ответчиком в полном объеме не уплачен. Как видно из расчета Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области задолженность ответчика по земельному налогу за 2009 год составила 152 рубля 16 копеек.

Расчет задолженности следующий:

налоговая база (исчисляемая от кадастровой стоимости земельного участка) х налоговая ставка (исчисляемая в соответствии с решением Совета народных депутатов города Гусь-Хрустальный «Об установлении земельного налога») х коэффициент (определяемый в соответствии с ч. 3 ст. 362 НК РФ как отношение полного числа месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде):

<данные изъяты> рубля.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Микерова В.Е. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области, была освобождена при подаче иска в суд, и которая составит <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Микерова ФИО4 в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2009 год в сумме 152 <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Виноградова