Миколин Святослав Владимирович
Дело 2-628/2016 ~ М-508/2016
В отношении Миколина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-628/2016 ~ М-508/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прибытковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миколина С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миколиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-628/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 21 сентября 2016 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Батуевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миколина С.В. к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л
Миколин С.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о включении в состав наследства жилого дома с постройками и земельного участка.
Как видно из заявления истца, он просит включить в состав наследства Ивановой Аксиньи, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся в <адрес>.
Включение в состав наследства данного жилого дома и земельного участка обусловлено тем, что возникла необходимость оформить наследство, но правоустанавливающего документа на дом не имеется, а свидетельство о праве собственности на землю ошибочно оформлено на дочь умершей.
В судебном заседании истец Миколин С.В. исковые требования полностью поддержал, с заочным производством согласен.
Представители ответчика в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производс...
Показать ещё...тва.
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства о смерти, Иванова Аксинья умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание на жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок, находящиеся в <адрес> Российской Федерации на имя Миколина С.В., которое было удостоверено секретарем Симинчинского сельского Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которое позднее не отменено и не изменено.
После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме с постройками и сооружениями, и земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров, находящихся в <адрес>.
Наследником по завещанию является истец Миколин С.В.
Других наследников, предусмотренных ст.535 Гражданского кодекса РСФСР, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Согласно справкам Симинчинской сельской администрации Иванова Аксинья действительно является собственником дома с постройками, находящегося в <адрес> дом под номером 8 (восьмым) <адрес> Российской Федерации, согласно похозяйственной книге №, лицевой счет 356, построила данный дом в 1959 году, с этого времени по день смерти проживала в данном доме, делала ремонт, обрабатывала земельный участок, платила имущественный и земельный налоги.
Согласно кадастровому паспорту №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся в <адрес> <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2.
ФИО2 является родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельство о праве собственности на землю в 1992 году было ошибочно выдано ФИО2, поскольку последняя проживала на тот момент в данном доме с ФИО1
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Миколина С.В. – удовлетворить.
Включить в состав наследства Ивановой Аксиньи, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящиеся в <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков
Свернуть