logo

Милехина Ольга Анатольевна

Дело 2-86/2025 (2-1358/2024;) ~ М-1126/2024

В отношении Милехиной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-86/2025 (2-1358/2024;) ~ М-1126/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Валеевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милехиной О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милехиной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2025 (2-1358/2024;) ~ М-1126/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валеева Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
25.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Меджорина Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Милехина Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алексашин Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отроков Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация ГУ ГП "Город Кондрово"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация МР "Дзержинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Милехина Нина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павлов Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павлова Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Павлова Юлиана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Севостьянова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фадеева Наталья Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чубасов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чубасова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1-86/2025 г.

УИД 40 RS0005-01-2024-001950-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2025 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Меджориной Любови Владимировны к Милехиной Ольге Анатольевне о сносе незаконно возведенной пристройки к многоквартирному дому,

у с т а н о в и л:

Меджорина Л.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконной совершенную ответчицей реконструкцию многоквартирного дома с КН № путем пристройки к жилому дому и <адрес> КН №, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Милехину О.А. в течение 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, снести самовольно возведенную пристройку, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель адвокат ФИО6, ответчица ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО5, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Милехина Ольга Анатольевна дает свое согласие Меджориной Любови Владимировне на реконструкцию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со Схемой реконструкции данной квартиры, имеющейся в деле.

2. Меджорина Л.В. отказывается от исковых требований к Милехиной О.А. по данному делу.

3. Все судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

Схему реконструкции квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считать неотъемлемой частью определения суда об утверждении мирово...

Показать ещё

...го соглашения.

Просили настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав стороны, исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное дело в соответствии со статьей 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 153.8 -153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

По гражданскому делу по иску Меджориной Любови Владимировны к Милехиной Ольге Анатольевне о сносе незаконно возведенной пристройки к многоквартирному дому, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Милехина Ольга Анатольевна дает свое согласие Меджориной Любови Владимировне на реконструкцию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со Схемой реконструкции данной квартиры, имеющейся в деле.

2. Меджорина Л.В. отказывается от исковых требований к Милехиной О.А. по данному делу.

3. Все судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно.

Схему реконструкции квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, считать неотъемлемой частью определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае нарушения условий мирового соглашения для его исполнения в принудительном порядке может быть выдан исполнительный лист.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.В. Валеева

Свернуть
Прочие