Миленин Антон Альбертович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 31135 рядового ФИО2,

установил:

В Курский гарнизонный военный суд от инспектора 95 военной автомобильной инспекции (территориальной) <адрес> прапорщика ФИО3 поступило дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 31135 рядового ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В силу ч. 3 и 8 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физическ...

...их лиц, осуществляемой платежными агентами».

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отсутствуют сведения из финансового органа, подтверждающие отсутствие информации о поступлении от ФИО2 денежных средств в счет уплаты административного штрафа.

Кроме того, в согласно ч. 4.1 ст. 28.2 в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в его отсутствие, при этом в материалах не содержится доказательств, подтверждающих извещение его в установленном порядке, а также информация, подтверждающая направление и получение им копи протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах представленные судье материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 подлежат возврату должностному лицу их составившему в связи с их неполнотой и неправильным составлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвратить начальнику 95 военной автомобильной инспекции (территориальной) <адрес> ввиду их неполноты и неправильного составления.

Судья Курского

гарнизонного военного суда С.П. Фролов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 года город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Миленина А.А.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тульский гарнизонный военный суд из № военной автомобильной инспекции (территориальной) поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Миленина А.А.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленн...

...ом порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ № и отчету об его отслеживании Миленину А.А. начальником № военной автомобильной инспекции (территориальной) было направлено извещение о том, что в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное извещение Миленин А.А. получил лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миленина А.А. был составлен данный протокол об административном правонарушении. Какие-либо отметки об ознакомлении с ним Милениным А.А. отсутствуют.

Иных сведений об извещении Миленина А.А. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении в представленных материалах не имеется.

Таким образом, поскольку Миленин А.А. не был извещен в установленном порядке должностными лицами о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и не явился на его составление, то протокол об административном правонарушении № не мог быть составлен в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что указанный выше недостаток является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу в отношении Миленина А.А., то необходимо возвратить упомянутый протокол и приложенные к нему материалы начальнику 95 военной автомобильной инспекции (территориальной) для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Миленина А.А., и другие материалы дела начальнику № военной автомобильной инспекции (территориальной).

Судья Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»

Дело № 5-146/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 декабря 2024 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Никишиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Тула, ул. Советская, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты> Миленина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

Миленин А.А. в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания Миленин А.А. не явился.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Миленина А.А. в совершении вышеописанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миленину А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа...

... в размере 1000 рублей. В этот же день копия постановления была ему вручена. Положения ч. 1 ст. 30.3 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в названном постановлении ему были разъяснены.

Сведений об отсрочке или рассрочке исполнения вышеуказанного постановления не имеется.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Миленин А.А. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей на основании постановления № в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным № ВАИ <данные изъяты>, на момент составления протокола об административном правонарушении не имелось данных об оплате штрафа.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного кодекса, согласно которой (в редакции закона на октябрь-ноябрь 2023 года) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Поскольку вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Миленина А.А., копия которого ему вручена ДД.ММ.ГГГГ, не было обжаловано или опротестовано, то день его вступления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ, а административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть последний день срока для добровольной уплаты административного штрафа – ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем каких-либо сведений об уплате административного штрафа в указанный период представлено не было и судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что Миленин А.А. не уплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания Миленину А.А. также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего.

Поскольку Миленин А.А. является военнослужащим, то к нему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ не применяются. В связи с этим суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Миленина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 года г.Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., рассмотрев в помещении суда дело № 5-33/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Миленина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

05.12.2021 г. в 11 час. 00 мин. Миленин А.А. находился в месте общего пользования – в автомобиле такси по адресу Тульская область г.Щекино ул.Московская д.1 без средств защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-1-2019, чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст. 11 Федерального закона от 11.12.1994 г. № 68-ФЗ, п.п. «А» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п.3 Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 г. № 62.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Миленин А.А. н...

...е явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Диспозиция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Миленин А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом № 255524/5356 об административном правонарушении от 05.12.2021 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения, фотографией Миленина А.А. на месте совершения административного правонарушения, объяснениями Миленина А.А. и сотрудника ОМВД России по Щекинскому району Саватеева С.А.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Милениным А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.п. «ф» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подп."а" п.3подп."а" п.3).

Согласно п.3 Указа Губернатора Тульской области от 15 июня 2021 г. № 62 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья возложена обязанность на граждан, находящихся на территории Тульской области, использовать надлежащим образом (путем крепления средства индивидуальной защиты органов дыхания на переносице, закрывая все органы дыхания) средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) либо защитные экраны для лица при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, в медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).

Протокол об административном правонарушении в отношении Миленина А.А. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен должностным лицом, включенным в перечень, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2020 г. № 975-р.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Милениным А.А. в условиях существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), обстоятельства его совершения, его последствия, данные о личности виновного, его имущественном положении и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, а применение иного - менее строгого - вида административного наказания (предупреждения) находит невозможным как не позволяющего обеспечить достижение целей административного наказания.

Предусмотренный ст.4.5 этого Кодекса срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 этого же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Миленина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский районный суд Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья- подпись.