logo

Миленин Юрий Владимирович

Дело 9-1458/2024 ~ М-8583/2024

В отношении Миленина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-1458/2024 ~ М-8583/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Чайко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миленина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милениным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1458/2024 ~ М-8583/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чайко Алексей Алексеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
01.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Смирнов Илья Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миленин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-18/2025 ~ М-8582/2024

В отношении Миленина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 9-18/2025 ~ М-8582/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Щипковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миленина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милениным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-18/2025 ~ М-8582/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щипкова Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Смирнов Илья Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миленин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2331/2025 (2-11318/2024;) ~ М-9156/2024

В отношении Миленина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2331/2025 (2-11318/2024;) ~ М-9156/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Щипковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миленина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милениным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2331/2025 (2-11318/2024;) ~ М-9156/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щипкова Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Смирнов Илья Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миленин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 52RS0НОМЕР-04

ДелоНОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М. А., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: «Сторона 1» передает в возмездное пользование «Стороне 2» титульные знаки WMZ в объеме 344,00 WMZ, а “Сторона 2” обязуется возвратить «Стороне 1» титульные знаки в объеме 393,39 WMZ.

Согласно п.1.5 Договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 344,00 долларов США.

В соответствии с пунктом 1.6. Договора, Договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков (пункт 1.1. Договора), что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне 1» собственных долговых обязательств в форме WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих о...

Показать ещё

...бязательств по Договору.

Истцом выполнены условия пункта 1.1. Договора, Ответчику были перечислены титульные знаки в объема 344.00 WMZ, что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd.

Согласно операции ID 1879989798 - Выписки WM Transfer Ltd со счета Истца было списано 344,00 (Триста сорок четыре целых 00 сотых) WMZ и зачислено на счет Ответчика (владелец кошелька Z107008383917).

Каждый участник системы WebMoney Transfer проходит процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (аттестата ВМ-идентификатора - WMID). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой и в журнале WebMoney Keeper. Регистрация участника в системе также предполагает его присоединение к соглашению о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками. Ответчику был присвоен идентификатор WMID - 556164880868, владелец кошелька Z107008383917.

Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2» составлял - 32 (Тридцать два) дня (п. 1.2. Договора).

Возвратить титульные знаки WMZ Ответчик должен был не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 (п. 1.3. Договора).

Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 153,72 (Сто пятьдесят три целых 72 сотых) % годовых, что составляет 0,42 (Ноль целых 42 сотых) % в день (п. 1.4. Договора).

Согласно пункту 4.1. Договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ, или их части, в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п.1.3. Договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 Договора.

Пунктом 5.1. Договора установлено, стороны договорились, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ, в срок, указанный в п. 1.3. Договора, неустойка подлежащая возмещению «Стороне 1» исчисляется в размере 0,84 (Ноль целых 84 сотых)% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ.

Минимальный размер неустойки - 3 (Три) титульных знака WMZ.

Пунктом 3.3. Договора НОМЕР от 29.08.2023г. установлено, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы «WebMoney Transfer» (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначному соответствующему договору в простой письменной форме.

Стороны признают то, что совершенные действия с использованием WMID 55616488086 посредством программноаппаратного комплекса «WebMoney Transfer» и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных и правоохранительных органах, при рассмотрении споров по гражданскоправовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (п. 3.4. Договоров).

Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером (WMID), ключом и паролем Владельца WMID в системе «WebMoney Transfer» и подтверждена третьей независимой стороной при прохождении процедуры получения аттестата системы «WebMoney Transfer», на основании Заявления соискателя аттестата системы «WebMoney Transfer» (п. 3.5. Договоров).

Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 29.08.2023г. между Истцом и Ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью (ЭЦП).

Факт перечисления титульных знаков (денежных средств) на счет Ответчика подтверждается Выписками по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. предоставленная WebMoney Transfer операции ID 1879989798»

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В Договоре в качестве предмета указаны титульные знаки WMZ, которые согласно системе «WebMoney Transfer» являются - WMZ-Сертификатами.

«WMZ-Сертификат - электронный документ учета, удостоверяющий права Покупателей на определенный объем приобретенных ими товаров или услуг Поставщика и предоставляющий право требования на получение товаров или услуг у Поставщиков против предоставления WMZ-Сертификата без каких-либо денежных расчетов. Покупатель - владелец WMZ-Сертификата. WMZ - условная единица учета для исчисления номинала WMZ-Сертификатов, эквивалентная 1 доллару США».

Согласно пункту 3 Правил Использования WMZ-Сертификата WebMoney Transfer (далее - Правила) для приобретения товаров или услуг Покупатель предъявляет Поставщику WMZ-Сертификаты в соответствии с процедурами WebMoney Transfer.

Покупатель признает, что он приобрел WMZ-Сертификат с целью получения товаров или услуг Поставщиков, зарегистрированных на сервисе www.megastock.com. WMZ-Сертификат возврату не подлежит, и может быть использован исключительно для получения товаров или услуг, представленных на сервисе www.megastock.com. (пункт 4 Правил).

Получение товаров или услуг производится по правилам и ценам, устанавливаемым Поставщиками (пункт 5 Правил).

Покупатель признает, что до приобретения WMZ-Сертификата он ознакомлен с перечнем товаров или услуг, которые он может получить по предъявлении им WMZ-Сертификата (пункт 6 Правил).

Ответчик использовал титульные знаки WMZ (далее - WMZ-Сертификат) полученные от Истца, для осуществления операции по оплате покупки/услугн через интернет, посредством Компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com. (далее - Продавец).

Ответчиком не были возвращены WMZ-Сертификаты истцу в срок указанный в договоре по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР*922 от 29.08.2023г.

WMZ-Сертификат может быть использован для оплаты различных товаров или услуг. Различные организации, в том числе государственные являются Поставщиками автоматизированного приема и учета WMZ-Сертификатов, например: сайт Госуслуги для оплаты услуг могут быть использованы банковские карты или через WebMoney https: wwM.gosuslugi.ru/pay; приобрести авиабилеты на сайте ПАО “Аэрофлот - Российские авиалинии”:https://www.aeroflot.ru/ru-ru/informationZpurchase/rules online/howto webmoney и т.д.

Истец не является Поставщиков, не Продавцом Компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com.

Все расчеты по взятию и отдачи в сервисе, происходят в титульных знаках WMZ, которые являются имуществом, стоимость которого рассчитывается как 1 титульный знак WMZ эквивалентен = 1 доллару США, так как ввод таких титульных знаков осуществляется в российских рублях, в пересчете по текущему курсу ЦБ РФ, через наземные почтовые отделения, платежные терминалы, а также банковские организации, путем зачисления их на кошелек владельца WMID в ЭПС WebMoney.

Согласно пункту 3.1 Договора в случае невозврата в срок полного объема титульных знаков WMZ, или его части в соответствии с «Условия регистрации долговых обязательств в кредитном сервисе системы WebMoney Transfer» «Сторона 2» дает свое согласие на автоматическое изменение логики функционирования используемого «Стороной 1» программного обеспечения WebMoney Keeper. В соответствии, с которым, «Сторона 2» утрачивает возможность осуществлять в системе «WebMoney Transfer» операции с титульными знаками в адрес других участников системы, за исключением операций обмена имеющихся титульных знаков любых типов на титульные знаки типа WMZ через сервис обмена. Вместе с тем, WebMoney Keeper Заемщика начинает работать в режиме автоматического погашения обязательств, при котором осуществляется единовременный или поэтапный возврат «Стороне 1» титульных знаков типа WMZ соответствующего объему долговых обязательств.

Поскольку на кошельке Z 107008383917 Ответчика отсутствуют титульные знаки WMZ для погашения в автоматическом режиме образовавшуюся задолженность по Договору, Истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав по Договору (пункт 3.2. Договора).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 29.08.2023г. в размере - 393,39 (Триста девяносто три) доллара США 39 центов, что в рублевом эквиваленте составляет - 33 417,34 (Тридцать три тысячи четыреста семнадцать) рублей 34 копейки; неустойку за неисполнение обязательства по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 29.08.2023г. в размере - 806,29 (Восемьсот шесть) долларов США 29 центов, что в рублевом эквиваленте составляет - 68 492,00 (Шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлине в размере - 4057 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в ходе судебного заседания исковые требования признал частично в части взыскания денежных средств в размере 33 417,34 рублей, возражал в части взыскания неустойки, просил ее снизить, так как неустойка явно несоразмерна стоимость неисполненного обязательства. Вместе с тем, в возражениях пояснил, что титульные знаки не относятся к средствам платежа, разрешенным для использования на территории РФ.

Выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.1 положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", действующего в момент возникновения правоотношений, предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего положения. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в редакции на момент возникновения правоотношений (далее - Закон о национальной платежной системе) электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (пункт 18).

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (пункт 19 статьи 3 Закона о национальной платежной системе).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы статьи 4 - 10 Закона о национальной платежной системе.

В силу статьи 12 Закона о национальной платежной системе оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Согласно кодексу Системы WebMoney Transfer данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют "WebMoney" или сокращенно WM.

"WM" - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (пункт 2.2.1 Кодекса системы WebMoney Transfer).

Все WM-знаки хранятся на виртуальных "электронных кошельках", которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого "кошелька". Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых "кошельков".

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: «Сторона 1» передает в возмездное пользование «Стороне 2» титульные знаки WMZ в объеме 344,00 WMZ, а «Сторона 2» обязуется возвратить «Стороне 1» титульные знаки в объеме 393,39 WMZ.

Согласно п.1.5 Договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 344,00 долларов США.

В соответствии с пунктом 1.6. Договора, Договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков (пункт 1.1. Договора), что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне 1» собственных долговых обязательств в форме WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Истцом выполнены условия пункта 1.1. Договора, Ответчику были перечислены титульные знаки в объема 344.00 WMZ, что подтверждается выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd.

Пунктом 3.3. Договора НОМЕР от 29.08.2023г. установлено, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы «WebMoney Transfer» (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначному соответствующему договору в простой письменной форме.

Стороны признают то, что совершенные действия с использованием WMID 55616488086 посредством программноаппаратного комплекса «WebMoney Transfer» и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных и правоохранительных органах, при рассмотрении споров по гражданскоправовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (п. 3.4. Договоров).

Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером (WMID), ключом и паролем Владельца WMID в системе «WebMoney Transfer» и подтверждена третьей независимой стороной при прохождении процедуры получения аттестата системы «WebMoney Transfer», на основании Заявления соискателя аттестата системы «WebMoney Transfer» (п. 3.5. Договоров).

Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 29.08.2023г. между Истцом и Ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью (ЭЦП).

Факт перечисления титульных знаков (денежных средств) на счет Ответчика подтверждается Выписками по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. предоставленная WebMoney Transfer операции ID 1879989798».

В Договоре в качестве предмета указаны титульные знаки WMZ, которые согласно системе «WebMoney Transfer» являются - WMZ-Сертификатами.

«WMZ-Сертификат - электронный документ учета, удостоверяющий права Покупателей на определенный объем приобретенных ими товаров или услуг Поставщика и предоставляющий право требования на получение товаров или услуг у Поставщиков против предоставления WMZ-Сертификата без каких-либо денежных расчетов. Покупатель - владелец WMZ-Сертификата. WMZ - условная единица учета для исчисления номинала WMZ-Сертификатов, эквивалентная 1 доллару США».

Согласно пункту 3 Правил Использования WMZ-Сертификата WebMoney Transfer (далее - Правила) для приобретения товаров или услуг Покупатель предъявляет Поставщику WMZ-Сертификаты в соответствии с процедурами WebMoney Transfer.

Покупатель признает, что он приобрел WMZ-Сертификат с целью получения товаров или услуг Поставщиков, зарегистрированных на сервисе www.megastock.com. WMZ-Сертификат возврату не подлежит, и может быть использован исключительно для получения товаров или услуг, представленных на сервисе www.megastock.com. (пункт 4 Правил).

Получение товаров или услуг производится по правилам и ценам, устанавливаемым Поставщиками (пункт 5 Правил).

Покупатель признает, что до приобретения WMZ-Сертификата он ознакомлен с перечнем товаров или услуг, которые он может получить по предъявлении им WMZ-Сертификата (пункт 6 Правил).

Ответчик использовал титульные знаки WMZ (далее - WMZ-Сертификат) полученные от Истца, для осуществления операции по оплате покупки/услугн через интернет, посредством Компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com. (далее - Продавец).

Ответчиком не были возвращены WMZ-Сертификаты истцу в срок указанный в договоре по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР*922 от 29.08.2023г.

WMZ-Сертификат может быть использован для оплаты различных товаров или услуг. Различные организации, в том числе государственные являются Поставщиками автоматизированного приема и учета WMZ-Сертификатов, например: сайт Госуслуги для оплаты услуг могут быть использованы банковские карты или через WebMoney https: wwM.gosuslugi.ru/pay; приобрести авиабилеты на сайте ПАО “Аэрофлот - Российские авиалинии”:https://www.aeroflot.ru/ru-ru/informationZpurchase/rules online/howto webmoney и т.д.

Истец не является Поставщиков, не Продавцом Компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com.

Все расчеты по взятию и отдачи в сервисе, происходят в титульных знаках WMZ, которые являются имуществом, стоимость которого рассчитывается как 1 титульный знак WMZ эквивалентен = 1 доллару США, так как ввод таких титульных знаков осуществляется в российских рублях, в пересчете по текущему курсу ЦБ РФ, через наземные почтовые отделения, платежные терминалы, а также банковские организации, путем зачисления их на кошелек владельца WMID в ЭПС WebMoney.

Согласно пункту 3.1 Договора в случае невозврата в срок полного объема титульных знаков WMZ, или его части в соответствии с «Условия регистрации долговых обязательств в кредитном сервисе системы WebMoney Transfer» «Сторона 2» дает свое согласие на автоматическое изменение логики функционирования используемого «Стороной 1» программного обеспечения WebMoney Keeper. В соответствии, с которым, «Сторона 2» утрачивает возможность осуществлять в системе «WebMoney Transfer» операции с титульными знаками в адрес других участников системы, за исключением операций обмена имеющихся титульных знаков любых типов на титульные знаки типа WMZ через сервис обмена. Вместе с тем, WebMoney Keeper Заемщика начинает работать в режиме автоматического погашения обязательств, при котором осуществляется единовременный или поэтапный возврат «Стороне 1» титульных знаков типа WMZ соответствующего объему долговых обязательств.

Поскольку на кошельке Z 107008383917 Ответчика отсутствуют титульные знаки WMZ для погашения в автоматическом режиме образовавшуюся задолженность по Договору, Истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав по Договору (пункт 3.2. Договора).

Согласно операции ID 1879989798 - Выписки WM Transfer Ltd со счета Истца было списано 344,00 (Триста сорок четыре целых 00 сотых) WMZ и зачислено на счет Ответчика (владелец кошелька Z107008383917).

Каждый участник системы WebMoney Transfer проходит процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (аттестата ВМ-идентификатора - WMID). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой и в журнале WebMoney Keeper. Регистрация участника в системе также предполагает его присоединение к соглашению о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками. Ответчику был присвоен идентификатор WMID - 556164880868, владелец кошелька Z107008383917.

Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2» составлял - 32 (Тридцать два) дня (п. 1.2. Договора).

Возвратить титульные знаки WMZ Ответчик должен был не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 (п. 1.3. Договора).

Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 153,72 (Сто пятьдесят три целых 72 сотых) % годовых, что составляет 0,42 (Ноль целых 42 сотых) % в день (п. 1.4. Договора).

Исходя из буквального толкования договора по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ), заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор по своей природе является договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату в установленный срок стоимости величины переданных титульных знаков, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежи взысканию задолженность по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ)НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 417,34 рублей.

Согласно пункту 4.1. Договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ, или их части, в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п.1.3. Договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 Договора.

Пунктом 5.1. Договора установлено, стороны договорились, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ, в срок, указанный в п. 1.3. Договора, неустойка подлежащая возмещению «Стороне 1» исчисляется в размере 0,84 (Ноль целых 84 сотых)% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ.

Минимальный размер неустойки - 3 (Три) титульных знака WMZ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 29.08.2023г. в размере - 806,29 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет - 68 492 рублей.

Так, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ предоставляет суду право устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 7 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4075 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4075 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 526013403501) в пользу ФИО2 (ИНН 773670324916) задолженность по договору по предоставлени. В возмездное пользование титульных знаков (WMZ)НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 33 417,34 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4057 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья: М. А. Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-4107/2025 ~ М-820/2025

В отношении Миленина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-4107/2025 ~ М-820/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Щипковой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миленина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милениным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4107/2025 ~ М-820/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щипкова Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Смирнов Илья Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миленин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 52RS0НОМЕР-72

ДелоНОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М. А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков

В обоснование исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3), был заключен Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. Договора, условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств:

“Сторона 1” передает в возмездное пользование “Стороне 2” титульные знаки WMZ в объеме 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) WMZ, а “Сторона 2” обязуется возвратить “Стороне 1” титульные знаки в объеме 454,06 (Четыреста пятьдесят четыре целых 06 сотых) WMZ.

Согласно пункту 1.5. Договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) долларов США.

Истцом выполнены условия пункта 1.1. Договора, Ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) WMZ, что подтверждается Выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. Согласно операции ID 1880685392 - Выписки WM...

Показать ещё

... Transfer Ltd со счета Истца было списано 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) WMZ и зачислено на счет Ответчика (владелец кошелька Z107008383917)

Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2» составлял - 30 (Тридцать) дней (п. 1.2. Договора).

Возвратить титульные знаки WMZ Ответчик должен был не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ до 17:49 (п. 1.3. Договора).

Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 153,72 (Сто пятьдесят три целых 72 сотых) % годовых, что составляет 0,42 (Ноль целых 42 сотых) % в день (п. 1.4. Договора).

До настоящего времени Ответчиком обязательство по уплате неустойки по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 14.09.2023г., не исполнены.

Факт перечисления титульных знаков (денежных средств) на счет Ответчика подтверждается Выписками по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. предоставленная WebMoney Transfer операции ID 1880685392.

Письмом от 01.06.2024г. в адрес Ответчика была направлена претензия, содержащая требование оплатить образовавшуюся задолженность (Приложения: НОМЕР, 9, 10, 11). Обязательства по возврату денежных средств Ответчиком не исполнены, никаких мер по урегулированию сложившейся ситуации со стороны Ответчика до настоящего времени не предприняты.

Истец обратился к Мировому судье судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Н.Новгород с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 14.09.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района г. Н.Новгород было вынесено Определение об отказе выдаче судебного приказа, поскольку из заявления усматривается спор о праве (Приложение НОМЕР).

Истец просит взыскать в пользу Истца с Ответчика ФИО3 задолженность: сумму основного долга по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 14.09.2023г. в размере - 454,06 (Четыреста пятьдесят четыре) доллара США 06 центов, что в рублевом эквиваленте составляет - 38 571,08 (Тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 08 копеек; неустойку за неисполнение обязательства по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 14.09.2023г. в размере - 877,24 (Восемьсот семьдесят семь) долларов США 24 цента, что в рублевом эквиваленте составляет - 74 518,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере - 4393 рубля 00 копеек.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, от истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

От ответчика поступили возражения, согласно которым по требованиям о взыскании неустойки просил применить положения ст.333 ГК РФ. так как сумма неустойки является несоразмерной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело приданной явке

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со статьей 140 Гражданского кодекса Российской Федерации рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Пунктом 1.1 положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств", действующего в момент возникновения правоотношений, предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств. Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с законодательством и договорами с учетом требований настоящего положения. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в редакции на момент возникновения правоотношений (далее - Закон о национальной платежной системе) электронными денежными средствами являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций (пункт 18).

Электронным средством платежа признается средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (пункт 19 статьи 3 Закона о национальной платежной системе).

Порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств регламентированы статьи 4 - 10 Закона о национальной платежной системе.

В силу статьи 12 Закона о национальной платежной системе оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Согласно кодексу Системы WebMoney Transfer данная система представляет собой совокупность автоматического программно-аппаратного комплекса (АПАК), Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов Системы, клиентских программных модулей Системы (WebMoney Keeper), самостоятельно управляемых физическими или юридическими лицами (участниками Системы), а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета универсальных титульных знаков, объема имущественных прав в цифровом виде - WM.

В качестве расчетных средств в данной системе интернет-платежей используются титульные знаки, которые обычные пользователи именуют "WebMoney" или сокращенно WM.

"WM" - универсальный титульный знак в цифровом виде, единица исчисления количества (объема) имущественных прав, цена которого (условная сетевая стоимость) устанавливается и поддерживается их владельцами.

Расчеты между участниками системы осуществляются только в титульных знаках (пункт 2.2.1 Кодекса системы WebMoney Transfer).

Все WM-знаки хранятся на виртуальных "электронных кошельках", которых имеется несколько видов в зависимости от валюты этого "кошелька". Титульные знаки WMZ выступают в виде долларовых "кошельков".

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3), был заключен Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1. Договора, условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств:

“Сторона 1” передает в возмездное пользование “Стороне 2” титульные знаки WMZ в объеме 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) WMZ, а “Сторона 2” обязуется возвратить “Стороне 1” титульные знаки в объеме 454,06 (Четыреста пятьдесят четыре целых 06 сотых) WMZ.

Согласно пункту 1.5. Договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) долларов США.

В соответствии с пунктом 1.6. Договора, Договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков (пункт 1.1. Договора), что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне 1» собственных долговых обязательств в форме WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Истцом выполнены условия пункта 1.1. Договора, Ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) WMZ, что подтверждается Выпиской по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. Согласно операции ID 1880685392 - Выписки WM Transfer Ltd со счета Истца было списано 400,00 (Четыреста целых 00 сотых) WMZ и зачислено на счет Ответчика (владелец кошелька Z107008383917)

Каждый участник системы WebMoney Transfer проходит процедуру регистрации в системе, по результатам которой ему присваивается идентификационный номер (аттестата ВМ-идентификатора - WMID). Операции, производимые участниками системы, заверяются и фиксируются системой и в журнале WebMoney Keeper. Регистрация участника в системе также предполагает его присоединение к соглашению о трансфере имущественных прав цифровыми титульными знаками. Ответчику был присвоен идентификатор WMID - 556164880868, владелец кошелька Z107008383917.

Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2» составлял - 30 (Тридцать) дней (п. 1.2. Договора).

Возвратить титульные знаки WMZ Ответчик должен был не позднее, чем ДД.ММ.ГГГГ до 17:49 (п. 1.3. Договора).

Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 153,72 (Сто пятьдесят три целых 72 сотых) % годовых, что составляет 0,42 (Ноль целых 42 сотых) % в день (п. 1.4. Договора).

Пунктом 3.3. Договора НОМЕР от 14.09.2023г. установлено, что стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы «WebMoney Transfer» (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям) и подписанные аналогом собственноручной подписи, юридически равнозначному соответствующему договору в простой письменной форме.

Стороны признают то, что совершенные действия с использованием WMID 556164880868 посредством программноаппаратного комплекса «WebMoney Transfer» и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращения правоотношений для заключения и совершения сделок, могут быть использованы для подтверждения заключенных и совершенных ими сделок, в том числе в качестве доказательств в судебных и правоохранительных органах, при рассмотрении споров по гражданскоправовым сделкам, подтверждают их действительность, юридическую и исковую силу (п. 3.4. Договоров).

Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером (WMID), ключом и паролем Владельца WMID в системе «WebMoney Transfer» и подтверждена третьей независимой стороной при прохождении процедуры получения аттестата системы «WebMoney Transfer», на основании Заявления соискателя аттестата системы «WebMoney Transfer» (п. 3.5. Договоров).

Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 14.09.2023г. между Истцом и Ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью (ЭЦП).

Факт перечисления титульных знаков (денежных средств) на счет Ответчика подтверждается Выписками по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. предоставленная WebMoney Transfer операции ID 1880685392.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

В Договоре в качестве предмета указаны титульные знаки WMZ, которые согласно системе “WebMoney Transfer” являются - WMZ-Сертификатами.

“WMZ-Сертификат - электронный документ учета, удостоверяющий права Покупателей на определенный объем приобретенных ими товаров или услуг Поставщика и предоставляющий право требования на получение товаров или услуг у Поставщиков против предоставления WMZ-Сертификата без каких-либо денежных расчетов. Покупатель - владелец WMZ-Сертификата. WMZ - условная единица учета для исчисления номинала WMZ-Сертификатов, эквивалентная 1 доллару США” (Приложение НОМЕР).

Согласно пункту 3 Правил Использования WMZ-Сертификата WebMoney Transfer (далее - Правила) для приобретения товаров или услуг Покупатель предъявляет Поставщику WMZ-Сертификаты в соответствии с процедурами WebMoney Transfer.

Покупатель признает, что он приобрел WMZ-Сертификат с целью получения товаров или услуг Поставщиков, зарегистрированных на сервисе www.megastock.com. WMZ-Сертификат возврату не подлежит, и может быть использован исключительно для получения товаров или услуг, представленных на сервисе www.megastock.com. (пункт 4 Правил).

Получение товаров или услуг производится по правилам и ценам, устанавливаемым Поставщиками (пункт 5 Правил).

Покупатель признает, что до приобретения WMZ-Сертификата он ознакомлен с перечнем товаров или услуг, которые он может получить по предъявлении им WMZ-Сертификата (пункт 6 Правил).

Ответчик использовал титульные знаки WMZ (далее - WMZ-Сертификат) полученные от Истца, для осуществления операции по оплате покупки/услуги через интернет, посредством Компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com. (далее - Продавец).

Ответчиком не были возвращены WMZ-Сертификаты Истцу в срок указанный в Договоре по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от 14.09.2023г.

WMZ-Сертификат может быть использован для оплаты различных товаров или услуг. Различные организации, в том числе государственные являются Поставщиками автоматизированного приема и учета WMZ-Сертификатов, например: сайт Госуслуги для оплаты услуг могут быть использованы банковские карты или через WebMoney https://www.gosuslugi.ru/pay: приобрести авиабилеты на сайте ПАО “Аэрофлот - Российские авиалинии”:

https://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/purchase/rules online/howto webmonev и т.д.

Истец не является Поставщиков, не Продавцом Компании Amstar Holdings Limited на сервисе www.megastock.com.

Все расчеты по взятию и отдачи в сервисе, происходят в титульных знаках WMZ, которые являются имуществом, стоимость которого рассчитывается как 1 титульный знак WMZ эквивалентен = 1 доллару США, так как ввод таких титульных знаков осуществляется в российских рублях, в пересчете по текущему курсу ЦБ РФ, через наземные почтовые отделения, платежные терминалы, а также банковские организации, путем зачисления их на кошелек владельца WMID в ЭПС WebMoney.

Согласно пункту 3.1 Договора в случае невозврата в срок полного объема титульных знаков WMZ, или его части в соответствии с «Условия регистрации долговых обязательств в кредитном сервисе системы WebMoney Transfer» «Сторона 2» дает свое согласие на автоматическое изменение логики функционирования используемого «Стороной 1» программного обеспечения WebMoney Keeper. В соответствии, с которым, «Сторона 2» утрачивает возможность осуществлять в системе «WebMoney Transfer» операции с титульными знаками в адрес других участников системы, за исключением операций обмена имеющихся титульных знаков любых типов на титульные знаки типа WMZ через сервис обмена. Вместе с тем, WebMoney Keeper Заемщика начинает работать в режиме автоматического погашения обязательств, при котором осуществляется единовременный или поэтапный возврат «Стороне 1» титульных знаков типа WMZ соответствующего объему долговых обязательств.

Поскольку на кошельке Z 107008383917 Ответчика отсутствуют титульные знаки WMZ для погашения в автоматическом режиме образовавшуюся задолженность по Договору, Истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав по Договору (пункт 3.2. Договора).

Исходя из буквального толкования договора по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ), заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор по своей природе является договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, ответчик должен возместить истцу стоимость титульных знаков WMZ на момент их приобретения, а также убытки в виде неустойки, вызванные в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Договора.

Судом установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату в установленный срок стоимости величины переданных титульных знаков, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежи взысканию задолженность по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 571.08 рублей.

Согласно пункту 4.1. Договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ, или их части, в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п.1.3. Договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 Договора.

Пунктом 5.1. Договора установлено, стороны договорились, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ, в срок, указанный в п. 1.3. Договора, неустойка подлежащая возмещению «Стороне 1» исчисляется в размере 0,84 (Ноль целых 84 сотых)% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ.

Минимальный размер неустойки - 3 (Три) титульных знака WMZ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 877,24 долларов США, что в рублевом эквиваленте составляет - 113 090,07рублей.

Так, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ предоставляет суду право устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 7 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 393 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п.21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 393 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 526013403501) в пользу ФИО2 (ИНН 773670324916) задолженность по договору по предоставлении в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 38 571.08 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 393 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья М. А. Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-10970/2019 ~ М-8381/2019

В отношении Миленина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-10970/2019 ~ М-8381/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Маркиной О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миленина Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милениным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10970/2019 ~ М-8381/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркина Оксана Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Теплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миленин Данила Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миленин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миленин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миленина Янина Альбиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4Г-2661/2019

В отношении Миленина Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4Г-2661/2019 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 30 июля 2019 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милениным Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4Г-2661/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Участники
АО Теплоэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миленин Данила Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миленин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миленин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миленина Янина Альбиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие