Милешко Алексей Александрович

Дело № 2-770/18

РЕШЕНИЕ

4 декабря 2018 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милешко Алексея Александровича к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании свидетельства о праве на наследства по закону частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Милешко А.А. обратился в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании свидетельства о праве на наследства по закону частично недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "Д". Он является ее наследником по завещанию. В наследственную массу входила земельная доля размером 12,5 га сельхозугодий <адрес>, которую "Д" получила в порядке приватизации, как работник совхоза «Московский». В установленные законом сроки он обратился с заявлением к нотариусу, желая принять наследство. Для его оформления нотариус потребовала предоставить правоустанавливающие документы: свидетельство на право собственности на земельную долю, кадастровый план земельного участка, куда входит эта доля. Он обратился за кадастровым планом в Территориальный отдел № 12 Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ростовской области. 2 апреля 2008 года он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 12,5 га, в котором указан кадастровый номер №. После получения свидетельства ему не удалось сразу зарегистрировать право собственности в чреждении юстиции. В настоящее время возникла необходимость в проведении регистрации объекта недвижимости, в связи с чем, им, через представителя были сданы документы на регистрацию. При правовой проверки документов выяснилось, что в свидетельстве о праве на наследство указан кадастровый номер, который вообще отсутствует в базе Росреестра. У земельного участка, принадлежащего на праве обще...

...й долевой собственности бывшим членам ТОО «Московское» кадастровый номер №. При обращении в нотариальную контору о внесении исправлений в свидетельство о праве на наследство, нотариусом было отказано. Просил признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное 2 апреля 2008 года нотариусом Целинского района Ростовской области Бабиной, номер в реестре нотариуса: 1-2011, на имя Милешко А.А., в части указания кадастрового номера земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес>, №, вместо правильного №.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены. Согласно уточненным требованиям истец Милешко А.А. просил признать за ним в порядке наследования после "Д", умершей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, с размером доли 12,5 га сельхозугодий, в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Милешко А.А. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Милешко А.А. – адвокат Воронина Г.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, просила признать за Милешко А.А. в порядке наследования после "Д", умершей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, с размером доли 12,5 га сельхозугодий, в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо нотариус Целинского нотариального округа Ростовской области Бабина Е.В. нем явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

"Д", согласно свидетельству на право собственности на землю, принадлежит земельная доля общей площадью 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни <адрес>.

В судебном заседании установлено, что земельная доля, принадлежащая "Д" находится на земельном участке, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ "Д" умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из представленных нотариусом Целинского района Ростовской области сведений следует, что после смерти "Д" наследником по завещанию является Милешко А.А.

2 апреля 2008 года Милешко А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, расположенный <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако истец не имеет возможности провести регистрацию права собственности на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения в размере 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, расположенный <адрес>, доставшуюся ему по наследству после смерти "Д", поскольку в свидетельстве о праве на наследство по завещанию неправильно указан кадастровый номер земельного участка №, вместо правильного №.

Так как, в судебном заседании установлено, что истец не может в полной мере осуществлять предусмотренные ст. 209 ГК РФ как собственник права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, поскольку не может зарегистрировать за собой право собственности долю в праве на земельный участок, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Милешко Алексеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после "Д", умершей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, с размером доли 12,5 га сельхозугодий, в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2018 года.

Судья: