logo

Милицкая Маргарита Николаевна

Дело 2-915/2019 ~ М-911/2019

В отношении Милицкой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-915/2019 ~ М-911/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милицкой М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милицкой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-915/2019 ~ М-911/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коровина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Молокаев Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Милицкая Маргарита Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Моллакаев Виталий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация СП Тынбаевский сельсовет МР Мишкинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МР Мишкинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 915/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

с участием истца Молакаева Е.Н., его представителя Муртазина Д.Н., действующего по доверенности, ответчика Моллакаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молакаева Е.Н. к Моллакаеву В.Н., Милицкой М.Н., администрации СП Тынбаевский сельсовет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Молакаев Е.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти отца являются: истец Молакаева Е.Н., ответчики Моллокаев В.Н., Милицкая М.Н., которые на наследственное имущество не претендует.

После смерти отца истец фактически принял наследство, принял меры по их сохранности, в настоящее время владеет и пользуется земельным участком.

Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Молакаев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что споров на наследственное имущество между наследниками не...

Показать ещё

...т.

Ответчик Моллакаев В.Н. в судебном заседании, пояснил, что после смерти отца наследство принял истец, спора по наследству нет, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тынбаевский сельский совет МР Мишкинский район РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования признает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание Управление Росреестра по РБ своего представителя не направило, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации МР Мишкинский район РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором исковые требования признает, просит их удовлетворить.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

В судебном заседании свидетель Яманаева Л.М. показала, что она проживает в <адрес>, истец является соседом. После смерти отца, наследство принял истец, пользуется земельным участком, сажает картошку.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что проживает в <адрес>. После смерти ФИО16 земельным участком пользуется сноха истца Вера. Показал, что истец не принял наследство, не знает, сажал ли истец на земельном участке картошку.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 3, 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что родителями истца Молакаева Е.Н. является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

При жизни, ФИО5 принадлежал земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № администрации СП Тынбаевкий сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственными книгами № Тынбаевского сельского Совета народных депутатов на ДД.ММ.ГГГГ годы, № ДД.ММ.ГГГГ годы, на ДД.ММ.ГГГГ годы, на ДД.ММ.ГГГГ годы.

Однако правом регистрации указанного земельного участка Моллакаев Н.М. не воспользовался, а лишь фактически пользовался и управлял им, что подтверждается справкой № администрации СП Тынбаевкий сельсовет МР Мишкинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5 принадлежал на праве пользования вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которое фактически приняли его сын Молакаева Е.Н..

Судом установлено, что наследниками ФИО5 являются: истец Молакаева Е.Н.., ответчики Моллокаев В.Н., Милицкая М.Н. Ответчики на наследство не претендует, с иском истца согласны.

Истец Молакаев Е.Н. фактически принял наследство после смерти отца в виде земельного участка, что нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетеля Яманаевой Л.М., справкой администрации СП Тынбаевкий сельсовет МР Мишкинский район РБ №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2239 кв.м., права на земельный участок не зарегистрированы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Молакаев Е.Н.., является наследником по закону к имуществу своего отца, он фактически принял наследство после его смерти в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, с исковыми требованиями согласны, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молакаева Е.Н. к Моллокаеву В.Н., Милицкой М.Н., администрации СП Тынбаевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Молакаевым Е.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить, что указанное решение суда будет являться основанием для регистрации право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан на имя Молакаева Е.Н..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено 28 июня 2019 года.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле

№ 2-915/2019 Бирского межрайонного суда РБ

Свернуть
Прочие