Миллин Александр Борисович
Дело 21-93/2023
В отношении Миллина А.Б. рассматривалось судебное дело № 21-93/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 14 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде Чувашском в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Голубевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миллиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-808/2023 (2-4471/2022;) ~ М-4502/2022
В отношении Миллина А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-808/2023 (2-4471/2022;) ~ М-4502/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мурадовой С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Миллина А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миллиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-67/2023 (12-1453/2022;)
В отношении Миллина А.Б. рассматривалось судебное дело № 12-67/2023 (12-1453/2022;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 декабря 2022 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мурадовой С.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миллиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
УИД 21RS0023-01-2022-006920-98
-----
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2023г. адрес
Судья Ленинского районного суда адрес ФИО7, рассмотрев жалобы Миллина ФИО9 на постановление 18----- по делу об административном правонарушении от датаг. о привлечении его по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ
установил:
дата должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес вынесено постановление 18----- по делу об административном правонарушении о привлечении Миллина А.Б. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Миллин А.Б. обжаловал его в суд, просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку в результате касательного столкновения с несовершеннолетним ФИО2 автомобиль получил внешнее повреждение: левое зеркало. Пешеход ФИО2 в медицинской помощи не нуждался, повреждений не имеет. Пешеход ФИО2 нарушил п. 4.5 ПДД РФ, именно не соблюдение ПДД со стороны пешехода привело к столкновению.
В ходе судебного заседания ФИО3 представил суду дополнение к жалобе, повторно привел суду, указав, что пешеход создал помеху для движения ТС и спровоцировал столкновение и проявил грубую неосторожность, подвергнув собственную жизнь опасности.
Представитель УМВД РФ по адрес ФИО4, действующий на основании доверенности от дата, указал, что совершения Миллиным А.Б. ПДД подтверждается административным материалом, который не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий без...
Показать ещё...опасность движения и допустил наезд на пешехода.
Несовершеннолетний ФИО2, дата. рождения, и законный представитель ФИО5 суду представили медицинские документы, указав, дата около дата мин. ФИО2 по дороге в школу был сбит автомашиной, что в результате наезда ФИО2 получил ушиб левого предплечья, наблюдется у травматолога по месту жительства с дата
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что дата в дата Миллин А.Б., управляя автомашиной -----, около адрес, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил касательное столкновение (наезд) с несовершеннолетним пешеходом ФИО2
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Миллина А.Б. в совершении правонарушения подтверждается:
- пояснением сотрудника полиции ФИО4, который составил протокол;
- протоколом об административном правонарушении адрес рег. ----- от дата, составленным надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Не доверять сведениям, указанным в протоколе, у суда оснований не имеется.
Факт обращения за медицинской помощью в связи с ушибом левого предплечья ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Миллин А. Б., управляя автомашиной -----, не выполнил требования, предусмотренные п. 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод заявителя об отсутствии события административного правонарушения направлен на переоценку имеющихся в деле доказательств, данное обстоятельство свидетельствует о желании избежать административной ответственности за совершенное правонарушение и является способом защиты.
Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения.
Административное наказание назначено заявителю в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы, отмены постановления должностного лица отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 18----- по делу об административном правонарушении от датаг. о привлечении Миллина ФИО10 по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобы Миллина А.Б. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.
Судья ФИО7
Свернуть