logo

Милохранова Наталья Вячеславовна

Дело 2-117/2019 (2-2485/2018;) ~ М-2573/2018

В отношении Милохрановой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-117/2019 (2-2485/2018;) ~ М-2573/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Курбановой М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Милохрановой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Милохрановой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-117/2019 (2-2485/2018;) ~ М-2573/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанова М.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Милохранова Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степанова Гулия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ "Тинаки"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милохрановой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Милохранова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости за работу лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Необоснованно исключены из подсчёта периоды работы в Городской больницы № Астраханского городского отдела здравоохранения в должности <данные изъяты>, в том числе и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что должность «<данные изъяты>» не поименована Списком должностей, периоды работы в Федеральном бюджетном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тинаки" в связи с тем, что заявителем не представлен документ, уточняющий особый характер работ или условий труда, а также в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе с указанием кода особых условий труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать незаконным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани об отказе Милохрановой Н.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в исключении из подсчета страхового стажа оспариваемых периодов работы лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Обязать Государственное Учре...

Показать ещё

...ждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани включить в страховой стаж Милохрановой Н.В. в календарном исчислении в Городской больницы № Астраханского городского отдела здравоохранения в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном исчислении из расчета один год, как один год и три месяца периоды работы в Федеральном бюджетном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тинаки" (ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ "Тинаки") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить Милохрановой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Милохранова Н.В. в судебном заседании участия не принимала, ее представитель Степанова Г.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требованияоставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Федерального бюджетного учреждения Центра реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тинаки" Протопопова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. N 2-П разъяснено, что норма пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществлять оценку приобретенных им прав, т.е. до момента вступления в законную силу указанного Закона пенсионных прав, в том числе в части касающейся исчисления трудового стажа, по норме ранее действовавшего законодательства.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из представленной в судебное заседание трудовой книжки от01.04.1990 установлено, что истец Милохранова Н.В. работала в Городской больнице № Астраханского городского отдела здравоохранения (ГБУЗ «Городская больница №) в должности детской медсестры родильного отделения, медсестрой гинекологического отделения, массажиста в физиотерапевтическом отделении, в ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ "Тинаки" в должности медицинской сестры по массажу, медицинской сестры по массажу отделения физических методов лечения, медицинской сестрой по массажу в лечебно- диагностическое отделение, медицинской сестрой по массажу в лечебном отделении.

Из подсчета страхового стажа истицы были исключены указанные в иске периоды трудовой деятельности, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Рассматривая требования истца о включении периодов работы в календарном исчислении в Городской больнице № Астраханского городского отдела здравоохранения (ГБУЗ «Городская больница №) в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в льготном исчислении из расчета один год, как один год и три месяца периоды работы в Федеральном бюджетном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тинаки" (ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ "Тинаки") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

По своей организационно-правовой форме Центр реабилитации является федеральным бюджетным учреждением; по своему статусу - относится к лечебно-профилактическим медицинским организациям, что подтверждается Единой номенклатурой медицинских организаций, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 6 августа 2013 г. N 529н г. Москва (п.1.17, п.1.19), - ранее действовавшим приказом Минздравсоцразвития России от 07.10.2005 № 627 ( п.1.4, п.1.7) к учреждениям здравоохранения, а также лицензией, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития на осуществление медицинской деятельности № ФС -30-01-001047 от 24 декабря 2013 года.

Согласно Уставу, основными задачами и функциями учреждения ФБУ Центра санаторной реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тинаки», является удовлетворение общественных потребностей в санаторно-курортном лечении, оздоровления, медицинской и социальной реабилитации граждан на основе наиболее полного и рационального использования природных лечебных факторов. Учреждение осуществляет организацию и осуществление лечения больных, в том числе санаторно-курортного, с заболеваниями: нервной системы, опорно-двигательного аппарата, ревматизма, сердечно-сосудистой системы, органов пищеварения, гинекологическими заболеваниями; проведение профилактики заболеваний; проведение диагностики, медицинской и социальной реабилитации больных и <данные изъяты>, в том числе: пострадавших от профессиональных заболеваний и несчастных случаев на производстве; больных, перенесших острое нарушение мозгового кровообращения, острый инфаркт миокарда и операции на сердце.

Учитывая перечень работ и услуг, указанных в лицензии, Центр реабилитации осуществляет многопрофильную лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, поименованную в п.п.8 и 21, а поэтому по характеру работы соответствует Центрам профессиональной патологии, диагностическим, лечебной физкультуры и спортивной медицины; санаториям (курортам), поименованным в Списке 2002 года.

По лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохраненияФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тинаки» оказывает первичную, в том числе доврачебную, врачебную, специализированную, медико-санитарную помощь.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ и Министерства здравоохранения РФ от 10 июля 2013г. № 301н/449н утвержден перечень санаторно-курортных учреждений (государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения), в котором предоставляются при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи. Согласно п/п 30 приведенного Перечня значится ФБУ “Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации Тинаки” по юридическому (фактическому) адресу:<адрес>

Период работы истицы в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Тинаки» подлежит исчислению как работа в сельской местности в соответствии с п.п."к" п.8 ст.1 Закона Астраханской области от 6 августа 2004 г. N 43/2004-ОЗ "Об установлении границ муниципальных образований и наделении их статусом сельского, городского поселения, городского округа, муниципального района".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066, в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды с 1 ноября 1999 г. до 01 января 2002г.).

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 (за любые периоды работы). Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, где поименована должность врачей-специалистов всех наименований, то есть именно та деятельность, что предусмотрена лицензией и УставомФБУ ЦР ФСС РФ Тинаки.

Стаж работы вФБУ ЦР ФСС РФ Тинакиистца Милохрановой Н.В. в льготном исчислении, при сложении с установленным ответчиком страховым стажем составляет более 30 лет.

Из подсчета страхового стажа истицы были исключены периоды трудовой деятельности в ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ "Тинаки", в связи с отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о данном периоде работы с указанием кода особых условий труда.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.12.2009г. № 378-ФЗ) сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно п.3 Инструкции о порядке ведения индивидуального учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 марта 1997г. № 318 персонифицированный учет осуществляет Пенсионный фонд РФ и территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 22 Инструкции предусмотрено, что индивидуальные сведения, представляемые в территориальный орган Пенсионного фонда РФ страхователем, являющимся юридическим лицом заверяются подписью руководителя и печатью организации. Другими словами участниками правоотношений по представлению/сбору, приему сведений индивидуального учета является работодатель и территориальный орган ПФР, но не работник.

Согласно ст. 16 Федерального Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями.

Следовательно, отсутствует вина истца в том, что работодатель некорректно представил соответствующие сведения в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение и персонифицированный учет.

В связи с тем, что в настоящее время все необходимые корректирующие сведения были сданы работодателем истца в пенсионные органы, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вместе с этим, согласно представленным в судебное заседание свидетельствам о повышении квалификации истица направлялась на курсы повышения квалификации.

Согласно Приказу Минздрава РФ от 09.08.2001 года № 314 (п.1.5) квалификационная категория специалиста, работающего в системе здравоохранения, действительна в течение 5 лет со дня приказа о ее присвоении. На курсы повышения квалификации она направлялась работодателем в связи с выполнением лечебной функции, при этом трудовой договор не прерывался, сохранялось место работы, средняя заработная плата, и производились отчисления в ПФ.

Согласно ст.112 КЗоТ РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством. Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации следует учитывать как медицинскую деятельность. В силу ст.54 ФЗ «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» право на занятие медицинской деятельностью в Российской Федерации имели лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в РФ, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании дополнительного образования (повышение квалификации, специализация) по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. Аналогичные требования содержатся и в ст.100 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", действовавшей до 01.09.2013 года.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. N555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, которая была представлена ответчику вместе с архивными справками, справками о заработной плате.

В соответствии с п. 4 и 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости зачитываются периоды работы выполняемой постоянно всего в течение полного рабочего дня.

Необходимым условием включения периода в стаж является уплата страховых взносов в пенсионный фонд.

В судебное заседание были представлены сведения о предоставлении сведений о работе истицы, в судебное заседание также для подтверждения полной ставки представлены копии лицевых счетов, выписки из штатного расписания работников, следовательно данный страховой стаж подлежит включению.

В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, действовавших до 31 декабря 2011 года, п. 1 ч. 1 ст. 100 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" обязательным требованием к занятию медицинской деятельностью является наличие высшего или среднего медицинского образования. В силу п. 2 ч. 1 ст. 72 Основ медицинские работники имеют право на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством РФ. Ч. 2 ст. 196 ТК РФ предусмотрена профессиональная подготовка и переподготовка, повышение квалификации работников. В силу ст. 187 ТК РФ, при направлении работника на переподготовку за ним сохраняется место работы и заработная плата.

Исходя из анализа указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат так же включению в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии, на тех же условиях на которых исчисляется период работы, во время которого истица проходила данные курсы. Кроме того, в период повышения квалификации деятельность истицы по существу являлась лечебной, соответственно исключать данные периоды из стажа оснований не имеется.

С учетом указанных периодов работы у истицы возникает право на досрочную страховую пенсию по старости за работу лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение указанных норм законодательства представителем ответчика не представлено доказательств, подтверждающих невозможность включения истице в страховой стаж за осуществление лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения спорных периодов работы.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на день обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии 25.09.2018, ее страховой стаж с учетом включенных спорных периодов составлял более 30 лет, суд в соответствии с требованиями закона считает необходимым обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Милохрановой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о назначении пенсии – удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани об отказе Милохрановой Н.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани включить в страховой стаж Милохрановой Н.В. в календарном исчислении в Городской больницы № Астраханского городского отдела здравоохранения в должности <данные изъяты>, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в льготном исчислении из расчета один год, как один год и три месяца периоды работы в Федеральном бюджетном учреждении Центр реабилитации Фонда социального страхования Российской Федерации "Тинаки" (ФГУ Центр реабилитации ФСС РФ "Тинаки") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани назначить Милохрановой Н.В. досрочную страховую пенсию по старости за работу лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.02.2018.

Судья: М.Р. Курбанова

Свернуть
Прочие