Милютин Евгений Эдуардович

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми под председательством судьи Перова В.Л., при секретаре Тепляковой О.В., с участием государственного обвинителя Трусовой С.Ф., адвоката Еськовой В.А., подсудимого Милютина Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Милютина Е.Э., не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- по части 3 статье 30 – пункту «б» части 3 статье 228.1; части 1 статье 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд, судебным следствием.,

установил:

Милютин Е.А., преследуя цель незаконного сбыта наркотиков, утром ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по <адрес>, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 0,90 граммов, которое незаконно хранил при себе.

Днем ДД.ММ.ГГГГ гр.Б., оказывая содействие гр.Г., позвонил гр.А. и попросил помочь приобрести ему героин. гр.А. согласился, и они договорились встретиться.

В тот же день в дневное время гр.Б. на остановке общественного транспорта «<адрес> встретился с гр.Г., участвующей в орм «проверочная закупка наркотика», где получил от последней 1 300 рублей в счет оплаты за наркотик.

Днем ДД.ММ.ГГГГ гр.А., оказывая содействие гр.Б., действующему в интересах гр.Г., позвонил Милютину и попросил продать ему героин на 1 300 рублей, в результате чего у Милютина возник преступный умысел, заправленный, на незаконный сбыт наркотического средства гр.А.. Милютин, реализуя свой преступ...

Показать ещё

...ный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласился продать героин гр.А., договорившись с ним о встрече.

В этот же день, гр.А., оказывая содействие гр.Б., действующему, в интересах гр.Г., участвующей в орм «проверочная закупка наркотика», встретился с Милютиным возле дома <адрес>. При встрече Милютин, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал гр.А. сверток, с героином, массой 0,90 граммов, в значительном размере, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство. При этом они договорились, что деньги за наркотик гр.А. отдаст позднее. Приобретенный у Милютина наркотик гр.А. расфасовал в три свертка и незаконно хранил при себе для последующей передачи гр.Б..

В этот же день, в дневное время, возле дома <адрес>, гр.А. встретился с гр.Б., от которого получил 1 300 рублей для последующей передачи Милютину в счет оплаты за ранее приобретенное для гр.Б. наркотическое средство.

Однако, свои действия Милютин довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ гр.А., не успев передать гр.Б. приобретенное по его просьбе наркотическое средство, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра гр.А., полицейскими было обнаружено и изъято три свертка с наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство героин, массой 0,90 граммов, в значительном размере.

Милютин Е.А., с целью личного употребления, утром ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по <адрес>, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 2,34 граммов, которое незаконно хранил при себе, а так же в комнате квартиры по <адрес>12, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес>, Милютин был задержан полицейскими, в тот же день в ходе осмотра места происшествия - комнаты в квартире по <адрес>12 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,34 граммов, в значительном размере, которое Милютин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый вину признал полностью и показал суду, что он периодически принимает героин. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у знакомого в квартире по <адрес> купил героин, как для личного употребления, так и для сбыта. В этот же день ему позвонил знакомый гр.А. и попросил у него продать героин, на что он согласился. Через некоторое время в этот же день он встретился с гр.А. и тот передал ему 500 рублей, а он тут же передал гр.А. сверток с героин. После этого они разошлись. Через некоторое время ему вновь позвонил гр.А. и попросил еще героин, он согласился продать наркотик, и говорился встретиться с гр.А. возле дома <адрес>. Через некоторое время он встретился с гр.А. у этого дома и передал ему сверток с героином, гр.А. при этом сказал, что деньги принесет немного позднее. После этого они разошлись, и он ушел домой. В этот же день позднее он был задержан сотрудниками полиции возле своего подъезда. В комнате, по месту его проживания сотрудниками полиции был обнаружен героин, хранившийся у него для личного употребления. В содеянном, раскаивается, просит учесть суд ряд смягчающих его вину обстоятельств.

Свидетель гр.В., показал суду, что по роду своей деятельности, ему был известен гр.Б., который был причастен к незаконному обороту наркотиков. Для изобличения гр.Б. было принято решение о проведении оперативных мероприятий с участием гр.Г.. От гр.Г. ему стало известно, что некоторое время назад она созвонилась с гр.Б. и попросила того помочь приобрести ей героин. гр.Г. знала о том, что гр.Б. приобретает наркотики у гр.А.. гр.Б. согласился оказать ей помощь в приобретении героина. В связи с имеющейся информацией и информацией полученной от гр.Г., было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ совместного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения мероприятия, гр.Г. были вручены 1500 рублей. После этого гр.Г. созвонилась с гр.Б., уточнила место и время встречи. На служебном автомобиле гр.Г. привезли на остановку общественного транспорта « <адрес>, где она должна встретиться с гр.Б.. Наблюдение за гр.Г. осуществлялось из служебных автомобилей. Он видел, как к гр.Г. подошел гр.Б.. Спустя непродолжительное время, гр.Г. и гр.Б. зашли в автобус № маршрута. Они двигались на автомобилях за автобусом. Когда автобус остановился на остановке общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>, он увидел, как из автобуса вышли гр.Б. и гр.Г. и направились по пешеходной дорожке в сторону <адрес> гр.Б. и гр.Г. дошли до перекрестка улиц <адрес>, где перешли дорогу. При проведении оперативно - розыскного мероприятия между сотрудниками полиции при помощи мобильной связи была установлена конференцсвязь, откуда он услышал о том, что гр.Г. что-то передала гр.Б.. Возле аптеки, расположенной в доме <адрес>, гр.Б. и гр.Г., подошли к гр.А.. Спустя непродолжительное время гр.А. пошел в сторону, а гр.Г. и гр.Б. остались стоять возле аптеки. Он увидел как гр.А., зашел за киоски на остановке «<адрес>». По конференцсвязи, он слышал, что гр.А. ни с кем не встречался, в киоски не заходил, после чего направился в сторону гр.Б. и гр.Г.. Когда они все вновь встретились, то подошли к аптеке в доме <адрес>. В этот момент гр.Г. подала условный сигнал, указывающий на то, что у кого-то из них находится героин. Было принято решение о задержании всех участников мероприятия. гр.Б. и гр.А. были задержаны. При задержании гр.А. сообщил, что героин он приобрел у Милютина Е.Э., проживающего в доме <адрес>. гр.А. сообщил, что сейчас он должен унести Милютину 1 300 рублей, которые ему были переданы гр.Б.. гр.А. добровольно согласился помочь в задержании Милютина. гр.Б. и гр.Г. в это время были доставлены в полицию. Вместе с гр.А. они проследовали к дому Милютина. гр.А. позвонил Милютину, попросив того выйти на улицу. Спустя непродолжительное время Милютин вышел на улицу, где и был задержан. С согласия Милютина, и в присутствии двух понятых, другими сотрудниками полиции, был произведен осмотр комнаты, где он проживает. В результате чего, был обнаружен героин в трех свертках. В полиции гр.Г. в присутствии двух понятых добровольно выдала 200 рублей, номера купюр которых совпадали с купюрами выданными ей для проведения оперативно - розыскного мероприятия. Был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче, в котором, гр.Г., понятые и сотрудник полиции расписались. В служебном кабинете полиции в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр.А. и досмотр его вещей, в ходе которого были обнаружены и изъяты 1 300 рублей, а также героин.

Свидетель гр.А., показал суду, что ему знаком гр.Б.. С ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать героин у своего знакомого Милютина Е.Э.. Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Милютину и попросил продать героин, на что тот ответил согласием. Через некоторое время в этот же день во дворе <адрес> он встретился с Милютиным и передал 500 рублей за пол-грамма героина. Милютин, в ответ, передал ему сверток с героином. Указанный героин он употребил. Через некоторое время в телефонном разговоре с гр.Б. тот попросил купить героин и для него. Он согласился помочь гр.Б. и договорился о встрече на «<адрес>». После этого он позвонил Милютину, и попросил продать еще героин. Милютин согласился и велел приходить к дому <адрес>. Через некоторое время встретился с Милютиным по указанному адресу и тот передал ему сверток с героином. Он сказал Милютину, что деньги принесет позднее. После этого он решил часть героина, приобретенного для гр.Б., взять себе, чтобы употребить. Он раскрыл сверток, который дал ему Милютин, и отсыпал немного в отдельный сверток. Обратно завязать сверток с остатком героина не смог, поэтому отсыпал еще в один сверток часть героина. У него получилось три свертка, два из которых он хотел отдать гр.Б., а один употребить сам. Через некоторое время, на место встречи пришли гр.Б. и гр.Г.. гр.Б. передал ему 1 300 рублей. Он взял деньги и пошел в сторону остановки микрорайон «<адрес>». Дойдя до остановки, он вернулся обратно к гр.Б. и хотел передать тому героин. Но в этот момент их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него обнаружили и изъяли три свертка с героином, приобретенные у Милютина для гр.Б., и 1300 рублей, которые ему дал гр.Б. за героин.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Г., следует, что она является наркоманкой. Ей также знаком гр.Б., который также принимает наркотики. Сам гр.Б. покупает героин у гр.А.. Днем ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить героин, для чего, позвонила гр.Б. и договорилась с ним о встрече. В этот же день, по личным соображениям, она решила оказать содействие оперативным сотрудникам в изобличении лиц, занимающихся сбытом героина через гр.Б.. С этой целью, после разговора с гр.Б. она связалась с сотрудниками полиции и приехала в городской отдел полиции, где ей предложили поучаствовать в оперативном мероприятии для изобличения гр.Б.. Затем полицейскими ей были вручены 1 500 рублей. После этого она вновь позвонила гр.Б., предупредив о предстоящей встрече. После этого в сопровождении сотрудников полиции она приехала на остановку общественного транспорта «<адрес>», откуда позвонила гр.Б.. При встрече, гр.Б. предложил ей проехать на автобусе до остановки общественного транспорта «<адрес>». Когда они находились на остановке, гр.Б. кому-то позвонил, после чего они пошли по <адрес> дороге она передала гр.Б. врученные ей сотрудниками полиции 1 300 рублей, так как об этом попросил гр.Б., сказав, что сумму назвал ему гр.А.. Когда они подошли к аптеке, расположенной в <адрес>, там их уже ждал гр.А.. В её присутствии гр.Б. передал гр.А. 1300 рублей. гр.А. попросил подождать его и ушел. Спустя непродолжительное время гр.А. вернулся к ним, по его поведению она поняла, что героин у него. гр.А. сказал, что нужно зайти в аптеку, чтобы купить шприцы, по его разговору она поняла, что гр.А. собирается с ними употребить героин. Она подала полицейским условный сигнал о том, что гр.А. купил героин. После этого сотрудники полиции задержали гр.А. и гр.Б., возле аптеки, а она отбежала в сторону, где её так же ждал сотрудник полиции. В отделе полиции, она в присутствии двух понятых, выдала сотруднику полиции 200 рублей, которые ранее ей были вручены для проведения оперативно - розыскного мероприятия.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля гр.Б., следует, что он является наркоманом. Героин приобретает у гр.А.. Также ему знакома наркоманка гр.Г.. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила гр.Г. и попросила продать героин, на что он дал свое согласие. После этого он позвонил своему знакомому гр.А. и попросил помочь приобрести наркотическое средство. гр.А. согласился и сказал приезжать в микрорайон «<адрес>» гр.А. сказал, что нужно 1300 рублей. После этого он позвонил гр.Г. и попроси подъехать на автобусную остановку «<данные изъяты>», откуда они вместе проехали на остановку «<адрес>. Недалеко от остановки они встретились с гр.А., который взял деньги и ушел за героином. Когда гр.А. вернулся к ним, то сказал, что героин у него и попросил чтобы гр.Г. шла в аптеку. Но в этот момент их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. гр.А. ему героин передать не успел. В отделе полиции в присутствии двух понятых его досмотрели, но ничего запрещенного не обнаружили. При досмотре гр.А. он не участвовал. Но слышал, что при нем обнаружили три свертка с героином.

Вина подсудимого подтверждается и исследованными письменными доказательствами.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что в ходе проведения оперативно — розыскного мероприятия «проверочная закупка», у <адрес> Милютин покушался на незаконный сбыт наркотического средства - героин гр.А.;

из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», по <адрес>, был задержан гр.А., в ходе личного досмотра которого, было обнаружено и изъято три свертка с комкообразным веществом грязно - белого цвета;

рапортом о проведении оперативного мероприятия с участием гр.Г.;

протоколом досмотра покупателя и пометки денежных средств, установлено, что гр.Г. в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ были вручены 1 500 рублей различными купюрами достоинством 500 и 100 рублей;

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче, установлено, что гр.Г. добровольно выдала 200 рублей, купюрами достоинством по100 рублей;

протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен гр.А., у которого были обнаружены и изъяты: 1 300 рублей, а также фрагмент цветной глянцевой бумаги с комкообразным веществом грязно белого цвета; в правом нижнем кармане куртки, в пачке из-под сигарет фрагмент фольгированной бумаги, серебристого цвета с комкообразным веществом грязно – белого цвета в левом носке - фрагмент прозрачного полиэтилена с комкообразным веществом грязно

-белого цвета;

справкой об исследовании, а затем и заключением эксперта подтверждается, что изъятое у гр.А. вещество, массой 0,31; 0,16 и 0,43 граммов является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества;

из рапорта об обнаружении признаков преступления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ входе осмотра места происшествия по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее Милютину;

справкой об исследовании, а затем и заключением эксперта подтверждается, что изъятое у Милютина вещество, массой 1,03; 0,38; 0,44 и 0,49 граммов является смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества;

из объяснения Милютина Е.А., после задержания, следует, что он добровольно сообщил полицейским об обстоятельствах приобретения им наркотика и сообщил данные о наркосбытчике.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на распространение наркотика, поскольку он встречался с приобретателем героина и сбывал его, получая за это деньги.

Обнаруженный в квартире подсудимого героин, предназначался для личного употребления.

Вышеназванный вывод делается судом исходя из показаний подсудимого и свидетелей, которые согласуются между собой и подтверждены исследованными доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает вину Милютина Е.А., установленной и доказанной полностью и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует его действия по части 3 статье 30 - пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам и по части 1 статье 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией особо тяжкого и небольшой тяжести.

Учитывает суд и данные о личности виновного, который положительно охарактеризован в быту, по месту работы и прохождения военной службы.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание (л.д.23), <данные изъяты>, помощь следствию в раскрытии другого преступления <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, высокой опасности содеянного, суд считает, что наказание виновному должно быть связано только с изоляцией его от общества.

Дополнительных видов наказаний суд не назначает, учитывая достаточность и соразмерность основного назначенного наказания.

Оснований для снижения категории преступлений на менее тяжкую, не усматривается.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, признается судом исключительной, что позволяет, при назначении наказания, применить правила статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд.,

приговорил:

Признать Милютина Е.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 30 - пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года и 10 месяцев, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 4 месяца, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, уничтожить, детализацию телефонных соединений оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов

Свернуть