logo

Минаев Антон Андреевич

Дело 4/17-27/2021

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-27/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Слышом Н.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-27/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соотв. со ст.53 УК РФ (п.8.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Слыш Нелли Петровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.04.2021
Стороны
Минаев Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-4658/2014 ~ М-4299/2014

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4658/2014 ~ М-4299/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гореловой Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4658/2014 ~ М-4299/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горелова Е.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Теплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минаев Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новиков Павел Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новикова Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широков Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широков Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широкова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Новиковым Л.А. и Л.А., Минаеву А.А., Широковым С.Н., А.С., А.С. и Т.Н. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению, пени к Новиковым П.В. и Л.А., Широковым С.Н., А.С., А.С. и Т.Н., Минаеву А.А., указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры под № №, расположенной в доме "адрес" В связи с чем обязаны ежемесячно и своевременно производить оплату за поставленный коммунальный ресурс по отоплению и горячему водоснабжению. Однако ответчики не производят данную оплату в полном объёме с "дата" года по "дата" года. Поэтому просит взыскать с ответчиков солидарно расходы за поставку тепловой энергии коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению в размере .... Кроме того, просит взыскать пени в размере ... и расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлеж...

Показать ещё

...ащим образом. Возражений на иск в суд не направили.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

Согласно ст. 154 ЖК РФ 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения квартиры "адрес" что подтверждается выпиской из лицевого счёта и домовой книги (л.д. 20-21).

Истец является ресурсоснабжающей компанией, поставляющей коммунальные ресурсы по поручению ОАО «ДК Ленинского района» по управлению многоквартирным домом "адрес" на основании договора № от "дата" (л.д.22-33).

Согласно выписки из финансового лицевого счёта (л.д.7 -18) ответчиков и приложенного к нему расчёта (л.д. 6), задолженность по поставке за тепловую энергию за период с "дата" по "дата" составляет .... Не доверять данному расчёту, у суда нет оснований.

В силу ст. 155 п.14. ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики не исполняли свои обязательства по оплате коммунального ресурса за поставку тепловой энергии в установленный законом срок, а поэтому требования истца в части взыскании с ответчиков пени подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчётом по взысканию пеней, которые составляют в сумме ...., которые подлежат взысканию в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Новиковой Л.А., Минаева А.А., Новикова П.В. Широкова С.Н., Широкова А.С., Широкова А.С., Широковой Т.Н. задолженность за поставку тепловой энергии коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме ... пени в сумме .....

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Новиковой Л.А. расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Минаева А.А. расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Новикова П.В. расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Широкова С.Н. расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Широкова А.С. расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Широкова А.С. расходы по оплате госпошлины в размере ...

Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнерго» с Широковой Т.Н. расходы по оплате госпошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья: Е.И. Горелова

Свернуть

Дело 2-903/2016 (2-6905/2015;) ~ М-6581/2015

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-903/2016 (2-6905/2015;) ~ М-6581/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Плаксиной В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-903/2016 (2-6905/2015;) ~ М-6581/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плаксина В.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ДК Ленинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минаев Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новиков Павел Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новикова Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широков Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широков Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широков Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Широкова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № Номер

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Кирилловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» к Новиковой ЛА, Широковой Тамаре Николаевне, Широкову АС, Широкову СН, Минаеву АА, Новикову ПВ, Широкову АС о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» (далее- ОАО «ДК Ленинского района») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, указывая на то, что ответчики являются получателями указанных услуг в жилом помещении по адресу: Адрес. Оплату за жилищные услуги (содержание и ремонт жилья) ответчики не производят, в связи с чем, за период с Дата г.г. за ними образовалась задолженность в размере Сумма., в том числе основной долг- Сумма. Сумма., пени- Сумма.. Просят взыскать с ответчиков солидарно искомую сумму задолженности, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины- по Сумма. с каждого.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ДК Ленинского района» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствует почтовая корреспонденция.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судеб...

Показать ещё

...ного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализуя их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья…

Пунктами 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что …лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что в лицевой счет на Адрес внесены и в ней зарегистрированы: Новикова Л.А.,, Широкова Т.Н., Широков А.С., Широков С.Н., Минаев А.А., Новиков П.В., Широков А.С..

Управление многоквартирным домом Адрес осуществляет ОАО «ДК Ленинского района».

В соответствии с п. 2.1 указанного договора управляющая компания по заданию собственника помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Н.Новгород ул. Адмирала Макарова д. 7 корп.2 в течение согласованного срока за плату обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, капитального ремонта, обеспечение собственника и пользующихся его помещением в многоквартирном доме лиц коммунальными услугами, осуществление иной, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности, указанной в настоящем Договоре.

В соответствии с п.3.1.1. договора управляющая организация обязана выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме самостоятельно или с привлечением третьих лиц.

Согласно п.3.2.2 договора управляющая организация имеет право требовать от собственника в соответствии с законодательством внесения платы за жилое помещение, а также платы за потребленные коммунальные услуги, с учетом установленных законами и настоящим договором штрафов и пеней…

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчиков за оказанные услуги по содержанию и ремонту за период с Дата г.г. составила Сумма., пени- 34 Сумма..

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Представленный расчет судом проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора. При расчете размера платы за оказанные услуги истцом обоснованно применен порядок, установленный Правилами оказания коммунальных услуг гражданам.

При таких обстоятельствах и поскольку факты оказания жилищных услуг истцом и наличия задолженности по их оплате у ответчиков - в суде нашли свое подтверждение, суд полагает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «ДК Ленинского района» задолженность в искомом размере в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины – по Сумма. с каждого.

Несение соответствующих расходов подтверждено документально, размер уплаченной госпошлины составил Сумма. (л.д.6).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новиковой ЛА, Широковой ТН, Широкова АС, Широкова СН, Минаева АА, Новикова ПВ, Широкова АС солидарно в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» задолженность по оплате за содержание и ремонт за период с Дата г.г. – Сумма., пени- Сумма..

Взыскать с Новиковой ЛА, Широковой ТН, Широкова АС, Широкова СН, Минаева АА, Новикова ПВ, Широкова АС в пользу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» расходы по оплате госпошлины- по Сумма. с каждой.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина

Свернуть

Дело 9-6436/2019 ~ М-6416/2019

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 9-6436/2019 ~ М-6416/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гирсовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-6436/2019 ~ М-6416/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минаев Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1317/2020 ~ М-977/2020

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 9-1317/2020 ~ М-977/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тягаем Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Минаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1317/2020 ~ М-977/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Химкинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
17.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТЕМИР ТРАНС ГРУПП"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минаев Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-478/2010

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-478/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Клобуковой И.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-478/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клобукова Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.06.2010
Лица
Минаев Антон Андреевич
Перечень статей:
ст.159 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шмакова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-473/2012 (22-7444/2011;)

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 22-473/2012 (22-7444/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 26 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Тидви Л.А.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-473/2012 (22-7444/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тидви Лилия Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.02.2012
Лица
Минаев Антон Андреевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 159 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 22-2035/2012

В отношении Минаева А.А. рассматривалось судебное дело № 22-2035/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 20 марта 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Горетой Л.П.

Окончательное решение было вынесено 16 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Минаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2035/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Горетая Лариса Петровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
16.04.2012
Лица
Минаев Антон Андреевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Толокина Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие