Минцева Светлана Анатольевна

Гражданское дело 2-493/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шаульского А.А.,

при секретаре Филиппи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего, - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Минцевой Светлане Анатольевне, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего, - Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Минцевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» и Минцевой С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 29,90 % годовых. Кредитный договор является договором присоединения, присоединение к кредитному договору осуществляется путем подписания заявления на выдачу кредита, таким образом, кредитный договор состоит из «Правил ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» со страхованием ООО СК «ИНГОССТРАХ ЖИЗНЬ» и заявления заемщика. Во исполнение своих обязательств по договору Банк перечислил Минцевой <данные изъяты> рублей, которыми ответчик воспользовалась. Сумма займа подлежала возврату путем внесения регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Согласно Правилам предоставления кредита, в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик принял на себя обязанность уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу. Заемщик в нарушение условий кредитного договора не произв...

...одит ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с Минцевой задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.07.2014; <данные изъяты> коп.- пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в лице конкурсного управляющего, представителя Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие предствителя истца.

Ответчик Минцева С,А. в суд не явилась, материалы дела, судебная повестка вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

При вынесении суд учитывает, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04.07.2014 года ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорации «Агенство по страхованию вкладов».

Подпунктом 6 пункта 3 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа, в случаях, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Данное требование закона в настоящем случае соблюдено.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ОГНИ МОСКВЫ» (кредитор) и ответчиком Минцевой С.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит по программе «ДОСТУПНЫЙ КРЕДИТ» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29,90 % годовых. Заемщик принял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, предусмотренных условиями кредитного договора, не производит в установленный договором срок, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета, расчетом задолженности по кредитному договору. Допущена просрочка исполнения обязательства с октября 2013 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное содержание имеет п. 7 Правил ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «ИНГОССТРАХ ЖИЗНЬ», согласно которому кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом по договору.

Ввиду существенного нарушения условий кредитного договора, выразившегося в неисполнении заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга, начисленных основных процентов, в соответствии с указанным положением заемщику было направлено требование о полном досрочном возврате кредита, однако данное требование не исполнено.

Суду представлен расчет, в соответствии с которым сумма долга по возврату кредита составляет <данные изъяты> рублей. Указанный расчет ответчиком не оспаривался, своего расчета Минцевой суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из заявления Медведевой Е.С. на выдачу кредита видно, что проценты по кредиту начисляются кредитором за каждый календарный день, исходя из фактического остатка ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и заканчивается днем погашения задолженности по кредиту. При этом в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом в году – действительное число календарных дней (365 или 366).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае 29,9 % годовых), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленным расчетам, сумма начисленных, но неуплаченных Медведевой процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 4.1.5 Правил ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «ИНГОССТРАХ ЖИЗНЬ» при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по каждому просроченному платежу.

Согласно представленному истцом расчету сумма начисленной неустойки (пени) за нарушение сроков возврата кредита составляет <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с этими требованиями, поскольку ответчиком допущена просрочка в уплате основного долга и процентов с декабря 2013 года, расчет суммы никем не оспаривается, собственных расчетов ответчик суду не представил.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом в доход местного бюджета, исходя из цены иска, была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» удовлетворить.

Взыскать с Минцевой Светланы Анатольевны в пользу ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.07.2014; <данные изъяты> коп.- пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Минцевой Светланы Анатольевны в пользу ООО КБ «ОГНИ МОСКВЫ» в возмещение судебных расходов, понесенных банком по делу, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Шаульский