Миндиярова Зайтуна Зуфаровна

Дело №2-191/2022

УИД 03RS0001-01-2021-003529-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Актиевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 441.79 руб., заключенному между ПромТрансБанк (ООО) и Миндияровым Х.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Также Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 588.03 руб., заключенному между ПромТрансБанк (ООО) и Миндияровым Х.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда указанные дела объединены в одно производство.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Миндиярова З.З. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и тре...

...бований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2019г между Банк ПТБ (ООО) и Миндияровым Х.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Миндияровым Х.А. кредит в сумме 120 000 руб. под 16.9% годовых сроком возврата - 14.03.2022г.

Также 18.02.2020г между Банк ПТБ (ООО) и Миндияровым Х.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Миндияровым Х.А. кредит в сумме 90 000 руб. под 16.9% годовых сроком возврата - 18.02.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Миндияровым Х.А. умер.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Миндияровым Х.А. по кредитному договору № от 14.03.2019г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 441.79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 77 331.98 руб., просроченные проценты – 1 109.81 руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Миндияровым Х.А. по кредитному договору № от 18.02.2020г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 558.03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 67 289.11 руб., просроченные проценты – 1 298.92 руб.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу Миндияровым Х.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Миндияровым Х.А. обратилась супруга наследодателя – Миндиярова З.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дочь наследодателя - Миндиярова Д.Х. в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу, от наследства отказалась.

Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат, судом не установлено.

Установлено, что после смерти Х.А. осталось наследство в виде:

- ? доли жилого дома общей площадью 45 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого <адрес> 132 руб.);

- ? доли земельного участка площадью 536 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка 67 664.64 руб.).

Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество выданы супруге наследодателя – Миндиярова З.З. (ответчик по делу).

На основании выданных свидетельств о праве на наследство за ответчиком зарегистрировано право собственности на наследственное имущество.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику составила 531 898.32 руб. ((996 132 + 67 664.64) /2).

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

В силу указанных норм, ответчик Миндиярова З.З. отвечает по долгам умершего заемщика Миндияровым Х.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость принятого ответчиком наследства превышает размер заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности.

С учетом изложенного, требования банка о взыскании с Миндиярова З.З. задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Миндияровым Х.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4810.89 руб., почтовые расходы – 379.20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности умершего заемщика по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Миндиярова З.З. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от 14.03.2019г, заключенному между ПромТрансБанк (ООО) и Миндияровым Х.А., умершим 30.01.2021г, в размере 78 441.79 руб.

Взыскать с Миндиярова З.З. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от 18.02.2020г, заключенному между ПромТрансБанк (ООО) и Миндияровым Х.А., умершим 30.01.2021г, в размере 68 588.03 руб.

Взыскать с Миндиярова З.З. в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 4810.89 руб., почтовые расходы – 379.20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

18 января 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан имеется гражданское дело № по иску Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПромТрансБанк (ООО) и Миндияровым Х.А.

Также в производстве Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан имеется гражданское дело № по иску Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПромТрансБанк (ООО) и Миндияровым Х.А.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы указанных гражданских дел, суд приходит к выводу о необходимости объединения данных дел в одно производство для совме...

...стного рассмотрения и разрешения.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № по иску Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело № по иску Банк ПТБ (ООО) к Миндиярова З.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Судья Зубаирова С.С.